П Р О Т О К О Л   №  21
от заседание на комисия “Бюджет и финанси”,
проведено на 13 май 2015 г.

ПРИСЪСТВАЛИ НА ЗАСЕДАНИЕТО:	Димитър Узунов – председател
							Елка Атанасова
Каролина Неделчева
Камен Иванов
Румен Георгиев

ОТСЪСТВА	ЩИ: няма

От администрацията на ВСС присъстваха: Маргарита Радкова – директор на дирекция „Финанси и бюджет”, Елисавета Илиева – н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и главен счетоводител и Красимира Василева - н-к отдел „ЮОДКВСС”, дирекция „Правна”, АВСС.
	При обсъжданията по т. 47 присъстваха: Юлия Ковачева – член на КПВ, Незабравка Стоева – член на КПВ и Галина Карагьозова – член на ВСС.

1. ОТНОСНО: Избор на председател на комисия „Бюджет и финанси” и определяне на разпоредител по бюджета на съдебната власт.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. ИЗБИРА за председател на комисия „Бюджет и финанси” г-н Димитър Узунов.
Предлага на ВСС да приеме следното решение:
2. ОПРЕДЕЛЯ г-н Румен Георгиев – член на ВСС за разпоредител по бюджета на съдебната власт, с право на първи подпис.

2. ОТНОСНО: Промяна по бюджета на съдебната власт за 2015 г., на основание Постановление на Министерския съвет № 113 от 30.04.2015 г. за одобряване на допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за 2015 г. в размер на ..... за текущ ремонт на сграден фонд на Прокуратурата на Република България.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ИЗВЪРШВА промени по бюджета на съдебната власт за 2015 г. в изпълнение на Постановление на Министерския съвет № 113 от 30.04.2015 г., както следва:
I. УВЕЛИЧАВА РАЗХОДИТЕ ОБЩО С: .....
в т.ч. по показател и подпоказател, както следва:
Текущи разходи .....
Издръжка и други текущи разходи .....
II. УВЕЛИЧАВА БЮДЖЕТНИТЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ С .....
в т.ч. по показател и подпоказател, както следва:
Трансфери между бюджета на бюджетна организация и ЦБ (нето) .....
III. УВЕЛИЧАВА МАКСИМАЛНИЯТ РАЗМЕР НА АНГАЖИМЕНТИТЕ ЗА РАЗХОДИ, КОИТО МОГАТ ДА БЪДАТ ПОЕТИ ПРЕЗ 2015 г. С .....
IV. УВЕЛИЧАВА МАКСИМАЛНИЯТ РАЗМЕР НА НОВИТЕ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ЗА РАЗХОДИ, КОИТО МОГАТ ДА БЪДАТ НАТРУПАНИ ПРЕЗ 2015 г. С .....
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Прокуратура на РБ за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” със сумата от .....

3. ОТНОСНО: Заявка за финансиране на отбранително-мобилизационната подготовка на Прокуратурата на Република България за 2016 г., съгл. ПМС № 258/2005 г. (изменено и допълнено с ПМС № 321/2010 г.).

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
В изпълнение на чл. 7, ал. 4, т. 1 от ПМС № 258/2005 г. заявката за финансиране на отбранително-мобилизационната подготовка на Прокуратурата на Република България за 2016 г. да се изпрати в Министерство на отбраната.

4. ОТНОСНО: Доклад за финансовото управление и контрол и вътрешния одит във ВСС за 2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ПРИЕМА Доклада за финансовото управление и контрол и вътрешния одит във ВСС за 2014 г. по чл. 20, ал. 3 от Закона за финансовото управление и контрол в публичния сектор, който да бъде изпратен на Народното събрание и Сметната палата в законоустановения срок.

5. ОТНОСНО: Информация за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 30.04.2015 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ПРИЕМА информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 30.04.2015 г.
2. Информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 30.04.2015 г. да се публикува на Интернет страницата на ВСС.

Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.

6. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Варна за осигуряване на средства за закупуване на нови програмни модули към ПП „TERES”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Апелативен съд гр. Варна за 2015 г. по § 53-00 „Придобиване на НДА” с ..... за закупуване на нови програмни модули към ПП „TERES”.
Средствата в размер на ..... са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

7. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Велико Търново за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Апелативен съд гр. Велико Търново за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ..... с цел осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

8. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Габрово за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Окръжен съд гр. Габрово за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ..... с цел осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

9. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Монтана за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Окръжен съд гр. Монтана за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” със ..... с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

10. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Перник за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Окръжен съд гр. Перник за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ..... с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

11. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Перник за осигуряване на средства за обзавеждане на съдебна зала.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Перник за 2015 г., както следва:
1. По § 10-00 „Издръжка” със ..... за обзавеждане на съдебна зала.
2. По § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ..... за изработка и монтаж на съдийска катедра.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

12. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Смолян за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Извлечение от протокол № 18/05.05.2015 г. от заседание на КПКИТС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Окръжен съд гр. Смолян по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ...., от които ..... за закупуване на 1 бр. сървър от висок клас и ..... за закупуване на 20 бр. компютърни конфигурации.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Окръжен съд гр. Смолян по § 10-00 „Издръжка” с ....., от които ..... за закупуване на 10 бр. принтери, ..... за закупуване на 1 бр. мрежови принтер, .... за закупуване на 5 бр. документни скенери и ..... за закупуване на 20 бр. акумулаторни батерии.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

13. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Хасково за осигуряване на средства за неотложни СМР за предотвратяване на наводняване на сградата.
Отложена по протокол № 17/14.04.2015 г. на комисия „Бюджет и финанси”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Хасково за 2015 г., както следва:
1. По § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ..... за доставка и монтаж на автоматични обратни клапи и потопяеми помпи тип „Бибо”.
2. По § 10-00 „Издръжка” с ..... за ремонт на канализационна инсталация и придружаващи СМР за предпазване от наводняване на сградата на съдебната палата.
Разходът е за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

14. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Силистра за осигуряване на средства за закупуване на 1 брой сървър.
Извлечение от протокол № 18/05.05.2015 г. от заседание на КПКИТС.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Административен съд гр. Силистра по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ..... за закупуване на 1 брой сървър.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

15. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Шумен за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Административен съд гр. Шумен за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ..... с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

16. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Велинград за осигуряване на средства за доставка и монтаж на два климатика.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Велинград за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за доставка и монтаж на два климатика.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

17. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Котел за осигуряване на средства за доставка и монтаж на копирна машина.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Котел по § 52-00 „Придобиване на ДМА” за 2015 г. с .... за доставка и монтаж на копирна машина RX WC 5335.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

18. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Кубрат за осигуряване на средства за закупуване на 7 бр. компютърни конфигурации и 2 бр. UPS-устройства.
Извлечение от протокол № 18/05.05.2015 г. от заседание на КПКИТС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Кубрат по § 10-00 „Издръжка” с ..... за закупуване на 2 бр. UPS-устройства.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
2.  ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Кубрат по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ..... за закупуване на 7 бр. компютърни конфигурации.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

19. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Левски за осигуряване на средства за доставка и монтаж на копирна машина.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Левски по § 52-00 „Придобиване на ДМА” за 2015 г. с ..... за доставка и монтаж на копирна машина RX WC 5330.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

20. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Мездра за осигуряване на средства за непредвидена подмяна на настилка на съдебна зала.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Мездра за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за подмяна на настилка на съдебна зала.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

21. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Перник за осигуряване на средства за закупуване на 10 бр. компютърни конфигурации и 3 бр. МФУ.
Извлечение от протокол № 18/05.05.2015 г. от заседание на КПКИТС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Перник по § 10-00 „Издръжка” със .... за закупуване на 3 бр. мултифункционални устройства.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Перник по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ..... за закупуване на 10 бр. компютърни конфигурации.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

22. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пещера за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Районен съд гр. Пещера за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ..... с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

23. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Разлог за осигуряване на средства за изчистване от утайка на резервоар за нафта.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Разлог за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за изчистване на утайка на резервоар за нафта, при спазване на всички мерки за пожарна безопасност.
 Разходът е за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

24. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Харманли за осигуряване на средства за обзавеждане на кабинет за двама новоназначени служители, и за два принтера.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Харманли за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за обзавеждане на кабинет за двама служители.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
2. ИЗПРАЩА искането в частта за принтери на КПКИТС.

25. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Чепеларе за осигуряване на средства за подмяна на подова настилка в деловодство и „стая за четене на дела”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Чепеларе за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с .... за подмяна на подова настилка в деловодство и „стая за четене на дела”.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

26. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Червен бряг за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Районен съд гр. Червен бряг за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ..... с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

27. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Шумен за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Районен съд гр. Шумен за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ..... с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

28. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Плевен за осигуряване на средства за закупуване на 1 бр. мултифункционално устройство.
Извлечение от протокол № 17/28.04.2015 г. от заседание на КПКИТС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПОРЪЧВА на административния ръководител на Административен съд гр. Плевен разхода за закупуване на мултифункционално устройство в размер на ....., да се извърши в рамките на утвърдения бюджет на съда по § 10-00 „Издръжка” за 2015 г.

29. ОТНОСНО: Искане от и.ф. председател на Софийски градски съд за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПОРЪЧВА на административния ръководител на Софийски градски съд разхода за обезщетение по КТ в размер на ....., да се извърши в рамките на утвърдения бюджет на съда по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” за 2015 г.

30. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Пазарджик за осигуряване на средства за закупуване на 6 броя памет 2 GB RAM DDR 2.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Окръжен съд гр. Пазарджик за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за закупуване на 6 броя памет 2 GB RAM DDR 2.
 Средствата са за сметка на неразпределения резерв за капиталови разходи по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

31. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Добрич за осигуряване на средства за закупуване на модул „Съдебен призовкар”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Административен съд гр. Добрич за 2015 г. по § 53-00 „Придобиване на НДА” с ..... за закупуване на модул „Съдебен призовкар”.
 Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

Вътрешно компенсирани промени по бюджета на органи на съдебната власт за 2015 г .

32. ОТНОСНО: Искания за вътрешно компенсирани промени по бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
В изпълнение на изискванията на чл. 41 от ПМС № 8 от 16.01.2015 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2015 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2015 г.
1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 01-00 „Заплати” с ......, съгласно Приложение № 1.
2. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ....., съгласно Приложение № 1.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ....., съгласно Приложение № 1.
4. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 42-19  „Други текущи трансфери за домакинства” с ....., съгласно Приложение № 1.
5. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции” с ....., съгласно Приложение № 1.

Одитни доклади.

34. ОТНОСНО: Одобряване на план за действие за изпълнение на препоръките по извършен одитен ангажимент за консултиране на ВСС.
 
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ОДОБРЯВА плана за действие, изготвен от главния секретар на ВСС за изпълнение на препоръките дадени в одитния доклад за извършения извънпланов одитен ангажимент за консултиране във Висш съдебен съвет.

Разни.

36. ОТНОСНО: Освобождаване на гаранции за участие в обществена поръчка с предмет: „Застраховка живот и трудоспособността чрез групова застраховка „Злополука” на общо 14 640 действащи и предстоящи за назначаване съдии, прокурори и следователи, младши съдии и младши прокурори, кандидати за младши съдии и младши прокурори, съдебни помощници и прокурорски помощници, държавни съдебни изпълнители, съдии по вписванията, членове на ВСС, инспектори в Инспектората към ВСС, служители на НИП и съдебни служители”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ОДОБРЯВА И ДАВА СЪГЛАСИЕ да бъдат освободени внесените гаранции на следните участници в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: Застраховка живот и трудоспособността чрез групова застраховка „Злополука” на общо 14 640 действащи и предстоящи за назначаване съдии, прокурори и следователи, младши съдии и младши прокурори, кандидати за младши съдии и младши прокурори, съдебни помощници и прокурорски помощници, държавни съдебни изпълнители, съдии по вписванията, членове на ВСС, инспектори в Инспектората към ВСС, служители на НИП и съдебни служители”:
- ЗК „....” АД в размер на ..... представена под формата на банкова гаранция;
- „.....” АД в размер на ....., представена под формата на внесена парична сума.

37. ОТНОСНО: Запитване от директор дирекция „Аквизиция” „...” АД  за предоставяне на допълнителна информация.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение постъпило запитване от „...” АД, определен за изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Застраховка живота и трудоспособността чрез групова застраховка „Злополука” на общo 14 640 действащи и предстоящи за назначаване съдии, прокурори и следователи, младши съдии и младши прокурори, кандидати за младши съдии и младши прокурори, съдебни помощници и прокурорски помощници, държавни съдебни изпълнители, съдии по вписванията, членове на ВСС, инспектори в Инспектората към ВСС, служители на НИП и съдебни служители”, поради получен отказ за сключване на договор, необходимостта от предоставяне на изискуемата информация е отпаднала.

38. ОТНОСНО: Освобождаване на гаранция за изпълнение на договор № 45-06-071/29.12.2014 г. сключен с Обединение „.....” ДЗЗД с предмет „Разработване на комуникационна стратегия на съдебната власт” в изпълнение на договор № К 13-15-1/04.12.2013 г. за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от ЕС чрез Европейския социален фонд.
Доклад от Елисавета Илиева – Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Главен счетоводител на ВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ гаранцията за изпълнение по договор № 45-06-071/29.12.2014 г. в размер на ..... да бъде освободена и да се възстанови на Обединение „...” ДЗЗД в „Райфайзенбанк” ЕАД по сметка IBAN: BG 75 RZBB 9155 1005 4635 71.

39. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Окръжен съд гр. Хасково за предоставяне на лек автомобил „...” с рег. № ... за нуждите на Областно звено „Охрана” – Хасково.
Доклад от Елисавета Илиева - Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Гл. счетоводител на ВСС. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
На основание чл. 11, ал. 4 от Правилника за прилагане на Закона за държавната собственост:
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ лек автомобил „...” с рег. № ..., числящ се на Окръжен съд гр. Хасково да се предостави безвъзмездно за управление на Министерство на правосъдието, за нуждите на Областно звено „Охрана” – Хасково.
2. ВЪЗЛАГА на председателя на Окръжен съд гр. Хасково да предприеме действия за прехвърляне и пререгистрация на служебния автомобил.

40. ОТНОСНО: Искане от председателя на Окръжен съд гр. Русе за увеличаване на ПОС терминалните устройства.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ Окръжен съд гр. Русе да увеличи броя  на ползваните ПОС терминални устройства с един брой, за обслужване на транзитната сметка на съда.
2. УКАЗВА на упълномощените лица да уведомят обслужващата банка на Окръжен съд гр. Русе, във връзка с искането им за увеличаване на броя на ПОС терминалните устройства с един брой.

41. ОТНОСНО: Писмо вх. № 07-01-208/05.05.2015 г. от изпълнителния директор на НАП, за предоставяне на информация относно събиране на лихви върху имуществени санкции и санкции от вид „парична равностойност”, когато това е изрично предвидено в разпоредбите на съответния нормативен акт, по който е наложена санкцията.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. Да се изпрати отговор до НАП, че ВСС не разполага с информация по поставените въпроси, но след извършена проверка на нормативната уредба се установи, че имуществени санкции се налагат от съдилищата в случаите по чл. 83а от ЗАНН, по чл. 287, ал.1 от АПК, когато органа по изпълнението е държавен съдебен изпълнител и по чл. 53, ал. 2, б.”б” от НК по отношение на санкции от вид „паричната равностойност” на имущество, придобитото чрез престъпление, ако същото не подлежи на връщане или възстановяване и същото е било отчуждено или липсва.
2. Решението по т.1 да се изпълни след съгласуване с Комисия по правни въпроси на ВСС.

42. ОТНОСНО: Получена таблица за описание на приоритетни проекти за финансиране от ОПДУ през 2015 г., изпратена от ОПАК.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение получената таблица за описание на приоритетни проекти за финансиране от ОПДУ през 2015 г. 

43. ОТНОСНО: Писмо вх. № 11-06-520/29.04.2015 г. от председателя на Софийски окръжен съд относно възстановяване на сума в резултат на наложена финансова корекция във връзка със сключен договор по ОПАК от 24.11.2008 г. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ОТЛАГА вземането на решение до произнасяне на Комисия по правни въпроси.

44. ОТНОСНО: Решение на комисия „Международна дейност” по протокол № 21/07.05.2015 г. относно получена покана от Висшия съвет по правосъдие на Албания във връзка с 10-та Конференция на Балканската и Евро-Средиземноморска мрежа на съдебните съвети, която ще се проведе в периода 27-29 май 2015 г., в гр. Тирана, Република Албания.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. НЕ ВЪЗРАЗЯВА да бъдат командировани един представител от КПВ, един представител от КПК, двама представители от КПЕПК и Малина Стефанова - преводач за участие в 10-та Конференция на Балканската и Евро-Средиземноморска мрежа на съдебните съвети за периода 27-30 май 2015 г., в гр. Тирана, Република Албания.
2. Разходите за представителите на ВСС за пътни пари, за нощувки, разходите за медицински застраховки са за сметка на ВСС.
3. Разходите за пътни и дневни пари, нощувки, хонорар и медицинска застраховка на преводача са за сметка на ВСС. Преводачът ще пътува с личен автомобил, като разходът за гориво по маршрута София – Тирана – София ще бъде за сметка на ВСС.

46. ОТНОСНО: Писмо от Районен съд гр. Бяла до Министерство на правосъдието с вх. № 11-07-893/30.04.2015 г. с отговор относно искане за извършване на ревизия на всички отдадени под наем обекти в стопанисваните сгради, с копие до ВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ писмо от Районен съд гр. Бяла до Министерство на правосъдието с вх. № 11-07-893/30.04.2015 г. с отговор относно искане за извършване на ревизия на всички отдадени под наем обекти в стопанисваните сгради.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ:

47. ОТНОСНО: Проект на писмо до Министерски съвет в изпълнение на решение на ВСС по протокол № 23/07.05.2015 г., д.т. 32.
 На съвместно заседание на комисия „Бюджет и финанси” и Комисия по правни въпроси на Висшия съдебен съвет се прие следното

Р Е Ш Е Н И Е :

Предлагат на ВСС да приеме следното решение:
ОДОБРЯВА изготвения проект на писмо до Министерски съвет на Република България.

48. ОТНОСНО: Решение на ВСС по протокол № 23/07.05.2015 г., д.т. 34 относно утвърждаване на сценарий за провеждане на Ден на отворените врати във Висшия съдебен съвет на 18 май 2015 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ОПРЕДЕЛЯ г-жа Елка Атанасова за участие в Деня на отворените врати на ВСС на 18 май 2015 г.

49. ОТНОСНО: Доклад от Димитър Узунов – председател на КСА във връзка с извършена проверка в Районен съд гр. Стара Загора, проведена на 15.04.2015 г., в изпълнение на решение на КСА по протокол № 13/01.04.2015 г., т. 9.2.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ доклада от Димитър Узунов – председател на КСА във връзка с извършена проверка в Районен съд гр. Стара Загора.

50. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Раднево за осигуряване на средства за вътрешен ремонт на коридори и кабинети.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Раднево за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за вътрешен ремонт на коридори и кабинети.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

51. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Ардино за закупуване на компютърна техника.
Извлечение от протокол № 17/28.04.2015 г. от заседание на КПКИТС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Ардино по § 10-00 „Издръжка” със ...., от които .... за закупуване на 2 бр. персонални принтера и 1 бр. принтер (МФУ) на стойност .....
Средствата в размер на .... са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Ардино по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ...., от които .... за закупуване на 1 бр. сървър, .... за закупуване на 1 бр. UPS за сървър и .... за закупуване на 3 бр. компютърни конфигурации.
Средствата в размер на .... са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

52. ОТНОСНО: Доклад от Валентин Ангелов – директор на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за извършен одитен ангажимент за консултиране в рамките на проведено Специализирано обучение за административни ръководители по финансово управление и приложението на ЗФУКПС по проект на ВСС „Повишаване на компетентността и професионалната квалификация на съдии, прокурори и следователи, както и на административните ръководители на ОСВ чрез организиране и предоставяне на обучения от ВСС”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. Приема за сведение доклада от Валентин Ангелов – директор на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за извършен одитен ангажимент за консултиране в рамките на проведено Специализирано обучение за административни ръководители по финансово управление и приложението на ЗФУКПС по проект на ВСС „Повишаване на компетентността и професионалната квалификация на съдии, прокурори и следователи, както и на административните ръководители на ОСВ чрез организиране и предоставяне на обучения от ВСС”.
2. Докладът да бъде приложен към двете проектни идеи на КПКИТС.

53. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на свободните длъжности за „прокурор” в районните прокуратури.
Извлечение от протокол №26/12.05.2015 г. от заседание на КПА.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

СЪГЛАСУВА Проект на решение за обявяване на свободните длъжности за „прокурор” в районните прокуратури.

54. ОТНОСНО: Проект на решение за упълномощаване на г-н Димитър Костадинов Узунов – член на ВСС да подписва Искане за ползване на автоматизираната система „Интернет банкиране на бюджетните предприятия” пред Българска народна банка.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
УПЪЛНОМОЩАВА г-н Димитър Костадинов Узунов – член на Висшия съдебен съвет, определен за разпоредител по бюджета на съдебната власт с право на първи подпис с решение по протокол № 40/03.10.2012 г. на ВСС, в отсъствието на Представляващия ВСС – г-жа Соня Николова Найденова да подписва Искане за ползване на автоматизираната система „Интернет банкиране на бюджетните предприятия” пред Българска народна банка, при смяна на квалифицираните електронни подписи на администраторите на системата.

55. ОТНОСНО: Издаване на мотивирано решение на ВСС, с което се обявява класирането на участниците и участника, определен за изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Разработване и внедряване на единен портал на електронното правосъдие и обучение за работа с единния портал”, открита с решение № 10-00-007/27.01.2015 г. на Румен Георгиев – член на ВСС и ръководител проект.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ПРИЕМА РЕШЕНИЕ за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка по реда на Закона за обществените поръчки, открита с Решение № 10-00-007/27.01.2015 г. на Румен Георгиев – член на ВСС и ръководител проект и упълномощено лице с Решение на ВСС по протокол № 2/16.01.2014год. и обявена в Регистъра на обществените поръчки на 27.01.2015 г.с предмет: "Разработване и внедряване на единен портал на електронното правосъдие и обучение за работа с единния портал", по проект „Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт“, договор № 13-33-2/27.12.2013 г., с бенефициент Висшия съдебен съвет, който се осъществява с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Административен капацитет” /ОПАК/, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд.
	
На основание чл. 73, ал. 1 и ал. 2 от Закона за обществени поръчки /ЗОП/, констатациите и съображенията, изложени в Протокол от дейността на комисията, назначена със Заповед № 95-00-131 от 24.03.2015 г., изменена със Заповед № 95-00-131/22.04.2015г., за разглеждане, оценка и класиране на постъпилите оферти за участие в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Разработване и внедряване на единен портал на електронното правосъдие и обучение за работа с единния портал", по проект „Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт“, договор № 13-33-2/27.12.2013 г., с бенефициент Висшия съдебен съвет, който се осъществява с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Административен капацитет” /ОПАК/, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд, открита с Решение № 10-00-007/27.01.2015 г. на Румен Георгиев – член на ВСС и ръководител проект, упълномощен с решение на ВСС по протокол №2/16.01.2014г. и обявена в Регистъра на обществените поръчки на 27.01.2015 г.
I. ОТСТРАНЯВА:
от участие в процедурата:

1. Участника „Сиела Норма“ АД, град София на основание чл. 69, ал. 1, т. 3 от ЗОП и поради следните съображения:
При разглеждане на техническото предложение на участника комисията е установила, че на страница 115 от офертата е предложена 12 месечна гаранционна поддръжка на разработения софтуер. Това предложение не отговаря на предварително обявеното условие на възложителя от страница 52 от документацията, а именно частта относно гаранционната поддръжка от техническото задание/спецификация, според което изпълнителят следва да осигури гаранционна поддръжка за период от 36 месеца. На основание разписания текст в методиката за определяне на комплексна оценка на офертите, според който: „В случай, че участник не е отговорил на някое от изискванията, посочени в техническото задание, дори и то да не се оценява по посочената от Възложителя методика, участникът се отстранява от процедурата”, участникът се отстранява на основание чл. 69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, тъй като е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия в процедурата.

II. ОБЯВЯВА:

Класирането на участниците в процедура за възлагане на обществена поръчка с горепосочения предмет, съгласно обявения критерий за оценка на офертите "икономически най-изгодна оферта" в следния ред:

Първо място - Участник № 6 - „АБАТИ“ АД, град София, комплексна оценка  - 99.048 точки;
Второ  място - Участник № 4 - „Информационно обслужване“ АД, град София, комплексна оценка   - 88.072 точки;
Трето  място - Участник № 3 - „Индекс - България“ ООД, град София, комплексна оценка  - 81.317 точки;
Четвърто  място - Участник № 1 - Обединение „Контракс-ФПИ“, град София, комплексна оценка  - 58.501 точки;
Пето  място - Участник № 5 - „Инфосистемс Интернешънъл“ ЕООД, град София, комплексна оценка  - 58.221 точки;

III. ОПРЕДЕЛЯ:

участника „АБАТИ“ АД, град София, класиран на първо място, за изпълнител на обществената поръчка.
IV. На основание чл. 73, ал. 3 от ЗОП настоящото решение да се изпрати в тридневен срок от издаването му до всички участници в процедурата.
V. На основание чл. 73, ал. 4 от ЗОП настоящото решение да се публикува на профила на купувача заедно с протоколите на комисията в деня на изпращането му на участниците.
VI. Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 120 и следващи от ЗОП пред Комисията за защита на конкуренцията в 10-дневен срок от получаването му.

56. ОТНОСНО: Координационна среща по Оперативна програма „Добро управление”, проведена на 11 май 2015 г., в Министерски съвет.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ПОТВЪРЖДАВА решението си да бъде кандидат с проекти по Оперативна програма „Добро управление”  2014 г. - 2020 г. чрез:
•	Надграждане на  проект: "Електронно правосъдие - проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт” с изграждане и внедряване на  Единна информационна система на съдилищата и други мерки в стратегическите цели заложени в Пътната карта за изпълнение на Стратегия за въвеждане на електронно управления и електронна правосъдия в сектор „Правосъдие“ 2014 г.-2020 г., приета с решение по протокол №1 от заседание на Съвета за електронно управление проведено на 28.01.2015 г.
•	Правен и ИТ-Анализ на необходимите стъпки за въвеждане на електронно правосъдие и по наказателни дела.
•	Реализиране на програма на ВСС за професионална квалификация на магистрати, извън НИП. Утвърждаване на модел на добри практики в дейността на административните ръководители по финансово управление и контрол и на членовете на етични комисии в органите на съдебната власт. 
•	Надграждане и разширяване обхвата на проект по ОПАК „Въвеждане на модерни, надеждни и ефикасни процедури за планиране и изпълнение на бюджета на съдебната власт” и въвеждане на програмното бюджетиране във всички органи на съдебната власт чрез:
- „Въвеждане на програмното бюджетиране за всяка структура от институциите на съдебната власт и ориентиране на бюджета към постигане на резултати и обвързване на финансирането със заложените цели, дейности, натовареност и обективна оценка на разходите по видове дела и преписки с цел постигане адекватното финансиране на правораздаването като основна държавна функция”.
- „Ежемесечна, тримесечна и годишна отчетност за изпълнението на бюджета на съдебната власт за целите на касовото изпълнение на бюджета по програми. Създаване на вътрешна система за мониторинг и своевременни корективни мерки. Периодична външна оценка”.
•	Анализ и констатиране на проблемите по отношение правилата за назначаване, атестиране и кариерно израстване на магистратите и съдебните служители. Анализ на добри практики и сътрудничество с други държави членки на ЕС, чрез кръгли маси, фокус групи с цел предложения за промени и усъвършенстване на вътрешните правила за управление качеството на съдебната система касаещи конкурсите, назначенията в съдебната система, кариерното израстване и атестирането на магистратите.
•	Анализ и уеднаквяване на съдебната практика, практиката на ВСС и подобряване дейността на административните ръководители по отношение дисциплинарните наказания. Усъвършенстване на правилата/методиката по отношение дисциплинарните производства.
•	Създаване на модел за периодично отчитане на различните видове данни и за анализ, въз основа на данните на факторите, които оказват влияние върху натовареността на съдилищата от различните нива – районни, окръжни, апелативни, административни.
•	Създаване и поддържане на модел за периодично отчитане и анализ на факторите, които имат значение за натовареността на съдиите – провеждане на периодични изследвания за тежестта на различните видове дела, другите фактори, които имат значение за натовареността на съдиите и за актуализиране на нормата за натовареност на съдиите.
2. Извлечение от решението ведно с изготвените приоритетни проекти по ОПДУ за ИГРП 2015 г. да се изпрати на Министерски съвет.

57. ОТНОСНО: Включване на допълнителни точки към обявения дневен ред за заседанието на ВСС на 13.05.2015 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС следните допълнителни точки към обявения дневен ред за заседанието на 13.05.2015 г.

1. Определяне на разпоредител по бюджета на съдебната власт.

2. Проект на решение за упълномощаване на г-н Димитър Костадинов Узунов – член на ВСС да подписва Искане за ползване на автоматизираната система „Интернет банкиране на бюджетните предприятия” пред Българска народна банка.

58. ОТНОСНО: Включване на допълнителни точки към обявения дневен ред за заседанието на ВСС на 14.05.2015 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС следните допълнителни точки към обявения дневен ред за заседанието на 14.05.2015 г.

1. Промяна по бюджета на съдебната власт за 2015 г., на основание Постановление на Министерския съвет № 113 от 30.04.2015 г. за одобряване на допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за 2015 г. в размер на .... за текущ ремонт на сграден фонд на Прокуратурата на Република България.

2. Заявка за финансиране на отбранително-мобилизационната подготовка на Прокуратурата на Република България за 2016 г., съгл. ПМС № 258/2005 г. (изменено и допълнено с ПМС № 321/2010 г.).

3. Проект на писмо до Министерски съвет в изпълнение на решение на ВСС по протокол № 23/07.05.2015 г., д.т. 32.

4. Издаване на мотивирано решение на ВСС, с което се обявява класирането на участниците и участника, определен за изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Разработване и внедряване на единен портал на електронното правосъдие и обучение за работа с единния портал”, открита с решение № 10-00-007/27.01.2015 г. на Румен Георгиев – член на ВСС и ръководител проект.

5. Координационна среща по Оперативна програма „Добро управление”, проведена на 11 май 2015 г., в Министерски съвет.

59. ОТНОСНО: Предложение за включване на проекти на решения от днешното заседание на комисията в проекта на дневен ред за следващото заседание на ВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕДЛАГА в проекта на дневен ред за следващото заседание на Висшия съдебен съвет след 14.05.2015 г. да бъдат включени следните проекти на решения:

1. Доклад за финансовото управление и контрол и вътрешния одит във ВСС за 2014 г.

2. Информация за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 30.04.2015 г.

3. Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.

- „ДАВА СЪГЛАСИЕ”

3.1. Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Варна за осигуряване на средства за закупуване на нови програмни модули към ПП „TERES”.

3.2. Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Велико Търново за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.

3.3. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Габрово за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.

3.4. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Монтана за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

3.5. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Пазарджик за осигуряване на средства за закупуване на 6 броя памет 2 GB RAM DDR 2.

3.6. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Перник за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

3.7. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Перник за осигуряване на средства за обзавеждане на съдебна зала.

3.8. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Смолян за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.

3.9. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Хасково за осигуряване на средства за неотложни СМР за предотвратяване на наводняване на сградата.

3.10. Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Добрич за осигуряване на средства за закупуване на модул „Съдебен призовкар”.

3.11. Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Силистра за осигуряване на средства за закупуване на 1 брой сървър.

3.12. Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Шумен за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

3.13. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Ардино за закупуване на компютърна техника.

3.14. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Велинград за осигуряване на средства за доставка и монтаж на два климатика.

3.15. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Котел за осигуряване на средства за доставка и монтаж на копирна машина.

3.16. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Кубрат за осигуряване на средства за закупуване на 7 бр. компютърни конфигурации и 2 бр. UPS-устройства.

3.17. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Левски за осигуряване на средства за доставка и монтаж на копирна машина.

3.18. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Мездра за осигуряване на средства за непредвидена подмяна на настилка на съдебна зала.

3.19. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Перник за осигуряване на средства за закупуване на 10 бр. компютърни конфигурации и 3 бр. МФУ.

3.20. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пещера за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

3.21. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Раднево за осигуряване на средства за вътрешен ремонт на коридори и кабинети.

3.22. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Разлог за осигуряване на средства за изчистване от утайка на резервоар за нафта.

3.23. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Харманли за осигуряване на средства за обзавеждане на кабинет за двама новоназначени служители, и за два принтера.

3.24. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Чепеларе за осигуряване на средства за подмяна на подова настилка в деловодство и „стая за четене на дела”.

3.25. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Червен бряг за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

3.26. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Шумен за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

4. Вътрешно компенсирани промени по бюджета на органи на съдебната власт за 2015 г .

4.1. Искания за вътрешно компенсирани промени по бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.

6. Одитни доклади.

6.1. Одобряване на план за действие за изпълнение на препоръките по извършен одитен ангажимент за консултиране на ВСС.

7. Разни.

7.1. Предложение от административния ръководител на Окръжен съд гр. Хасково за предоставяне на лек автомобил „....” с рег. № .... за нуждите на Областно звено „Охрана” – Хасково.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА 
КОМИСИЯ „БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ”: /П/
           
           							ДИМИТЪР УЗУНОВ