П Р О Т О К О Л   №  26
от заседание на комисия “Бюджет и финанси”,
проведено на 17 юни 2015 г.

ПРИСЪСТВАЛИ НА ЗАСЕДАНИЕТО:	Димитър Узунов – председател
							Елка Атанасова
Каролина Неделчева
Камен Иванов
Румен Георгиев

ОТСЪСТВА	ЩИ: няма

От администрацията на ВСС присъстваха: Маргарита Радкова – директор на дирекция „Финанси и бюджет”, Елисавета Илиева – н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и главен счетоводител и Красимира Василева - н-к отдел „ЮОДКВСС”, дирекция „Правна”, АВСС.

1. ОТНОСНО: Информация за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.05.2015 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ПРИЕМА информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.05.2015 г.
2. Информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.05.2015 г. да се публикува на Интернет страницата на ВСС.

Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.

2. ОТНОСНО: Промяна в бюджетната сметка за дейността на учебните и почивните бази при Върховния касационен съд.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
УТВЪРЖДАВА актуализация на бюджета за дейността на учебните и почивните бази при Върховния касационен съд, в рамките на общия бюджет на Върховен касационен съд, съгласно приложението.

3. ОТНОСНО: Писмо от председателя на Апелативен съд гр. Варна с вх. № 11-04-180/11.06.2015 г., с искане за корекция на бюджета за 2015 г. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Апелативен съд гр. Варна за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ...., с цел осигуряване на финансови средства за представителни разходи във връзка с посещение на Президента на Върховния областен съд – гр. Нюрнберг, провинция Бавария, Германия за периода 04 – 07.10.2015 г.
Средствата в размер на .... са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА”, по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

4. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Велико Търново за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Апелативен съд гр. Велико Търново за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ...., с цел осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

5. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен специализиран наказателен съд за осигуряване на средства за изплащане на облекло на новоназначен служител.
 
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция на бюджета за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” на Апелативен специализиран наказателен съд с .... с цел осигуряване на средства за изплащане на облекло на новоназначен служител.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”.

6. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Русе за осигуряване на средства за изплащане на задължение по изпълнителен лист, за присъдено обезщетение.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Окръжен съд гр. Русе по § 10-00 „Издръжка” в размер на .... за изплащане на задължение по изпълнителен лист, за присъдено обезщетение от 07.05.2015 г. издаден от Административен съд гр. Разград.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г., по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”.

7. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Русе за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи за командироване на магистрати за участие в състава на конкурсни комисии по обявените конкурси за младши съдии.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
УТВЪРЖДАВА извършването на корекция по бюджета на ВСС и Окръжен съд гр. Русе за 2015 г., както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с ....
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Русе с .... с цел осигуряване на средства за възстановяване на разходи за участие на магистрати в състава на конкурсни комисии по обявените конкурси за младши съдии.

8. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Шумен за осигуряване на средства за неотложен авариен ремонт на служебен автомобил.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Шумен за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с .... за авариен ремонт на служебен автомобил.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

9. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Благоевград за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Административен съд гр. Благоевград за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ...., с цел осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

10. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Ботевград за осигуряване на средства за подмяна на евакуационни осветителни тела, съгласно разпореждане на РС „ПАБ” гр. Ботевград.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ОТЛАГА разглеждането на искането за осигуряване на средства по бюджета на Районен съд гр. Ботевград за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” в размер на .... за подмяна на евакуационни осветителни тела.
Предлага на административния ръководител на Районен съд гр. Ботевград да поднови искането си, след анализ на изпълнението на бюджета на съдебната власт за деветмесечието.

11. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за закупуване на софтуерен продукт.
Извлечение от протокол № 24/09.06.2015 г. от заседание на КПКИТС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Бургас по § 53-00 „Придобиване на НДА” с .... за закупуване на програмен продукт NForce и закупуване на програмен модул „JES API”.
Средствата в размер на .... са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

12. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Велики Преслав за осигуряване на средства, представляващи възстановени щети от застраховател.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Велики Преслав за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с .... с цел осигуряване на средства, представляващи възстановени щети от застраховател.
Средствата в размер на .... са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

13. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Горна Оряховица за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Районен съд гр. Горна Оряховица за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с .... с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

14. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Добрич за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Районен съд гр. Добрич за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с .... с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

15. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Елхово за осигуряване на средства за изплащане на облекло на новоназначен съдия.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция на бюджета за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” на Районен съд гр. Елхово с ..... с цел осигуряване на средства за изплащане на облекло на новоназначен съдия.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”.

16. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Ихтиман за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командировани съдии.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г. и с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командировани съдии,
1. НАМАЛЯВА бюджета на Софийски окръжен съд за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с .....
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Ихтиман за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с .....

17. ОТНОСНО: Многократни искания от Районен съд гр. Козлодуй до ВСС и МП относно ремонт на сградата на Съдебната палата, с отговор от Министерство на правосъдието и доклад от посещение на място на представител на ВСС.
Доклад от инж. Димитър Шиклев - гл. експерт „Инвеститорски контрол” в дирекция „Бюджет и финанси” на АВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Козлодуй по § 10-00 „Издръжка” за 2015 г. с .... за ремонт на покрив (...), и доставка и монтаж на противообледенителна система (....).
Разходът е за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

18. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Никопол за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Районен съд гр. Никопол за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с .... с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

19. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Перник за осигуряване на средства за ремонт на освободени 13 бр. помещения и обзавеждане на 6 кабинета.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Перник за 2015 г., както следва:
1. По § 10-00 „Издръжка” с .... за ремонт на освободени 13 бр. помещения, съгласно офертите.
Разходът е за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
2. По § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .... за обзавеждане на 6 кабинета, съгласно офертите.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

20. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Плевен за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Районен съд гр. Плевен за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с .... с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

21. ОТНОСНО: Обзавеждане и оборудване на ведомствен апартамент, отдаден под наем на Христо Миташев – служител в Администрацията на ВСС.
Доклад от инж. Димитър Шиклев - гл. експерт „Инвеститорски контрол” в дирекция „Бюджет и финанси” на АВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на разход за набавяне на липсващо оборудване във ведомствен апартамент в размер на ....
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на разход за частично обзавеждане и оборудване във ведомствен апартамент в размер на ....
Средствата са за сметка на утвърдения бюджет на Висшия съдебен съвет.

22. ОТНОСНО: Писмо от Национален институт на правосъдието с вх. № 33-00-098/09.06.2015 г., с искане за осигуряване на средства за ремонт на ламаринена обшивка на покрив.
Доклад от инж. Димитър Шиклев - гл. експерт „Инвеститорски контрол” в дирекция „Бюджет и финанси” на АВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Националния институт на правосъдието по § 10-00 „Издръжка” с .... за ремонт на ламаринена обшивка на покрив.
ПРЕПОРЪЧВА на директора на Националния институт на правосъдието да намери по-икономично решение на проблема, с което подмяната на покривните обшивки да отпадне.

23. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Никопол за осигуряване на средства за доставка и монтаж на система за видеонаблюдение.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ОТЛАГА вземането на решение за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Никопол за доставка и монтаж на система за видеонаблюдение на стойност ....
ПРЕДЛАГА на административния ръководител на Районен съд гр. Никопол да поднови искането си след анализ на изпълнението на бюджета на съдебната власт за деветмесечието.

24. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Кюстендил за осигуряване на средства за изплащане на облекло на новоназначен съдебен помощник.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПОРЪЧВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Кюстендил, разходът за изплащане на облекло на новоназначен съдебен помощник по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, на стойност .... да бъде поет в рамките на утвърдения бюджет за 2015 г., поради наличие на средства по съответния параграф.

25. ОТНОСНО: Писмо от председателя на Районен съд гр. Добрич с вх. № 11-07-1224/10.06.2015 г., с искане за осигуряване на допълнително средства по бюджета за 2015 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПОРЪЧВА на административния ръководител на Районен съд гр. Добрич разхода за възнаграждение на процесуален представител в размер на .... да се извърши в рамките на утвърдения бюджет на съда по § 10-00 „Издръжка” за 2015 г.

26. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Русе за осигуряване на средства за закупуване на модул „Омекс 2000 хонорари” към ПП „Омекс 2000 Professional”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПРАЩА искането на Окръжен съд гр. Русе за закупуване на модул „Омекс 2000 хонорари” към програмен продукт „Омекс 2000 Professional”, по компетентност на комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика” на ВСС.

Вътрешно компенсирани промени по бюджета на органи на съдебната власт за 2015 г .

27. ОТНОСНО: Искания за вътрешно компенсирани промени по бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
В изпълнение на изискванията на чл. 41 от ПМС № 8 от 16.01.2015 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2015 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2015 г.
1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 01-00 „Заплати” с ....., съгласно Приложение № 1.
2. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ....., съгласно Приложение № 1.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ...., съгласно Приложение № 1.
4. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 42-19 „Други текущи трансфери за домакинства” с ...., съгласно Приложение № 1.
5. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции” с ...., съгласно Приложение № 1.

Одитни доклади.

30. ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС относно извършена проверка в Районен съд гр. Стара Загора на основание решение по протокол № 15/01.04.2015 г. на комисия „Бюджет и финанси” и решение по протокол № 18/07.05.2015 г. на комисия „Съдебна администрация”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ВРЪЩА доклада на директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за оформяне, съгласно структурата на одитните доклади с конкретни препоръки и мерки, за следващото заседание на комисията.

31. ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност в Районен съд гр. Елин Пелин.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. Приема резултатите от извършения одитен ангажимент – констатации, изводи и дадените препоръки за подобряване дейността на Районен съд гр. Елин Пелин.
2. Одобрява плана за действие, утвърден от административния ръководител на Районен съд гр. Елин Пелин за изпълнение на препоръките дадени в одитния доклад.
3. Одобрява предприетите действия за изпълнение на препоръките, съгласно предоставената писмена информация по т. 2, т. 3 и т. 4 от плана за действие.

Разни.

32. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Районен съд гр. Благоевград за смяна на обслужващата банка „Банка ДСК” АД, считано от 01.07.2015 г.
Доклад от Елисавета Илиева - Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Гл. счетоводител на ВСС. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ банковите сметки - набирателна, транзитна и сметка за наличности на Районен съд гр. Благоевград да се обслужват от „Централна Кооперативна Банка” АД, считано от 01.07.2015 г.
2. ВЪЗЛАГА на Елисавета Илиева - Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и главен счетоводител на Висшия съдебен съвет да уведоми Министерство на финансите, дирекция „Държавно съкровище” за промяната в банковото обслужване на Районен съд гр. Благоевград. 

33. ОТНОСНО: Решение на ВСС по протокол № 33/11.06.2015 г. относно покана от Съюза на юристите в България (СЮБ) – Централен съвет, за участие в организирането и провеждането на кръгла маса по проблемите на юридическото образование.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Комисия „Бюджет и финанси” се е произнесла с решение по протокол № 24/03.06.2015 г., т. 30.

34. ОТНОСНО: Писмо с вх. № 96-00-307/12.06.2015 г. от Главния прокурор на Република България по повод решение на комисия „Бюджет и финанси” по протокол № 18/21.04.2015 г., т. 33.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение писмото от Главния прокурор на Република България.

35. ОТНОСНО: Предложение от Министъра на правосъдието за осигуряване на средства по бюджетите на органите на съдебната власт за закупуване /доставка и монтаж/ на помощни средства за придвижване.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
Приема за запознаване предложението на Министъра на правосъдието.
Висшият съдебен съвет също не разполага със свободен финансов ресурс за осигуряване на мерки за достъпна среда в сградите.

36. ОТНОСНО: Писмо вх. № 04-00-155/12.06.2015 г. от Министерство на правосъдието относно сградния фонд на органите на съдебната власт.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
Приема за запознаване писмото от Министерство на правосъдието относно сградния фонд на органите на съдебната власт.

37. ОТНОСНО: Информация от Министерство на правосъдието за предприетите действия за ремонт и преустройство на придобита преди десет години сграда за нуждите на Районен съд гр. Нова Загора.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
Приема за запознаване информацията от Министерство на правосъдието за предприетите действия за ремонт и преустройство на придобита преди десет години сграда за нуждите на Районен съд гр. Нова Загора.

38. ОТНОСНО: Информация от Министерство на правосъдието относно искането на Районен съд гр. Варна за проектиране на пожароизвестителна инсталация в съдебни сгради.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
Приема за запознаване информацията от Министерство на правосъдието относно искането на Районен съд гр. Варна за проектиране на пожароизвестителна инсталация в съдебни сгради.

39. ОТНОСНО: Писмо вх. № 04-00-154/12.06.2015 г. от Министерство на правосъдието до председателя на Софийски районен съд относно допълнителни финансови средства за изпълнение на обект „Проектиране и извършване на строително-монтажни работи по преустройство на сграда за нуждите на Софийски районен съд и Софийска районна прокуратура, находяща се в гр. София, бул. „Ген. М. Д. Скобелев” № 23”, с копие до ВСС. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
Да се отговори на Министъра на правосъдието, с копие до председателя на Софийски районен съд, че е налице пропуск на Възложителя при изготвяне на техническото задание по обществената поръчка, поради което в негова компетентност е да предприеме съответните мерки за коригирането му.

40. ОТНОСНО: Писмо вх. № 11-06-692/12.06.2015 г. от председателя на Специализиран наказателен съд с приложено копие от писмо до Министъра на правосъдието относно недостиг на помещения за нормалното функциониране на съда.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Да се отправи запитване до Министъра на правосъдието какви действия са предприети, в изпълнение на препоръките на междуведомствената работна група.

41. ОТНОСНО: Искане от председателя на Административен съд гр. Плевен за отпускане на средства за съфинансиране на обучение на магистрати и съдебни служители за учебната 2014/2015 г. по магистърска програма „Право на ЕС” в СУ „Св. Климент Охридски”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

По поставеният въпрос Висшия съдебен съвет се е произнесъл с решение по протокол № 29/28.05.2015 г.

42. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Плевен за отпускане на целеви средства за съфинансиране на обучение на магистрати за учебната 2014/2015 г. по магистърска програма „Право на ЕС” в СУ „Св. Климент Охридски”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

По поставеният въпрос Висшия съдебен съвет се е произнесъл с решение по протокол № 29/28.05.2015 г.

43. ОТНОСНО: Организиране и провеждане на обществена поръчка с предмет: „Доставка на канцеларски материали и офис консумативи за нуждите на ВСС”.
Доклад от Мая Атанасова – гл. експерт – юрисконсулт в дирекция „Правна” в АВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. УКАЗВА на Дамян Бакалов – началник служба – Техническо обслужване в АВСС и на ръководителите на неприключилите проекти, по които ВСС е бенефициент да уточнят количеството и вида на канцеларските материали и офис консумативи. На основание чл. 26, ал. 1 от Вътрешните правила за възлагане на обществени поръчки във ВСС да изготвят техническа спецификация към публичната покана и да предложат критерий за оценка на офертите, както и методика за оценка на офертите, в случай че предложеният критерий е икономическа най-изгодна оферта.
2. Предлага на ВСС да приеме следното решение:
УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да възложи чрез публична покана по реда на чл. 14, ал. 4, т. 2 и при условията на Глава осма „а” от ЗОП обществена поръчка с предмет: „Доставка на канцеларски материали и офис консумативи за нуждите на Висшия съдебен съвет”, както и да сключи договор с избрания изпълнител за срок от 1 /една/ година или да оттегли публичната покана.

44. ОТНОСНО: Абонаментно техническо обслужване и ремонт на непрекъсваемо токозахранващо устройство (UPS) SALICRU SLC-60-CUBE3, монтирано в сградата на ВСС.
Доклад от Мария Ламбрева – мл. експерт-юрисконсулт в отдел „ЮОДКВСС”, дирекция „Правна”, АВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да подпише с „....” ЕООД договор за предоставяне на абонаментно техническо обслужване и ремонт на непрекъсваемо токозахранващо устройство (UPS) SALICRU SLC-60-CUBE3, монтирано в сградата на ВСС, за срок от 2 (две) години.

46. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 20/09.06.2015 г. от заседание на комисия „Публична комуникация” относно информация за публикации в медиите за периода 03 – 09 юни 2015 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение информацията за публикации в медиите за периода 03 – 09 юни 2015 г.

47. ОТНОСНО: Решение на комисия „Публична комуникация” по протокол № 20/09.06.2015 г. относно предложение за модифициране на „Специализирана система за конференции и таен вот”, инсталирана във ВСС, в изпълнение на решение на КБФ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение решение на комисия „Публична комуникация” по протокол № 20/09.06.2015 г. 

48. ОТНОСНО: Решение на Комисията по предотвратяване и установяване на конфликт на интереси и взаимодействие с Инспектората към Висшия съдебен съвет по протокол № 18/08.06.2015 г. относно предложение за модифициране на „Специализирана система за конференции и таен вот”, инсталирана във ВСС, в изпълнение на решение на КБФ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение решение на Комисията по предотвратяване и установяване на конфликт на интереси и взаимодействие с Инспектората към Висшия съдебен съвет по протокол № 18/08.06.2015 г.  

49. ОТНОСНО: Решение на Комисия по правни въпроси по протокол № 19/08.06.2015 г. относно предложение за модифициране на „Специализирана система за конференции и таен вот”, инсталирана във ВСС, в изпълнение на решение на КБФ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение решение на Комисия по правни въпроси по протокол № 19/08.06.2015 г.

50. ОТНОСНО: Решение на Комисия по анализ и отчитане степента на натовареност на органите на съдебната власт по протокол № 22/10.06.2015 г. относно предложение за модифициране на „Специализирана система за конференции и таен вот”, инсталирана във ВСС, в изпълнение на решение на КБФ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение решение на Комисия по анализ и отчитане степента на натовареност на органите на съдебната власт по протокол № 22/10.06.2015 г.

51. ОТНОСНО: Решение на Комисия по дисциплинарните производства по протокол № 25/09.06.2015 г. относно предложение за модифициране на „Специализирана система за конференции и таен вот”, инсталирана във ВСС, в изпълнение на решение на КБФ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение решение на Комисия по дисциплинарните производства по протокол № 25/09.06.2015 г.

52. ОТНОСНО: Решение на комисия „Международна дейност” по протокол № 25/10.06.2015 г. относно предложение за модифициране на „Специализирана система за конференции и таен вот”, инсталирана във ВСС, в изпълнение на решение на КБФ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение решение на комисия „Международна дейност” по протокол № 25/10.06.2015 г.

53. ОТНОСНО: Решение на комисия „Международна дейност” по протокол № 25/10.06.2015 г. относно командироване на Десислава Стефанова Джарова – съдия в Софийски районен съд за участие в дългосрочен десетмесечен обучителен стаж в Съда по публична служба на Европейския съюз, Люксембург, по Програмата за обмен 2015 на Европейската мрежа за съдебно обучение (ЕМСО).
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. НЕ ВЪЗРАЗЯВА да бъде командирована Десислава Джарова – съдия в Софийски районен съд, Второ гражданско отделение за дългосрочен десетмесечен стаж в Съда на Европейския съюз в Съда по публична служба, Люксембург, по Програмата за обмен 2015 на Европейската мрежа за съдебно обучение (ЕМСО).
2. Всички разходи за пътни, нощувки и дневни са за сметка на Европейската мрежа за съдебно обучение.
3. Разходите за медицинска застраховка са за сметка на ВСС.

54. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 31/09.06.2015 г. от заседание на Комисията по предложенията и атестирането относно оптимизиране щатната численост на административните съдилища.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Средствата за възнаграждения за две нови щатни длъжности „съдия” в Административен съд София-град могат да бъдат финансово обезпечени от реализирани икономии по § 01-00 „Заплати” от органите на съдебната власт.

55. ОТНОСНО: Писмо от Върховен касационен съд с вх. № 11-01-007/02.06.2015 г. до Министерство на правосъдието с Охранително обследване на сградата на Съдебна палата - София, бул. „Витоша” № 2, с копие до Висшия съдебен съвет.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ писмо от Върховен касационен съд с вх. № 11-01-007/02.06.2015 г. до Министерство на правосъдието с Охранително обследване на сградата на Съдебна палата - София, бул. „Витоша” № 2, с копие до Висшия съдебен съвет.

56. ОТНОСНО: Писмо от Върховен касационен съд с вх. № 11-01-110/08.06.2015 г. до Министерство на правосъдието с молба за становище относно естеството и вида на ремонта свързан с възстановяване работата на товарната платформа в кухнята на ПУБ в с. Лозенец, с копие до Висшия съдебен съвет.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ писмо от Върховен касационен съд с вх. № 11-01-110/08.06.2015 г. до Министерство на правосъдието с молба за становище относно естеството и вида на ремонта свързан с възстановяване работата на товарната платформа в кухнята на ПУБ в с. Лозенец, с копие до Висшия съдебен съвет.

57. ОТНОСНО: Писмо от Окръжен съд гр. Габрово с вх. № 11-06-599/22.05.2015 г. до Министерство на правосъдието с искане за извършване на паспортизация на сградата на съдебна палата гр. Габрово, с копие до Висшия съдебен съвет.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ писмо от Окръжен съд гр. Габрово с вх. № 11-06-599/22.05.2015 г. до Министерство на правосъдието с искане за извършване на паспортизация на сградата на съдебна палата гр. Габрово, с копие до Висшия съдебен съвет.

58. ОТНОСНО: Писмо от Районен съд гр. Бяла с вх. № 11-07-1060/22.05.2015 г. до Министерство на правосъдието с искане за отпускане на средства за изграждане на ПИИ, с копие до Висшия съдебен съвет.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ писмо от Районен съд гр. Бяла с вх. № 11-07-1060/22.05.2015 г. до Министерство на правосъдието с искане за отпускане на средства за изграждане на ПИИ на стойност ...., с копие до Висшия съдебен съвет.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ:

59. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПОРЪЧВА на административния ръководител на Административен съд гр. Бургас разхода за обезщетение по КТ в размер на ...., да се извърши в рамките на утвърдения бюджет на съда по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” за 2015 г.

60. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пазарджик за осигуряване на средства за закупуване на софтуерен продукт.
Извлечение от протокол № 24/09.06.2015 г. от заседание на КПКИТС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Пазарджик по § 53-00 „Придобиване на НДА” със .... за закупуване на модул „Съдебен призовкар” към програмен продукт САС „Съдебно деловодство”.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

61. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Самоков за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командирован съдия.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г. и с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командирован съдия,
1. НАМАЛЯВА бюджета на Софийски градски съд за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с ....
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Самоков за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с .....

62. ОТНОСНО: Плащане по договор № 45-06-015/04.03.2015 г. между ВСС и „....” ЕООД за изпълнение на обществена поръчка с предмет „Обновяване на интернет сайта на ВСС” и техническата спецификация за участие в процедури за възлагане на обществени поръчки по реда на чл. 41 от ЗОП по проект „Укрепване на капацитета на ВСС за по-добро управление на комуникационните процеси и повече прозрачност в дейността на съдебната система”, финансиран по Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд, договор № К 13-15-1/04.12.2013 г.
Доклад от Елисавета Илиева – Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Главен счетоводител на ВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. Да се изиска становище от КПКИТС за съществуващ проблем с ползването на интернет сайта на ВСС, а именно: с кои версии на Windows е достъпен за ползване и това осигурява ли ползването му от обществото.
2. Плащането по договора ще бъде извършено след изразено становище от КПКИТС.
3. Решението да се предостави на ръководителя на проекта, по компетентност.

63. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за „съдия” в окръжите съдилища – гражданска колегия.
Извлечение от протокол № 32/16.06.2015 г. от заседание на КПА.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

СЪГЛАСУВА проект на решение за обявяване на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за „съдия” в окръжите съдилища – гражданска колегия.
Средствата за трудови възнаграждения за длъжностите, за които е направено предложение за провеждане на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за „съдия” в окръжните съдилища – гражданска колегия могат да бъдат обезпечени за сметка на икономии реализирани по § 01-00 „Заплати” от органите на съдебната власт.

64. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за „съдия” в окръжите съдилища – търговска колегия.
Извлечение от протокол № 32/16.06.2015 г. от заседание на КПА.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

СЪГЛАСУВА проект на решение за обявяване на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за „съдия” в окръжите съдилища – търговска колегия.
Средствата за трудови възнаграждения за длъжностите, за които е направено предложение за провеждане на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за „съдия” в окръжните съдилища – търговска колегия могат да бъдат обезпечени за сметка на икономии реализирани по § 01-00 „Заплати” от органите на съдебната власт.

65. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за „съдия” в окръжите съдилища – наказателна колегия.
Извлечение от протокол № 32/16.06.2015 г. от заседание на КПА.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

СЪГЛАСУВА проект на решение за обявяване на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за „съдия” в окръжите съдилища – наказателна колегия.
Средствата за трудови възнаграждения за длъжностите, за които е направено предложение за провеждане на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за „съдия” в окръжните съдилища – наказателна колегия могат да бъдат обезпечени за сметка на икономии реализирани по § 01-00 „Заплати” от органите на съдебната власт.

66. ОТНОСНО: Решение на комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” по протокол № 23/08.06.2015 г. относно предложение за модифициране на „Специализирана система за конференции и таен вот”, инсталирана във ВСС, в изпълнение на решение на КБФ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение решение на комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” по протокол № 23/08.06.2015 г.

67. ОТНОСНО: Плащане на хонорари на екипа за управление на проект „Повишаване на квалификацията на членовете на ВСС и служителите на администрацията на ВСС”, финансиран по Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд, рег. № на договора КБ 12-24-1/10.05.2013 г.
Доклад от Елисавета Илиева – Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Главен счетоводител на ВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ да се изплатят възнагражденията на екипа за управление и съответните осигуровки от работодателя, съгласно приложена справка, за периода 01.06.2015 г. – 16.06.2015 г. по проект „Повишаване на квалификацията на членовете на ВСС и служителите на администрацията на ВСС”, който е сключен в изпълнение на проект по ОПАК, договор № КБ 12-24-1/10.05.2013 г.
Сумата да се изплати със средства от бюджета на ВСС, които следва да бъдат възстановени от УО на ОПАК след верифициране на разходите.

68. ОТНОСНО: Предложение от г-н Румен Георгиев относно отмяна на решение на КБФ по протокол № 25/10.06.2015 г., т. 42.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. ОТМЕНЯ решение на КБФ по протокол № 25/10.06.2015 г., т. 42.
2. ОДОБРЯВА проект на граждански договор с ...., като в чл. 3 (2) се изменя, както следва:
(2) Възнаграждението по ал. 1 ще се изплаща на две равни вноски, както следва:
- първа вноска – след изготвяне, представяне и приемане на План за действие по предмета на договора с предавателно-приемателен протокол;
- втора вноска – след окончателно приемане доклад за извършената работа по договора с предавателно-приемателен протокол.
3. ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение по гражданския договор в размер на .......

69. ОТНОСНО: Предложение за включване на проекти на решения от днешното заседание на комисията в проекта на дневен ред за следващото заседание на ВСС.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕДЛАГА в проекта на дневен ред за следващото заседание на Висшия съдебен съвет след 18.06.2015 г. да бъдат включени следните проекти на решения:

1. Информация за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.05.2015 г.

2. Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.
- „ДАВА СЪГЛАСИЕ”

2.1. Промяна в бюджетната сметка за дейността на учебните и почивните бази при Върховния касационен съд.
2.2. Писмо от председателя на Апелативен съд гр. Варна с вх. № 11-04-180/11.06.2015 г., с искане за корекция на бюджета за 2015 г. 
2.3. Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Велико Търново за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по ЗСВ.
2.4. Искане от административния ръководител на Апелативен специализиран наказателен съд за осигуряване на средства за изплащане на облекло на новоназначен служител.
2.5. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Русе за осигуряване на средства за изплащане на задължение по изпълнителен лист, за присъдено обезщетение.
2.6. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Русе за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи за командироване на магистрати за участие в състава на конкурсни комисии по обявените конкурси за младши съдии.
2.7. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Шумен за осигуряване на средства за неотложен авариен ремонт на служебен автомобил.
2.8. Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Благоевград за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.
2.9. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за закупуване на софтуерен продукт.
2.10. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Велики Преслав за осигуряване на средства, представляващи възстановени щети от застраховател.
2.11. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Горна Оряховица за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.
2.12. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Добрич за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ.
2.13. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Елхово за осигуряване на средства за изплащане на облекло на новоназначен съдия.
2.14. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Ихтиман за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командировани съдии.
2.15. Многократни искания от Районен съд гр. Козлодуй до ВСС и МП относно ремонт на сградата на Съдебната палата, с отговор от Министерство на правосъдието и доклад от посещение на място на представител на ВСС.
2.16. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Никопол за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.
2.17. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пазарджик за осигуряване на средства за закупуване на софтуерен продукт.
2.18. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Перник за осигуряване на средства за ремонт на освободени 13 бр. помещения и обзавеждане на 6 кабинета.
2.19. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Плевен за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.
2.20. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Самоков за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командирован съдия.

- „НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ”
2.21. Писмо от Национален институт на правосъдието с вх. № 33-00-098/09.06.2015 г., с искане за осигуряване на средства за ремонт на ламаринена обшивка на покрив.

- „ОТЛАГА”
2.22. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Ботевград за осигуряване на средства за подмяна на евакуационни осветителни тела, съгласно разпореждане на РС „ПАБ” гр. Ботевград.
2.23. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Никопол за осигуряване на средства за доставка и монтаж на система за видеонаблюдение.

3. Вътрешно компенсирани промени по бюджета на органи на съдебната власт за 2015 г .
3.1. Искания за вътрешно компенсирани промени по бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.

5. Одитни доклади.
5.1. Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност в Районен съд гр. Елин Пелин.

6. Разни.

6.1. Предложение от Министъра на правосъдието за осигуряване на средства по бюджетите на органите на съдебната власт за закупуване /доставка и монтаж/ на помощни средства за предвижване.
6.2. Писмо вх. № 04-00-155/12.06.2015 г. от Министерство на правосъдието относно сградния фонд на органите на съдебната власт.
6.3. Информация от Министерство на правосъдието за предприетите действия за ремонт и преустройство на придобита преди десет години сграда за нуждите на Районен съд гр. Нова Загора.
6.4. Информация от Министерство на правосъдието относно искането на Районен съд гр. Варна за проектиране на пожароизвестителна инсталация в съдебни сгради.
6.5. Писмо вх. № 04-00-154/12.06.2015 г. от Министерство на правосъдието до председателя на Софийски районен съд относно допълнителни финансови средства за изпълнение на обект „Проектиране и извършване на строително-монтажни работи по преустройство на сграда за нуждите на Софийски районен съд и Софийска районна прокуратура, находяща се в гр. София, бул. „Ген. М. Д. Скобелев” № 23”, с копие до ВСС. 
6.6. Организиране и провеждане на обществена поръчка с предмет: „Доставка на канцеларски материали и офис консумативи за нуждите на ВСС”.
6.7. Абонаментно техническо обслужване и ремонт на непрекъсваемо токозахранващо устройство (UPS) SALICRU SLC-60-CUBE3, монтирано в сградата на ВСС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА 
КОМИСИЯ „БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ”: /П/
           
           							ДИМИТЪР УЗУНОВ