ПРОТОКОЛ №35
ОТ РЕДОВНОТО ЗАСЕДАНИЕ НА КОМИСИЯТА ПО
ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО НА ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА 30.06.2015 г.

ПРИСЪСТВАТ: Галя Георгиева, Даниела Костова, Светла Петкова, Камен Иванов, Магдалена Лазарова, Ясен Тодоров, Румен Боев, Михаил Кожарев

Отсъстват: Милка Итова и Елка Атанасова

На заседанието присъстваха: 
Красимир Казаков – директор на Дирекция „Атестиране на магистрати”, Антонина Романова – началник-отдел „АКРПСл”, Цветанка Тиганчева – началник-отдел „Конкурси на магистрати”

Протоколирал: Илина Йосифова

Допълнителни точки, включени за разглеждане в дневния ред на Комисията по предложенията и атестирането 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

ВКЛЮЧВА следните допълнителни точки в дневния ред на Комисията по предложенията и атестирането, за разглеждане: Р-8 – Р-42, А-1, А-2, С-46, П-53, П-54, П-55. 

І. РАЗНИ

Р-1. ОТНОСНО: Доклад от Главния секретар на Висшия съдебен съвет относно решение №1751/18.03.2014 г. по адм. дело 12160/2013 г. на Административен съд София-град.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

1.1 Приема за сведение доклада на Главния секретар ва ВСС относно Определение № 7189/16.06.2015 г. на ВАС по адм.дело № 10720/2014 г. и Решение № 1751/ 18.03.2014 г. по адм. дело № 12160/2013 г. на АССГ

1.2 Да се уведоми г-жа Доротея Дачкова Григорова, журналист от вестник „Сега”, за необходимостта от конкретизиране на периода на исканата информация по т. 3 от  заявлението за достъп до информация рег. № на ВСС 96-00-317/17.10.2013 г., както и да се запита дали поддържа искането си за информация по т. 1 и 2.

1.3 Изпраща по компетентност решението по т.1.2 на Главния секретар на ВСС, за изпълнение.

Р-2. ОТНОСНО: Обявяване на свободните длъжности „съдия” в апелативните съдилища.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

2. ОТЛАГА разглеждането на т. Р- 2 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането. 

Р-3. ОТНОСНО: Обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на свободните длъжности „съдия” в апелативните съдилища.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

3. ОТЛАГА разглеждането на т. Р-3 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането. 

Р-4. ОТНОСНО: Предложение от и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Радомир за допускане на поправка в решения на Висшия съдебен съвет по протокол № 24/17.05.2006 г., т. 35 и протокол 18/23.04.2008 г., т. 25.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

4.1 ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ОСТАВИ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението на Ангел Михайлов Алексов - и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Радомир за допускане на поправка в решение на ВСС по протокол №24/17.05.2006 г. т.35 и в Решение на ВСС по Протокол № 18/23.04.2008 г., т. 25
Мотиви: С решение на Висшия съдебен съвет по протокол №24 от 17.05.2006 г. Ангел Михайлов Алексов – следовател в ОСлС гр. Перник, с ранг „следовател в НСлС” е назначен на длъжност „прокурор” в Районна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор в АП”. 
Към момента на назначаването на Ангел Алексов на длъжност „прокурор” в Районна прокуратура гр. Перник е в сила разпоредбата на чл. 143, т. 3 от ЗСВ (отм.), съгласно която приравнени на длъжността „следовател в НСлС” са „съдия в Апелативен съд” и „прокурор в Апелативна прокуратура”, поради което притежаваният от него ранг „следовател в НСлС” е приравнен на ранг „прокурор в Апелативна прокуратура” в съответствие с изискванията на чл. 143, т. 3 от ЗСВ (отм.) 
Приравняването на длъжностите „следовател в НСлС” и „прокурор във ВКП и ВАП” е регламентирано с приемането на ЗСВ, обнародван ДВ, бр. 64 от 7.08.2007 г., и следователно спрямо  прокурор Ангел Алексов не са налице законови основания за допускане на поправка в решенията на Висшия съдебен съвет по протокол №24/17.05.2006 г., т. 35 и по протокол №18/23.04.2008 г., т. 25. 

4.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 09.07.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-5. ОТНОСНО: Предложение от административен ръководител – председател на Апелативен съд гр. Велико Търново за назначаване на Павлина Тонева Борисова – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Горна Оряховица, с ранг „съдия в АС”, на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Апелативен съд гр. Велико Търново, с ранг „ съдия в АС”.  

След изслушване на Янко Янев – административен ръководител – председател на Апелативен съд, гр. Велико Търново

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

5. ОТЛАГА разглеждането на т. Р-5 от настоящия дневен ред с оглед изготвяне на ново предложение от административния ръководител – председател на Апелативен съд, гр. Велико Търново. 

Р-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Административен съд гр. Варна за назначаване, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, на Борислав Георгиев Милачков – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, и Елена Атанасова Янакиева – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 	  

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

6.1. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 175, ал. 7, изр. 1 от ЗСВ, ДА ОСВОБОДИ Даниела Димитрова Недева – съдия в Административен съд, гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”. 

6.2. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 168, ал. 2 на ЗСВ, ДА НАЗНАЧИ Борислав Георгиев Милачков – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на Висшия съдебен съвет. 

6.3. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 175, ал. 7, изр. 1 от ЗСВ, ДА ОСВОБОДИ Евгения Иванова Баева – съдия в Административен съд, гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”. 

6.4. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 168, ал. 2 на ЗСВ, ДА НАЗНАЧИ Елена Атанасова Янакиева – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на Висшия съдебен съвет. 

6.5. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 09.07.2015 г., за разглеждане и произнасяне.  

Р-7. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите – участници в избор за административни ръководители в органите на съдебната власт, публикувани на интернет страницата на Висшия съдебен съвет (обн. в ДВ бр. 33/08.05.2015 г.)

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

7.1.УТВЪРЖДАВА, на основание чл. 194а, ал. 3 и ал. 5 от ЗСВ, списък на допуснатите до избора кандидати: 

Административен ръководител –– районен прокурор на 
Районна прокуратура гр. Малко Търново
ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ
Вх.№	Име	Заемана длъжност към момента	
			
96-02-113/22.05.2015	Райко Димитров Стоянов	прокурор в РП Малко Търново	
96-02-115/22.05.2015	Борис Анастасов Луков	прокурор в РП Малко Търново	

Административен ръководител –– районен прокурор на 
Районна прокуратура гр. Монтана
ДОПУСНАТ КАНДИДАТ
Вх.№	Име	Заемана длъжност към момента	
			
96-02-092/20.05.2015	Галин Найденов Байчев	прокурор в РП Монтана	

Административен ръководител –– районен прокурор на 
Районна прокуратура гр. Сандански
ДОПУСНАТ КАНДИДАТ
Вх.№	Име	Заемана длъжност към момента	
			
96-02-095/20.05.2015	Николай Владимиров Захманов	прокурор в РП Сандански	

7.2. ОБЯВЯВА, на основание чл. 194а, ал. 4 от ЗСВ, списъците на допуснатите за участие в избора кандидати на интернет-страницата на Висшия съдебен съвет. 

7.3. Определя дати за провеждане на избор за заемане на длъжността „административен ръководител” в Районна прокуратура, гр. Сандански – 30.07.2015 г. и Апелативен съд, гр. Бургас – 30.07.2015 г. 

7.4. ОТЛАГА определянето на дати за провеждане на избор за заемане на длъжността „административен ръководител” в Районна прокуратура, гр. Малко Търново и Районна прокуратура, гр. Монтана. 

ІІ. СЪДИЛИЩА

ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ - ЕФ ИЗГОТВЕН ОТ ПАК

С-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Пазарджик за периодично атестиране на Ани Стоянова Харизанова – съдия в Районен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

1.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Ани Стоянова Харизанова – съдия в Районен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия в АС”.

1.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Ани Стоянова Харизанова – съдия в Районен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия в АС”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането приема изцяло предложението на Помощната атестационна комисия и с оглед на това определя комплексна оценка "Много добра"  - 97 (деветдесет и седем) точки на Ани Стоянова Харизанова – съдия в Районен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия в АС”.

1.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Ани Стоянова Харизанова – съдия в Районен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия в АС”, резултатите от атестирането за запознаване.

С-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Специализиран наказателен съд за периодично атестиране на Пламен Янев Панайотов – съдия в Специализиран наказателен съд, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

2.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Пламен Янев Панайотов – съдия в Специализиран наказателен съд, с ранг „съдия в АС“.

2.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Пламен Янев Панайотов – съдия в Специализиран наказателен съд, с ранг „съдия в АС“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането приема изцяло предложението на Помощната атестационна комисия и с оглед на това определя комплексна оценка "Много добра"  - 96 (деветдесет и шест) точки на Пламен Янев Панайотов – съдия в Специализиран наказателен съд, с ранг „съдия в АС“.

2.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Пламен Янев Панайотов – съдия в Специализиран наказателен съд, с ранг „съдия в АС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Цветелина Евгениева Георгиева - съдия в Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

3.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Цветелина Евгениева Георгиева - съдия в Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

3.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Цветелина Евгениева Георгиева - съдия в Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането приема изцяло предложението на Помощната атестационна комисия и с оглед на това определя комплексна оценка "Много добра"  - 97 (деветдесет и седем) точки на Цветелина Евгениева Георгиева - съдия в Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

3.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Цветелина Евгениева Георгиева - съдия в Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, резултатите от атестирането за запознаване.

С-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Румяна Иванова Андреева – Атанасова - съдия в Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

4.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Румяна Иванова Андреева – Атанасова - съдия в Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

4.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Румяна Иванова Андреева – Атанасова - съдия в Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането приема изцяло предложението на Помощната атестационна комисия и с оглед на това определя комплексна оценка "Много добра"  - 96 (деветдесет и шест) точки на Румяна Иванова Андреева – Атанасова - съдия в Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

4.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Румяна Иванова Андреева – Атанасова - съдия в Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, резултатите от атестирането за запознаване. 

С-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Стара Загора за периодично атестиране на Таня Илкова Илиева – съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в ОС”, на основание  чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

5.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Таня Илкова Илиева – съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в ОС”.

5.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Таня Илкова Илиева – съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в ОС”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането приема изцяло предложението на Помощната атестационна комисия и с оглед на това определя комплексна оценка "Много добра"  - 96 (деветдесет и шест) точки на Таня Илкова Илиева – съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в ОС”.

5.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Таня Илкова Илиева – съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в ОС”, резултатите от атестирането за запознаване.

С-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Ямбол за периодично атестиране на Вълко Драганов Драганов – съдия в Административен съд гр. Ямбол, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

6.1. Връща Единния формуляр за атестиране (ЕФА) на Помощната атестационна комисия (ПАК), провела атестирането на Вълко Драганов Драганов – съдия в Административен съд – Ямбол.

Мотиви: Данните в ЕФА са непълни и КПА не може да направи извод за качеството на работа и цялостна дейност на съдия Драганов. Комисията констатира, че отразения в Кадровата справка период и предоставените в ч. ІV статистически данни са за три години и шест месеца. С разпоредбата на чл. 196, т. 2 от ЗСВ, законодателят е приел, че периодично атестиране се провежда на всеки четири години от последното атестиране.
В конкретната ситуация предходното атестиране на съдия Драганов е за периода 15.02.2007 – 04.06.2010 г. В случая настоящото атестиране, следва да обхваща дейността на магистрата от 05.06.2010 – 10.06.2014 г., който следва да е отразен и в Кадровата справка.
При изготвяне на ЕФА, Помощната атестационна комисия, не е отразила и впечатления (констатации) от работата на магистрата по т.т. 10 и 11 на част ІV от ЕФА, както и информация по т. 7(а) и част ІІІ „Събеседвания”. Комисията констатира също, че в част ІХ, т.2  е коментирана дейността на друг магистрат.

6.2. Указва на ПАК, след отстраняване на констатираните несъответствия и въз основа на актуалната информация, да изготви нов ЕФА съобразен с Методиката за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административен ръководител (Методиката). На основание чл. 68, ал. 5 от Методиката, същият следва да бъде предоставен на магистрата за запознаване.

С-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Александър Емилов Ангелов – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

7.1. ОТЛАГА разглеждането на т.  С-7 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

С-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. София за периодично атестиране на Ивайло Петров Георгиев – съдия в Окръжен съд гр. София, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

8.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Ивайло Петров Георгиев – съдия в Окръжен съд гр. София, с ранг „съдия в ОС”.

8.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Ивайло Петров Георгиев – съдия в Окръжен съд гр. София, с ранг „съдия в ОС”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 1 (една) точка. При определяне на оценката комисията съобрази, както направеният от ПАК анализ на резултатите установени в рамките на инстанционния контрол, по отношение дейността на магистрата в Окръжен съд – София, така и резултатите от дейността му в Софийски районен съд. Коментарите и забележките на ПАК в част ІV, т. 11 и част VІІІ, т.2 и обстоятелството, че визираните в чл. 31 и чл. 32 от Методиката показатели са свързани, обективират качеството на работа на магистрата и намират отражение в цифровото съотношение на количествените показатели в ч. VІІІ, т.1, обосновават решението на комисията да намали оценката по този критерий. 
С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра"  - 96 (деветдесет и шест) точки на Ивайло Петров Георгиев – съдия в Окръжен съд гр. София, с ранг „съдия в ОС”.

8.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Ивайло Петров Георгиев – съдия в Окръжен съд гр. София, с ранг „съдия в ОС”, резултатите от атестирането за запознаване.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА МЯСТО В РАНГ

С-9. ОТНОСНО: Предложение от и.ф. административен ръководител - председател на Апелативен съд гр. Велико Търново за повишаване на Александър Драгомиров Цонев - съдия в Апелативен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

9.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Александър Драгомиров Цонев - съдия в Апелативен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

9.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 09.07.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Левски за повишаване на Маргарита Димитрова Димитрова – съдия в Районен съд гр. Левски, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание  чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

10.1. ОТЛАГА разглеждането на т. С-10 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането. 

10.2. Да се изиска повторно от административния ръководител – председател на Районен съд гр.Левски мотивирано становище за наличието на основанията по чл. 234 от Закона за съдебната власт във връзка с повишаването в по-горен ранг на Маргарита Димитрова Димитрова – съдия в Районен съд гр. Левски, с ранг „съдия в ОС“ като се посочат конкретни обстоятелства и персонални данни, сочещи на образцово изпълнение на служебните задължения на съдия Димитрова. 

С-11. ОТНОСНО: Предложение от Албена Славова Илиева – съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС”, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание  чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

11. ОТЛАГА разглеждането на т. С-11 от настоящия дневен ред до приключване на откритата процедура по периодично атестиране с решение на Комисията по предложенията и атестирането по протокол 31/09.06.2015 г, т.  С-56, на Албена Славова Илиева – съдия в Районен съд, гр. Варна, с ранг „съдия в ОС. 

С-12. ОТНОСНО: Предложение от Весела Иванова Гълъбова – съдия в Районен съд гр. Варна, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание  чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

12.1. ОТЛАГА разглеждането на т. С-12 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането. 

12.2. Да се изиска от административния ръководител – председател на Районен съд, гр. Варна, мотивирано становище за наличието на основанията по чл. 234 от Закона за съдебната власт във връзка с повишаването в по-горен ранг на Весела Иванова Гълъбова – съдия в Районен съд, гр. Варна, като се съобразят и данните и констатациите за работата на магистрата, отразени в Единния формуляр за атестиране.

12.3. Да се изискат актуални данни в част ІV от Единия формуляр за атестиране за периода от 01.01.2013 г. до 30.06.2015 г. които да бъдат предоставени на съдия Гълъбова за запознаване срещу подпис, преди изпращането им на Комисията по предложенията и атестирането. 

С-13. ОТНОСНО: Предложение от Михаил Петков Михайлов – съдия в Районен съд гр. Варна, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание  чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

13.1. ВРЪЩА на административния ръководител – председател на Районен съд гр. Варна предложението за повишаване в по-горен ранг на Михаил Петков Михайлов – съдия в Районен съд гр. Варна. 

13.2. Уведомява административния ръководител – председател на Районен съд,  гр. Варна, че е налице хипотезата на чл. 203, ал. 3 от ЗСВ и след приемане на комплексна оценка от ново периодично атестиране на съдия Михайлов, в случай че са налице изискванията на чл. 234 от ЗСВ, може да се направи ново предложение за повишаване на място в по-горен ранг.

С-14. ОТНОСНО: Предложение от Виолета Тодорова Кожухарова - Йорданова – съдия в Районен съд гр. Варна, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание  чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

14.1. ВРЪЩА на административния ръководител – председател на Районен съд гр. Варна предложението за повишаване в по-горен ранг на Виолета Тодорова Кожухарова - Йорданова – съдия в Районен съд гр. Варна. 

14.2. Уведомява административния ръководител – председател на Районен съд,  гр. Варна, че е налице хипотезата на чл. 203, ал. 3 от ЗСВ и след приемане на комплексна оценка от ново периодично атестиране на съдия Йорданова, в случай че са налице изискванията на чл. 234 от ЗСВ, може да се направи ново предложение за повишаване на място в по-горен ранг.

С-15. ОТНОСНО: Предложение от в.и.д. административен ръководител - председател на Районен съд гр. Червен бряг за повишаване на Виолета Григорова Николова - съдия в Районен съд  гр. Червен бряг, на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание  чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

15.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Виолета Григорова Николова - съдия в Районен съд  гр. Червен бряг, на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

15.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 09.07.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-16. ОТНОСНО: Предложение от Таня Атанасова Радуловска - Маринова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

16.1. ОТЛАГА разглеждането на т. С-16 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането. 

16.3. Да се изискат актуални данни в част ІV от Единия формуляр за атестиране за периода от 01.01.2014 г. до 30.06.2015 г. които да бъдат предоставени на съдия Маринова за запознаване срещу подпис, преди изпращането им на Комисията по предложенията и атестирането. 

С-17. ОТНОСНО: Предложение от Стефан Недялков Кюркчиев – съдия в Софийски районен съд (командирован в Софийски градски съд), с ранг „съдия в АС”, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

17. ОТЛАГА разглеждането на т. С-17 от настоящия дневен ред до приключване на откритата процедура по периодично атестиране с решение на Комисията по предложенията и атестирането по протокол 31/09.06.2015 г, т.  С-67, на Стефан Недялков Кюркчиев – съдия в Софийски районен съд (командирован в Софийски градски съд), с ранг „съдия в АС”. 

С-18. ОТНОСНО: Предложение от Татяна Костадинова Костадинова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС“, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

18.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Татяна Костадинова Костадинова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

18.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 09.07.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-19. ОТНОСНО: Предложение от Даниела Велинова Борисова - Райчинова – съдия в Софийски районен съд (командирована в Софийски градски съд), с ранг „съдия в АС“, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

19.1. ВРЪЩА на административния ръководител – председател на Софийски районен съд предложението за повишаване в по-горен ранг на Даниела Велинова Борисова - Райчинова – съдия в Софийски районен съд (командирована в Софийски градски съд), с ранг „съдия в АС“. 

19.2. Уведомява административния ръководител – председател на Софийски районен съд, че е налице хипотезата на чл. 203, ал. 3 от ЗСВ и след приемане на комплексна оценка от ново периодично атестиране на съдия Райчинова, в случай че са налице изискванията на чл. 234 от ЗСВ, може да се направи ново предложение за повишаване на място в по-горен ранг.

С-20. ОТНОСНО: Предложение от Силвана Иванова Гълъбова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС“, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

20.1. ВРЪЩА на административния ръководител – председател на Софийски районен съд предложението за повишаване в по-горен ранг на Силвана Иванова Гълъбова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС“. 

20.2. Уведомява административния ръководител – председател на Софийски районен съд, че е налице хипотезата на чл. 203, ал. 3 от ЗСВ и след приемане на комплексна оценка от ново периодично атестиране на съдия Гълъбова, в случай че са налице изискванията на чл. 234 от ЗСВ, може да се направи ново предложение за повишаване на място в по-горен ранг.

С-21. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Ловеч за повишаване на Цветомира Георгиева Велчева - съдия в Районен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

21. ОТЛАГА разглеждането на т. С-21 от настоящия дневен ред до приключване на откритата процедура по периодично атестиране с решение на Комисията по предложенията и атестирането по протокол 30/02.06.2015 г, т.  С-36, на Цветомира Георгиева Велчева - съдия в Районен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия в ОС“. 

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ ХІІ НА ЕФ

С-22. ОТНОСНО: Предложение от  Александър Велинов Ангелов – съдия в Районен съд гр. Монтана (командирован в Софийски районен съд) за придобиване статут на несменяемост, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ.. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

22.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Александър Велинов Ангелов – съдия в Районен съд гр. Монтана (командирован в Софийски районен съд). 

22.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС Александър Велинов Ангелов – съдия в Районен съд гр. Монтана (командирован в Софийски районен съд), ДА ПРИДОБИЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.

22.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 09.07.2015 г., за разглеждане и произнасяне.

С-23. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Благоевград за периодично атестиране на Величка Костадинова Пандева - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

23.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Величка Костадинова Пандева - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия в АС”.

23.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Величка Костадинова Пандева - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия в АС”.

23.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 09.07.2015 г., за разглеждане и произнасяне.

С-24. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Васил Крумов Петров – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

24.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Васил Крумов Петров – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“.

24.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Васил Крумов Петров – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“.

24.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 09.07.2015 г., за разглеждане и произнасяне.

С-25. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Свиленград за придобиване статут на несменяемост на Добринка Димчева Кирева - съдия в Районен съд гр. Свиленград, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

25.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Добринка Димчева Кирева - съдия в Районен съд гр. Свиленград. 

25.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС Добринка Димчева Кирева - съдия в Районен съд гр. Свиленград, ДА ПРИДОБИЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.

25.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 09.07.2015 г., за разглеждане и произнасяне.

С-26. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Разград за придобиване статут на несменяемост на Теодора Матева Нейчева - съдия в Окръжен съд гр. Разград, с ранг „съдия в АС”, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

26.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Теодора Матева Нейчева - съдия в Окръжен съд гр. Разград, с ранг „съдия в АС”. 

26.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС Теодора Матева Нейчева - съдия в Окръжен съд гр. Разград, с ранг „съдия в АС”, ДА ПРИДОБИЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.

26.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 09.07.2015 г., за разглеждане и произнасяне.

С-27. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Мариана Михайлова Михайлова - съдия в Административен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

27.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Мариана Михайлова Михайлова - съдия в Административен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в ОС“.

27.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мариана Михайлова Михайлова - съдия в Административен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в ОС“.

27.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 09.07.2015 г., за разглеждане и произнасяне.

С-28. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Плевен за периодично атестиране на Калина Иванова Пецова – съдия в Административен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

28.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Калина Иванова Пецова – съдия в Административен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС“.

28.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Калина Иванова Пецова – съдия в Административен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС“.

28.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 09.07.2015 г., за разглеждане и произнасяне.

С-29. ОТНОСНО: Предложение от и.ф. административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Ловеч за периодично атестиране на Йовка Иванова Казанджиева – съдия в Окръжен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

29.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Йовка Иванова Казанджиева – съдия в Окръжен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

29.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Йовка Иванова Казанджиева – съдия в Окръжен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

29.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 09.07.2015 г., за разглеждане и произнасяне.

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

С-30. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Ловеч за периодично атестиране на Поля Стоянова Данкова – съдия в Окръжен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

30.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Ловеч за периодично атестиране на Поля Стоянова Данкова – съдия в Окръжен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
30.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд, гр. Велико Търново, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Поля Стоянова Данкова – съдия в Окръжен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, и предложение за комплексна оценка на същата. 

С-31. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Методи Тодоров Шушков – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

31.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Методи Тодоров Шушков – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
31.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийски градски съд, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Методи Тодоров Шушков – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, и предложение за комплексна оценка на същия. 

С-32. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Асен-Иван Иванов Бонев – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

32.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Асен-Иван Иванов Бонев – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
32.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийски градски съд, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Асен-Иван Иванов Бонев – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, и предложение за комплексна оценка на същия. 

С-33. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Светлана Йорданова Бъчева – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

33.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Светлана Йорданова Бъчева – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
33.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийски градски съд, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Светлана Йорданова Бъчева – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, и предложение за комплексна оценка на същия. 

С-34. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Гергана Велчова Кирова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

34.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Гергана Велчова Кирова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
34.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийски градски съд, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Гергана Велчова Кирова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, и предложение за комплексна оценка на същата. 

С-35. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Райна Петрова Мартинова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

35.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Райна Петрова Мартинова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
35.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийски градски съд, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Райна Петрова Мартинова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, и предложение за комплексна оценка на същата. 

С-36. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Нели Савчева Маринова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

36.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Нели Савчева Маринова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
36.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийски градски съд, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Нели Савчева Маринова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, и предложение за комплексна оценка на същата. 

С-37. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Горна Оряховица за периодично атестиране на Христо Петров Попов – съдия в Районен съд гр. Горна Оряховица, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

37.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Горна Оряховица за периодично атестиране на Христо Петров Попов – съдия в Районен съд гр. Горна Оряховица, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
37.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд, гр. Велико Търново, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Христо Петров Попов – съдия в Районен съд гр. Горна Оряховица, с ранг „съдия в ОС”, и предложение за комплексна оценка на същия. 

С-38. ОТНОСНО: Предложение от Пенка Колева Костова – съдия в Административен съд гр. Кърджали, с ранг „съдия в АС”, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

38.1. ПРИЕМА предложението на Пенка Колева Костова – съдия в Административен съд гр. Кърджали, с ранг „съдия в АС” за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
38.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния административен съд, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Пенка Колева Костова – съдия в Административен съд гр. Кърджали, с ранг „съдия в АС”, и предложение за комплексна оценка на същата. 

С-39. ОТНОСНО: Предложение от Айгюл Аптула Шефки – съдия в Административен съд гр. Кърджали, с ранг „съдия в АС”, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

39.1. ПРИЕМА предложението на Айгюл Аптула Шефки – съдия в Административен съд гр. Кърджали, с ранг „съдия в АС” за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
39.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния административен съд, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Айгюл Аптула Шефки – съдия в Административен съд гр. Кърджали, с ранг „съдия в АС”, и предложение за комплексна оценка на същата. 

С-40. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Велико Търново за периодично атестиране на Пенко Христов Цанков – съдия в Районен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

40.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Велико Търново за периодично атестиране на Пенко Христов Цанков – съдия в Районен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
40.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния административен съд, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Пенко Христов Цанков – съдия в Районен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия в АС”, и предложение за комплексна оценка на същия. 

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПРИДОБИВАНЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ

С-41. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Варна за придобиване статут на несменяемост на Магдалена Колева Давидова - Янева - съдия в Районен съд гр. Варна, считано от 02.10.2015 г., на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

41.1. ОТКРИВА, на основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, ал. 1 от ЗСВ, процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Магдалена Колева Давидова - Янева - съдия в Районен съд гр. Варна. 

41.2. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране, при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на г-жа Даниела Костова да извърши проверка на дейността на Магдалена Колева Давидова - Янева - съдия в Районен съд гр. Варна. 

41.3. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд, гр. Варна необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д-3.

С-42. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Варна за придобиване статут на несменяемост на Десислава Георгиева Манасиева Жекова - съдия в Районен съд гр. Варна, считано от 02.10.2015 г., на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

42.1. ОТКРИВА, на основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, ал. 1 от ЗСВ, процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Десислава Георгиева Манасиева Жекова - съдия в Районен съд гр. Варна. 

42.2. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране, при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на г-жа Даниела Костова да извърши проверка на дейността на Десислава Георгиева Манасиева Жекова - съдия в Районен съд гр. Варна. 

42.3. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд, гр. Варна необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д-3.

С-43. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Варна за придобиване статут на несменяемост на Геновева Пламенова Илиева - съдия в Районен съд гр. Варна, считано от 02.10.2015 г., на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

43.1. ОТКРИВА, на основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, ал. 1 от ЗСВ, процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Геновева Пламенова Илиева - съдия в Районен съд гр. Варна. 

43.2. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране, при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на г-жа Даниела Костова да извърши проверка на дейността на Геновева Пламенова Илиева - съдия в Районен съд гр. Варна. 

43.3. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд, гр. Варна необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д-3.

С-44. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Варна за придобиване статут на несменяемост на Николай Свиленов Стоянов - съдия в Районен съд гр. Варна, считано от 02.10.2015 г., на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

44.1. ОТКРИВА, на основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, ал. 1 от ЗСВ, процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Николай Свиленов Стоянов - съдия в Районен съд гр. Варна. 

44.2. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране, при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на г-жа Даниела Костова да извърши проверка на дейността на Николай Свиленов Стоянов - съдия в Районен съд гр. Варна. 

44.3. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд, гр. Варна необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д-3.

С-45. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Варна за придобиване статут на несменяемост на Камелия Диянова Василева – Георгиева съдия в Районен съд гр. Варна, считано от 02.10.2015 г., на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

44.1. ОТКРИВА, на основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, ал. 1 от ЗСВ, процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Камелия Диянова Василева – Георгиева съдия в Районен съд гр. Варна. 

44.2. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране, при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на г-жа Даниела Костова да извърши проверка на дейността на Камелия Диянова Василева – Георгиева - съдия в Районен съд гр. Варна. 

44.3. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд, гр. Варна необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д-3.

ІІІ. ПРОКУРАТУРИ

ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ - ЕФ ИЗГОТВЕН ОТ ПАК

П-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Цветана Венциславова Петкова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

1.1. ОТЛАГА разглеждането на т. П-1 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

1.2. От Софийска районна прокуратура да се изиска справка в табличен вид (по приложен образец) относно причините за просрочените от прокурор Петкова 63 преписки, решени в срок до 2 месеца.

1.3. Във връзка с изнесена от Главния инспектор на Инспектората към ВСС информация в заседания на Висшия съдебен съвет, проведени на 17.06.2015 г. и 25.06.2015 г., за изготвени актове на Инспектората към ВСС с резултати от извършени проверки на Софийска районна прокуратура, да се изиска справка от ИВСС дали в изготвените актове се съдържат негативни констатации и становища по отношение работата на прокурор Петкова.

П-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Десислава Живкова Кайнакчиева - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

2. Отлага разглеждането на т. П-2 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

П-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Враца за периодично атестиране на Камен Иванов Каменов - заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Враца, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

3.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Камен Иванов Каменов - заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Враца, с ранг „прокурор в АП”.

3.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Камен Иванов Каменов - заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Враца, с ранг „прокурор в АП”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че:
В Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с още 2 (две) точки, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”- наличие на 22,2%  отменени актове от общия брой проверени;
В Част VІІІ, т.2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „Разбираемо и обосновано мотивиране на актовете” и с оглед наличието на 5 оправдателни присъди /при внесени в съда 74 обвинителни атове и 27 предложения по чл.78а НК/ - 5%.
В Част VІІІ, т.4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се увеличи с 1(една) точка, предвид липсата на негативни констатации по показателите за оценка по този критерий.
В Част ІХ, т.2 „Изпълнение на писмените указания и разпореждания на по-горестоящия прокурор” оценката следва да се увеличи с 1(една) точка, предвид липсата на негативни констатации по показателите за оценка по този критерий.
С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра"  - 142 (сто четиридесет и две) точки на Камен Иванов Каменов – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Враца, с ранг „прокурор в АП”.

3.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Камен Иванов Каменов - заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Враца, с ранг „прокурор в АП”, резултатите от атестирането за запознаване.

П-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Росен Димчев Димов – прокурор в Апелативна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

4.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Росен Димчев Димов – прокурор в Апелативна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

4.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Росен Димчев Димов – прокурор в Апелативна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че:
В Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”- наличие на 8,3%  отменени актове от общия брой проверени;
В Част VІІІ, т.3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с 2 (две) точки, предвид данните по показателя „обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебна власт, както и натовареността на атестирания прокурор в сравнение с другите прокурори от същия орган на съдебна власт” - ниска персонална натовареност на прокурор Димов – под средната за АП – Пловдив, която е под средната за апелативните прокуратури в страната. 
С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра"  - 97 (деветдесет и седем) точки на Росен Димчев Димов – прокурор в Апелативна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

4.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Росен Димчев Димов – прокурор в Апелативна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, резултатите от атестирането за запознаване.

П-5. ОТНОСНО: Предложение от и.д. административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пазарджик за периодично атестиране на Васил Атанасов Василев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

5.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Васил Атанасов Василев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик.

5.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Васил Атанасов Василев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че:
В Част VІІІ, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с още 1 (една) точка, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”- непълна съпоставимост между актовете на следователя и актовете на прокурора (с мнение за съд – 19/обвинителни актове – 17; с мнение за прекратяване – 18/постановления за прекратяване – 20) ;
В Част VІІІ, т.3 „Умение за оптимална организация на работата" оценката следва да се намали с още 1 (една) точка, предвид данните по показателя „спазване на процесуалните срокове" - наличие на дела със срок разследване над 6 месеца (4 бр.) при натовареност на атестирания магистрат под средната за следователите в страната;
В Част ІХ, т. 1 „Умения за планиране и структуриране на действията в досъдебното производство" оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „способност правилно и законосъобразно да прогнозира, анализира и разрешава фактически и юридически въпроси от неговата компетентност в досъдебното производство" - наличие на 2  дела, върнати от съда за доразследване.
С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра"  - 94 (деветдесет и четири) точки на Васил Атанасов Василев – следовател  в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик.

5.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Васил Атанасов Василев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, резултатите от атестирането за запознаване.

П-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Козлодуй за периодично атестиране на Геновева Цветанова Георгиева - Рашева - прокурор в Районна прокуратура гр. Козлодуй, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

6. ОТЛАГА разглеждането на т. П-6 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено на 07.07.2015 г. 

П-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Търговище за периодично атестиране на Дарина Николова Цанева – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Търговище, с ранг „следовател в НСлС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

7. ОТЛАГА разглеждането на т. П-7 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено на 07.07.2015 г. 

П-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Стара Загора за периодично атестиране на Лъчезар Стоянов Колев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „следовател в НСлС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

8. ОТЛАГА разглеждането на т. П-8 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено на 07.07.2015 г. 

П-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Иван Валериев Първанов - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

9. ОТЛАГА разглеждането на т. П-9 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено на 07.07.2015 г. 

П-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Апелативна специализирана прокуратура за периодично атестиране на Пламен Иванов Марков - прокурор в Апелативна специализирана прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

10. ОТЛАГА разглеждането на т. П-10 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено на 07.07.2015 г. 

П-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Плевен за периодично атестиране на Иво Николаев Йолов - заместник на административния ръководител - заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
 
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

11. ОТЛАГА разглеждането на т. П-11 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено на 07.07.2015 г. 

П-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Ловеч за периодично атестиране на Бойко Стелианов Василев – прокурор в Районна прокуратура гр. Ловеч, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

12. ОТЛАГА разглеждането на т. П-12 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено на 07.07.2015 г. 

П-13. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Силвия Иванова Борисова – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

13.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Силвия Иванова Борисова – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”.

13.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Силвия Иванова Борисова – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че в част VIII, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 1 (една) точка предвид непълната съпоставимост между актовете на следователя и актовете на прокурора.
В част VIII, т. 3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с още 4 (четири) точки по показателя „Обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебна власт, както и натовареността на атестирания следовател в сравнение с другите следователи от същия орган на съдебната власт”, предвид ниската обща натовареност на следователите в страната като цяло, както и по-ниската натовареност на Следствен отдел в Софийска градска прокуратура в сравнение с натовареността на окръжните следствени отдели в страната.
С оглед на това определя комплексна оценка „Много добра” – 93 (деветдесет и три) точки на Силвия Иванова Борисова – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”.

13.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Силвия Иванова Борисова – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”, резултатите от атестирането за запознаване.

П-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Илияна Иванова Кирилова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

14.1. Отлага разглеждането на т. П-14 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

14.2. Във връзка с изнесена от Главния инспектор на Инспектората към ВСС информация в заседания на Висшия съдебен съвет, проведени на 17.06.2015 г. и 25.06.2015 г., за изготвени актове на Инспектората към ВСС с резултати от извършени проверки на Софийска районна прокуратура, да се изиска справка от ИВСС дали в изготвените актове се съдържат негативни констатации и становища по отношение работата на прокурор Кирилова.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА МЯСТО В РАНГ

П-15. ОТНОСНО: Предложение от Станислава Йорданова Арабаджиева - прокурор в Окръжна прокуратура, гр. Благоевград, с ранг „прокурор в ОП”, за повишаване на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

15.1. ОТЛАГА разглеждането на т. П-15 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

15.2. Да се изиска мотивирано становище от административния ръководител на Окръжна прокуратура – Благоевград относно повишаването в ранг на Станислава Йорданова Арабаджиева – прокурор в Окръжна прокуратура - Благоевград.

15.3. Да се изискат актуални данни в Част ІV от Единния формуляр, обхващащи периода след последното атестиране (22.10.2013 г. – 30.06.2015 г.), които да бъдат предоставени на прокурор Арабаджиева за запознаване срещу подпис, преди изпращането им на Комисията по предложенията и атестирането.

П-16. ОТНОСНО: Предложение от Мария Венциславова Милушева – прокурор в Районна прокуратура гр. Перник за повишаване на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

16.1. ОТЛАГА разглеждането на т. П-16 от настоящия дневен ред до приключване на открита процедура по периодично атестиране с решение на Комисията по предложенията и атестирането по протокол №20/07.04.2015 г., т. П-42, на прокурор Мария Милушева.

П-17. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за повишаване Милен Георгиев Ютеров - прокурор в Софийска районна прокуратура (командирован в Софийска градска прокуратура), с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

17.1. Отлага разглеждането на т. П-17 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

17.2. Във връзка с изнесена от Главния инспектор на Инспектората към ВСС информация в заседания на Висшия съдебен съвет, проведени на 17.06.2015 г. и 25.06.2015 г., за изготвени актове на Инспектората към ВСС с резултати от извършени проверки на Софийска районна прокуратура, да се изиска справка от ИВСС дали в изготвените актове се съдържат негативни констатации и становища по отношение работата на прокурор Ютеров.

17.3. УКАЗВА на административния ръководител на Софийска районна процедура, съгласно чл. 203 ал.1 вр. чл. 196 т.1 ЗСВ, да изготви предложение за откриване на процедура за атестиране за придобиване статут на несменяемост на прокурор Милен Георгиев Ютеров – прокурор в Софийска районна прокуратура.

П-18. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за повишаване Даниела Ангелова Димитрова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

18.1. ОТЛАГА разглеждането на т. П-18 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

18.2. Да се изискат актуални данни в Част ІV от Единния формуляр, обхващащи периода след последното атестиране (22.10.2013 г. – 30.06.2015 г.), които да бъдат предоставени на прокурор Арабаджиева за запознаване срещу подпис, преди изпращането им на Комисията по предложенията и атестирането.

18.2. Във връзка с изнесена от Главния инспектор на Инспектората към ВСС информация в заседания на Висшия съдебен съвет, проведени на 17.06.2015 г. и 25.06.2015 г., за изготвени актове на Инспектората към ВСС с резултати от извършени проверки на Софийска районна прокуратура, да се изиска справка от ИВСС дали в изготвените актове се съдържат негативни констатации и становища по отношение работата на прокурор Димитрова.

П-19. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура  гр. Пловдив за повишаване Елена Костадинова Богданова – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

19.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Елена Костадинова Богданова – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

19.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 09.07.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

П-20. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Сандански за повишаване на Елена Серафимова Гоцева - прокурор в Районна прокуратура гр. Сандански на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

20. ОТЛАГА разглеждането на т. П-20 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено на 07.07.2015 г. 

П-21. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Кюстендил за повишаване на Любомир Михайлов Йорданов – прокурор в Районна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

21. ОТЛАГА разглеждането на т. П-21 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено на 07.07.2015 г. 

П-22. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за повишаване на Антон Венциславов Милев - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

22. ОТЛАГА разглеждането на т. П-22 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено на 07.07.2015 г. 

П-23. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - военноокръжен прокурор на Военноокръжна прокуратура гр. София за повишаване на майор Калоян Георгиев Узунов - военен следовател във Военноокръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП“, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

23. ОТЛАГА разглеждането на т. П-23 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено на 07.07.2015 г. 

П-24. ОТНОСНО: Предложение от Лилия Матейчова Цветкова – прокурор в Районна прокуратура гр. Видин, с ранг „прокурор в ОП”, за повишаване на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

24. ОТЛАГА разглеждането на т. П-24 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено на 07.07.2015 г. 

П-25. ОТНОСНО: Предложение от Стамен Стоянов Стаматов - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна за повишаване на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

25. ОТЛАГА разглеждането на т. П-25 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено на 07.07.2015 г. 

П-26. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. Бургас за повишаване на Георги Стойков Кузманов - прокурор в Апелативна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

26. ОТЛАГА разглеждането на т. П-26 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено на 07.07.2015 г. 

П-27. ОТНОСНО: Предложение от Людмила Георгиева Кехайова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор в ОП”, за повишаване на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

27.1. ОТЛАГА разглеждането на т. П-27 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.  

27.2. Да се изиска от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура, гр. Благоевград, мотивирано становище по чл. 234 от ЗСВ, като се посочат конкретни обстоятелства и персонални данни, сочещи на образцово изпълнение на служебните задължения и висока професионална квалификация на прокурор Кехайова, които да я отличават в някаква положителна степен при изпълнението на служебните задължения от останалите магистрати с висока квалификация;

27.3. Да се изискат актуални данни в Част ІV от Единния формуляр за атестиране, включващи периода след последната атестация, а именно от 01.10.2014 г. до 30.06.2015 г., които да бъдат предоставени на прокурор кехайова за запознаване срещу подпис, преди изпращането им на Комисията по предложенията и атестирането.

П-28. ОТНОСНО: Предложение от Иво Василев Харалампиев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Кюстендил за повишаване на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

28.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Иво Василев Харалампиев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Кюстендил на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

28.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 09.07.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ ХІІ НА ЕФ

П-29. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Деян Сашов Захариев - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

29.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Деян Сашов Захариев - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”. 

29.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Деян Сашов Захариев - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.

29.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 09.07.2015 г., за разглеждане и произнасяне.

П-30. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Калин Николаев Владимиров - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

30.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Калин Николаев Владимиров - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”. 

30.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Калин Николаев Владимиров - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.

30.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 09.07.2015 г., за разглеждане и произнасяне.

П-31. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Юлиета Асенова Ушинска - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

30.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Юлиета Асенова Ушинска - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”. 

30.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Юлиета Асенова Ушинска - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.

30.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 09.07.2015 г., за разглеждане и произнасяне.

П-32. ОТНОСНО: Предложение от Мария Василева Дамянова - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Девин, с ранг „прокурор в ОП”, за придобиване статут на несменяемост, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ.           

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

32.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Мария Василева Дамянова - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Девин, с ранг „прокурор в ОП”. 

32.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС Мария Василева Дамянова - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Девин, с ранг „прокурор в ОП”, ДА ПРИДОБИЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.

32.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 09.07.2015 г., за разглеждане и произнасяне.

П-33. ОТНОСНО: Предложение от и.д. административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пазарджик за периодично атестиране на Петър Иванов Петров – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

33.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Петър Иванов Петров – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик. 

33.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Петър Иванов Петров – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик.

33.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 09.07.2015 г., за разглеждане и произнасяне.

П-34. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Катя Николова Михайлова - Янкова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

34.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Катя Николова Михайлова - Янкова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”. 

34.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Катя Николова Михайлова - Янкова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.

34.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 09.07.2015 г., за разглеждане и произнасяне.

П-35. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Валентин Спасов Иванов - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

35.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Валентин Спасов Иванов - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”. 

35.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Валентин Спасов Иванов - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.

35.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 09.07.2015 г., за разглеждане и произнасяне.

П-36. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Антон Димитров Ефтимов - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

36.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Антон Димитров Ефтимов - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”. 

36.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Антон Димитров Ефтимов - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.

36.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 09.07.2015 г., за разглеждане и произнасяне.

П-37. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Виолета Петрова Танаицова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

37.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Виолета Петрова Танаицова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”. 

37.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Виолета Петрова Танаицова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.

37.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 09.07.2015 г., за разглеждане и произнасяне.

П-38. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Дарина Стефанова Павлова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

38.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Дарина Стефанова Павлова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”. 

38.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Дарина Стефанова Павлова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.

38.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 09.07.2015 г., за разглеждане и произнасяне.

П-39. ОТНОСНО: Предложение от Милена Петрова Александрова - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Габрово, с ранг „прокурор в АП”, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

39.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Милена Петрова Александрова - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Габрово, с ранг „прокурор в АП”. 

39.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Милена Петрова Александрова - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Габрово, с ранг „прокурор в АП”.

39.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 09.07.2015 г., за разглеждане и произнасяне.

П-40. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр.Тетевен за периодично атестиране на Калина Димитрова Кънчева – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Тетевен, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

40.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Калина Димитрова Кънчева – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Тетевен, с ранг „прокурор в АП”. 

40.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Калина Димитрова Кънчева – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Тетевен, с ранг „прокурор в АП”.

40.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 09.07.2015 г., за разглеждане и произнасяне.

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

П-41. ОТНОСНО: Предложение от Светослав Раев Раев - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Тутракан, с ранг „прокурор в ОП”, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

41.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на г-н Румен Боев да извърши проверка на дейността на Светослав Раев Раев - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Тутракан, с ранг „прокурор в ОП”. 

41.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 196, т. 2 от ЗСВ започва процедура за периодично атестиране на Светослав Раев Раев - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Тутракан, с ранг „прокурор в ОП”.

41.3. Да се изиска от председателя на Окръжна прокуратура, гр. Силистра становище на административния ръководител по чл. 30, ал. 2 от ЗСВ - Част ІІ от Единния формуляр за атестиране и становище на Комисията по професионална етика към Окръжен съд, гр. Русе. 

41.4. Да се изискат от административния ръководител на Районна прокуратура, гр. Тутракан необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол №40/01.11.2011 г., т. Д-3.

П-42. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Иляна Делчева Джубелиева - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

42.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Иляна Делчева Джубелиева - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
42.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура, гр. Пловдив, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Иляна Делчева Джубелиева - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”, и предложение за комплексна оценка на същата. 

П-43. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Анелия Лилкова Трифонова - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

43.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Анелия Лилкова Трифонова - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
43.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура, гр. Пловдив, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Анелия Лилкова Трифонова - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”, и предложение за комплексна оценка на същата. 

П-44. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Христо Атанасов Анчев - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

44.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Христо Атанасов Анчев - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
44.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура, гр. Пловдив, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Христо Атанасов Анчев - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”, и предложение за комплексна оценка на същия. 

П-45. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Здравена Валентинова Петрова - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

45.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Здравена Валентинова Петрова - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

45.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура, гр. Пловдив, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Здравена Валентинова Петрова - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, и предложение за комплексна оценка на същата. 

П-46. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Даниела Зефирева Андреева - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

46.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Даниела Зефирева Андреева - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
46.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура, гр. Пловдив, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Даниела Зефирева Андреева - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, и предложение за комплексна оценка на същата. 

П-47. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Марина Велкова Илиева - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

47.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Марина Велкова Илиева - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
47.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура, гр. Пловдив, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Марина Велкова Илиева - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, и предложение за комплексна оценка на същата. 

П-48. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Момчилград за периодично атестиране на Васви Халилов Юсеинов - прокурор в Районна прокуратура гр. Момчилград, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

48.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Момчилград за периодично атестиране на Васви Халилов Юсеинов - прокурор в Районна прокуратура гр. Момчилград, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
48.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура, гр. Кърджали, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Васви Халилов Юсеинов - прокурор в Районна прокуратура гр. Момчилград, с ранг „прокурор в ОП”, и предложение за комплексна оценка на същия. 

П-49. ОТНОСНО: Предложение от и.д. административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Стара Загора за периодично атестиране на Гриша Спасов Мавров – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура, гр. Стара Загора (встъпил в длъжност на 29.06.2015 г.) (към момента на предложението -  прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора), с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

49.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Стара Загора за периодично атестиране на Гриша Спасов Мавров - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
49.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура, гр. Кърджали, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Гриша Спасов Мавров - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Стара Загора, и предложение за комплексна оценка на същия. През периода на атестация    г-н Мавров е изпълнявал длъжността “прокурор” в Районна прокуратура гр. Стара Загора.

П-50. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Благоевград за периодично атестиране на Малина Боянова Митова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „следовател в НСлС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

50.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Благоевград за периодично атестиране на Малина Боянова Митова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „следовател в НСлС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
50.2. УКАЗВА на директора на Националната следствена служба, на основание чл. 204, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Малина Боянова Митова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „следовател в НСлС”, и предложение за комплексна оценка на същата. 

П-51. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Велико Търново за периодично атестиране на Цани Венциславов Попов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

51.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Велико Търново за периодично атестиране на Цани Венциславов Попов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
51.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна прокуратура, гр. Велико Търново, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Цани Венциславов Попов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „прокурор в АП”, и предложение за комплексна оценка на същия. 

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПРИДОБИВАНЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ

П-52. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Хасково за придобиване статут на несменяемост на Зорница Руменова Проданова – прокурор в Районна прокуратура гр. Хасково, считано от 30.10.2015 г., на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

52. ОТЛАГА разглеждането на т. П-52 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането. 

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ:

Допълнителни точки общи
Р-8. ОТНОСНО: Проект на становище на КПА по чл. 169, ал. 1 от ЗСВ във връзка с чл. 12 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт за притежаваните професионални качества на Соня Крумова Александрова – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Шумен във връзка с открита процедура за избор на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Шумен, която ще се проведе на 09.07.2015 г. 
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

8.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Соня Крумова Александрова – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Шумен.

8.2. ИЗПРАЩА, на основание чл. 12, ал. 2 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, становището по т. 8.1. на Соня Крумова Александрова – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Шумен, за запознаване.

8.3. ПРЕДОСТАВЯ становището по т. 8.1. на ВСС, на основание чл. 12, ал. 1 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура, гр. Шумен.  

8.4. ВНАСЯ предложението за провеждане на избор в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 09.06.2015 г.
Р-9. ОТНОСНО: Проект на становище на КПА по чл. 169, ал. 1 от ЗСВ във връзка с чл. 12 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт за притежаваните професионални качества на Калоян Огнянов Вълков – административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура  гр. Велики Преслав във връзка с открита процедура за избор на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Велики Преслав, която ще се проведе на 09.07.2015 г. 
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

9.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Калоян Огнянов Вълков – административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура  гр. Велики Преслав.

9.2. ИЗПРАЩА, на основание чл. 12, ал. 2 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, становището по т. 9.1. на Калоян Огнянов Вълков – административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура  гр. Велики Преслав, за запознаване.

9.3. ПРЕДОСТАВЯ становището по т. 9.1. на ВСС, на основание чл. 12, ал. 1 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура, гр. Велики Преслав.  

9.4. ВНАСЯ предложението за провеждане на избор в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 09.06.2015 г.
Р-10. ОТНОСНО: Проект на становище на КПА по чл. 169, ал. 1 от ЗСВ във връзка с чл. 12 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт за притежаваните професионални качества на Палмира Димитрова Атанасова – административен ръководител - председател на Районен съд гр. Левски във връзка с открита процедура за избор на административен ръководител – председател на Районен съд гр. Левски, която ще се проведе на 09.07.2015 г. 
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:
 
10.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Палмира Димитрова Атанасова – административен ръководител - председател на Районен съд гр. Левски.

10.2. ИЗПРАЩА, на основание чл. 12, ал. 2 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, становището по т. 10.1. на Палмира Димитрова Атанасова – административен ръководител - председател на Районен съд гр. Левски, за запознаване.

10.3. ПРЕДОСТАВЯ становището по т. 10.1. на ВСС, на основание чл. 12, ал. 1 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител – председател на Районен съд, гр. Левски.  

10.4. ВНАСЯ предложението за провеждане на избор в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 09.06.2015 г.

Р-11. ОТНОСНО: Атестиране на магистрати – участници в конкурси със стаж в съдебната система по-малко от 4 (четири години).

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

Предлага на Висшия съдебен съвет следните два варианта:

Вариант 1.
11.1. ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ВЗЕМЕ РЕШЕНИЕ периодично атестиране на магистрати със стаж в съдебната система по-малко от изискуемия в чл. 196, т. 2 от Закона за съдебната власт 4-годишен стаж да се провежда, когато магистратът има натрупана достатъчна професионална дейност, за да може да бъде оценяван, с оглед критериите и показателите по чл. 198 и чл. 199 от Закона за съдебната власт.

Мотиви: Съгласно практиката на Висшия съдебен съвет, за периода 2013 - 2015 г, с решения на Съвета са проведени процедури за периодично атестиране и приети комплексни оценки за дейността на магистрати със стаж по-малък от изискуемия в чл. 196, т. 2 от ЗСВ 4 годишен период, с оглед участията им в конкурси.
С измененията и допълненията на Методиката за атестиране, приети с Решение на ВСС по Протокол №11 от 12.03.2014 г., (чл. 6, т.3) е предвиждано провеждане на извънредно атестиране за срок по-малък от изискуемия в ЗСВ за магистрати, които не са били атестирани в предвидените от закона случаи. 
Със същите изменения и допълнения на Методиката, в чл. 8, ал. 2 е уредена възможността при отсъствие на магистрата от работа (поради временна неработоспособност или отпуск по майчинство), атестирането да се провежда за период, през който атестираният е работил реално в съответния орган на съдебна власт не по-малко от 1 (една) година.
В тази връзка Комисията по предложенията и атестирането счита, че разпоредбата на чл. 8, ал. 2 от Методиката може да се прилага по аналогия за магистратите, които са участници в конкурси и нямат 4-годишен стаж в съдебната система, но имат достатъчно данни за професионалната им дейност, за да бъдат оценени. 
В този смисъл е и становището на Комисия по правни въпроси, прието с решение по т. 2 от протокол № 21/22.06.2015 г.

11.2. Решението по т. 21.1 да се прилага по отношение на магистрати - участници в конкурси  с неоткрити процедури за периодично атестиране и с оглед участието им в обявени конкурси за повишаване и преместване в органите на съдебната власт. 

11.3. Да не се откриват процедури за периодично атестиране, за които няма достатъчна информация за професионалната дейност на атестирания, а откритите да се прекратят. 

11.4. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 02.07.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

Вариант 2.

11.1. ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ВЗЕМЕ РЕШЕНИЕ периодично атестиране на магистрати със стаж в съдебната система по-малко от изискуемия в чл. 196, т. 2 от Закона за съдебната власт 4-годишен стаж да се провежда, когато магистратът има натрупана достатъчна професионална дейност, за да може да бъде оценяван, с оглед критериите и показателите по чл. 198 и чл. 199 от Закона за съдебната власт.

Мотиви: Съгласно практиката на Висшия съдебен съвет, за периода 2013 - 2015 г, с решения на Съвета са проведени процедури за периодично атестиране и приети комплексни оценки за дейността на магистрати със стаж по-малък от изискуемия в чл. 196, т. 2 от ЗСВ 4 годишен период, с оглед участията им в конкурси.
С измененията и допълненията на Методиката за атестиране, приети с Решение на ВСС по Протокол №11 от 12.03.2014 г., (чл. 6, т.3) е предвиждано провеждане на извънредно атестиране за срок по-малък от изискуемия в ЗСВ за магистрати, които не са били атестирани в предвидените от закона случаи. 
Със същите изменения и допълнения на Методиката, в чл. 8, ал. 2 е уредена възможността при отсъствие на магистрата от работа (поради временна неработоспособност или отпуск по майчинство), атестирането да се провежда за период, през който атестираният е работил реално в съответния орган на съдебна власт не по-малко от 1 (една) година.
В тази връзка Комисията по предложенията и атестирането счита, че разпоредбата на чл. 8, ал. 2 от Методиката може да се прилага по аналогия за магистратите, които са участници в конкурси и нямат 4-годишен стаж в съдебната система, но имат достатъчно данни за професионалната им дейност, за да бъдат оценени. 
В този смисъл е и становището на Комисия по правни въпроси, прието с решение по т. 2 от протокол № 21/22.06.2015 г.

11.2. Решението по т. 21.1 да се прилага по отношение на магистрати - участници в конкурси  с неоткрити процедури за периодично атестиране и с оглед участието им в обявени конкурси за повишаване и преместване в органите на съдебната власт. 

11.3. Да не се откриват процедури за периодично атестиране, за които няма достатъчна информация за професионалната дейност на атестирания, а откритите да се прекратят. 

1.4 Решенията по т.1 имат действие спрямо предстоящи конкурси за повишаване в длъжност и преместване,  непубликувани в „Държавен вестник” към датата на вземане на решението.

11.5. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 02.07.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив за извънредно периодично атестиране на Мая Йосифова Кирчева – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив,  на основание чл. 6, т. 3 от Методиката за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административен ръководител. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

12.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив за извънредно периодично атестиране на Мая Йосифова Кирчева – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив,  на основание чл. 6, т. 3 от Методиката за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административен ръководител. 
	
12.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура, гр. Пловдив, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Мая Йосифова Кирчева – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, и предложение за комплексна оценка на същата. 

Р-13. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител – председател на Административен съд гр. Велико Търново за увеличаване щатната численост на съда. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

13. Изпраща искането на административния ръководител – председател на Административен съд гр. Велико Търново за увеличаване щатната численост на съда на председателя на Върховния административен съд, за становище. 

Р-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Върховен административен съд за откриване на процедура по реда на чл. 194 от ЗСВ за преназначаване на магистрат от Административен съд гр. Плевен в Административен съд София-град. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

14.1. ОТКРИВА процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Административен съд, гр. Плевен в Административен съд – София – град. 

14.2. УКАЗВА на административния ръководител на Административен съд, гр. Плевен, че следва надлежно да уведоми съдиите в Административен съд, гр. Плевен за решението на Комисията по предложенията и атестирането по т. 14.1 и за възможността в 7-дневен срок да подадат заявления за участие в откритата процедура за преназначаване, без конкурс, по реда на чл. 194 от ЗСВ в Административен съд – София - град, като желаещите да се преместят следва да подадат заявление с приложени мотиви за преместване.  

Р-15. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. Благоевград за увеличаване щатната численост на съда с 2 (две) бройки. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

15.1. Изпраща предложението от административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. Благоевград за увеличаване щатната численост на съда с 2 (две) бройки, на административния ръководител - председател на Апелативен съд, гр. София, за становище. 

15.2. Изпраща предложението от административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. Благоевград за увеличаване щатната численост на съда с 2 (две) бройки, на председателя на Върховния касационен съд, за становище. 

Р-16. ОТНОСНО: Писмо от Главния секретар на Висшия съдебен съвет за определяне на участници в конкурсна комисия.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

16. Определя за участник в конкурсната комисия в обявения конкурс за назначаване на длъжността „младши експерт - юрист” в отдел „Конкурси на магистрати”, дирекция СККМ, г-жа Галя Георгиева, член на Комисията по предложенията и атестирането. 

Р-17. ОТНОСНО: Проект на решение по заявления за отвод от членове на конкурсни комисии, във връзка с провеждането на конкурси за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване, обявени с решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 20/22.04.2015 г.
Във връзка с определяне на поименните състави на конкурсни комисии по обявени конкурси за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на свободните длъжности за „съдия” в окръжните съдилища – гражданска и търговска колегия, са постъпили заявления за отвод от членове на конкурсните комисии.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

17.1. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет ДА ОПРЕДЕЛИ Ваньона Асенова Запрянова – съдия в Апелативен съд гр. София, за редовен член на конкурсната комисия за окръжните съдилища – гражданска колегия, на мястото на Даниела Георгиева Дончева.
17.2. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет ДА ОПРЕДЕЛИ чрез жребий един резервен член – съдия в апелативен съд – гражданска колегия, на конкурсната комисия за окръжните съдилища – гражданска колегия, на мястото на Ваньона Асенова Запрянова.
17.3. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет ДА ОПРЕДЕЛИ чрез жребий един резервен член – съдия в апелативен съд – гражданска колегия, на конкурсната комисия за окръжните съдилища – гражданска колегия, на мястото на Цветко Аспарухов Лазаров.
17.4 ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет ДА ОПРЕДЕЛИ чрез жребий един резервен член – съдия в апелативен съд – търговска колегия, на конкурсната комисия за окръжните съдилища – търговска колегия, на мястото на Анелия Драганова Цанова.
17.5.ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 02.07.2015 г., за разглеждане произнасяне. 

Р-18. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Казанлък за освобождаване на Тодор Стойков Тодоров от длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Районен съд гр. Казанлък, с ранг „съдия в АС”, и назначаване на Йовка Бойчева Пудова – съдия в Районен съд гр. Казанлък, с ранг „съдия в АС”, на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Районен съд гр. Казанлък, с ранг „съдия в АС”. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

18.1. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 175, ал. 7, изр. 1 от ЗСВ, ДА ОСВОБОДИ Тодор Стойков Тодоров – съдия в Районен съд, гр. Казанлък, с ранг „съдия в АС”, от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Районен съд гр. Казанлък, с ранг „съдия в АС”. 

18.2. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, ДА НАЗНАЧИ Йовка Бойчева Пудова – съдия в Районен съд гр. Казанлък, с ранг „съдия в АС”, на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Районен съд гр. Казанлък, с ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на Висшия съдебен съвет. 

18.3.ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 09.07.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-19. ОТНОСНО: Извлечение от протокол №27/24.06.2015 г., т. 2, на Комисия „Международна дейност” на Висшия съдебен съвет относно писма на президента на Европейската мрежа на съдебните съвети (ЕМСС), относно обявление за координатори на основите проектни екипи по проектите на ЕМСС.
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

19. Приема за сведение извлечение от протокол №27/24.06.2015 г., т. 2, на Комисия „Международна дейност” на Висшия съдебен съвет. 

Р-20. ОТНОСНО: Проект на решение за изменение и допълнение на решение на Висшия съдебен съвет по протокол №28/27.05.2015 г., т. 5.4.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

20.1. ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет да измени и допълни решение на Висшия съдебен по протокол № 28/27.05.2015 г., т. 5.4 , като същото да се чете:
„5.4. Писменият изпит да се проведе на 12.09.2015 г. (събота) от 9.00 часа, в сградата на Университета по архитектура, строителство и геодезия, гр. София, бул. „Христо Смирненски” № 1. ”
5.5. Упълномощава главния секретар на ВСС да сключи договор за наем на помещенията в Университета по архитектура, строителство и геодезия, където ще се проведе писменият изпит.”

20.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 02.07.2015 г., за разглеждане произнасяне. 

Р-21. ОТНОСНО: Становище по жалба от Калина Стефанова Калинова, участник в конкурса за „младши прокурор”, обявен през 2015 г., относно оценка от писмен изпит, проведен на 06.06.2015 г. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

21.2 Приема за сведение становището по жалба от Калина Стефанова Калинова, участник в конкурса за „младши прокурор”, обявен през 2015 г., относно оценка от писмен изпит, проведен на 06.06.2015 г. 

21.2. Изпраща становището от конкурсната комисия на Калина Стефанова Калинова, за сведение. 

21.3. Уведомява Калина Стефанова Калинова, че на обжалване по реда на чл. 187 от Закона за съдебната власт подлежи крайният акт по конкурса. 

Р-22. ОТНОСНО: Становище по жалба от Павел Славов Славов, участник в конкурса за „младши прокурор”, обявен през 2015 г. във връзка с проведения на 06.06.2015 г. писмен изпит. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

22.2 Приема за сведение становището по жалба от Павел Славов Славов, участник в конкурса за „младши прокурор”, обявен през 2015 г. във връзка с проведения на 06.06.2015 г. писмен изпит. 

22.2. Изпраща становището от конкурсната комисия на Павел Славов Славов, за сведение. 

22.3. Уведомява Павел Славов Славов, че на обжалване по реда на чл. 187 от Закона за съдебната власт подлежи крайният акт по конкурса. 

Р-23. ОТНОСНО: Становище по жалба от Цветелина Янчева Манова, участник в конкурса за „младши прокурор”, обявен през 2015 г. относно оценяване на писмен изпит, проведен на 06.06.2015 г. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

23.2 Приема за сведение становището по жалба от Цветелина Янчева Манова, участник в конкурса за „младши прокурор”, обявен през 2015 г. относно оценяване на писмен изпит, проведен на 06.06.2015 г.

23.2. Изпраща становището от конкурсната комисия на Цветелина Янчева Манова, за сведение. 

23.3. Уведомява Цветелина Янчева Манова, че на обжалване по реда на чл. 187 от Закона за съдебната власт подлежи крайният акт по конкурса. 

Р-24. ОТНОСНО: Становище по сигнал от Силвия Венциславова Тачева, участник в конкурса за „младши прокурор”, обявен през 2015 г. във връзка с казуса, изтеглен на писмения изпит, проведен на 06.06.2015 г. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

24.2 Приема за сведение становището по сигнал от Силвия Венциславова Тачева, участник в конкурса за „младши прокурор”, обявен през 2015 г. във връзка с казуса, изтеглен на писмения изпит, проведен на 06.06.2015 г.

24.2. Изпраща становището от конкурсната комисия на Силвия Венциславова Тачева, за сведение. 

24.3. Уведомява Силвия Венциславова Тачева, че на обжалване по реда на чл. 187 от Закона за съдебната власт подлежи крайният акт по конкурса. 

Р-25. ОТНОСНО: Определение №7830/29.06.2015 г. по адм. дело 4033/2015 г. на Върховен административен съд, Петчленен състав – ІІ колегия.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

25. Приема за сведение определение №7830/29.06.2015 г. по адм. дело 4033/2015 г. на Върховен административен съд, Петчленен състав – ІІ колегия. 

Р-26. ОТНОСНО: Обсъждане на отложени точки с решения на Висшия съдебен съвет от 17.06.2015 г. и 25.06.2015 г., касаещи комплексни оценки на съдии и прокурори във връзка с невлезли в сила актове на ИВСС. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

26. Във връзка с отлагане разглеждането и гласуването на точки от дневните редове на заседанията на ВСС на 17.06.2015 г., 25.06.2015 г., касаещи приемането на комплексни оценки и повишаване в ранг на магистрати, да се изискат актовете на ИВСС, свързани с резултати от проверки в Софийски градски съд, Софийски районен съд и Апелативен специализиран наказателен съд. 

Р-27. ОТНОСНО: Предложение от Евгений Владимиров Милев - прокурор в Районна прокуратура гр. Несебър за извънредно периодично атестиране на основание чл. 6, т. 3 от Методиката за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административен ръководител. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

27. ОТЛАГА разглеждането на т. Р-27 до произнасяне с решение на Висшия съдебен съвет по т. Р-11 от настоящия дневен ред. 

Р-28. ОТНОСНО: Предложение от Радослав Георгиев Воруков - прокурор в Районна прокуратура гр. Лом за извънредно периодично атестиране на основание чл. 6, т. 3 от Методиката за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административен ръководител. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

28. ОТЛАГА разглеждането на т. Р-28 до произнасяне с решение на Висшия съдебен съвет по т. Р-11 от настоящия дневен ред. 

Р-29. ОТНОСНО: Предложение от Стефка Георгиева Георгиева - прокурор в Районна прокуратура гр. Дулово за извънредно периодично атестиране на основание чл. 6, т. 3 от Методиката за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административен ръководител. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

29. ОТЛАГА разглеждането на т. Р-29 до произнасяне с решение на Висшия съдебен съвет по т. Р-11 от настоящия дневен ред. 

Р-30. ОТНОСНО: Предложение от Иван Лилов Илевски - прокурор в Районна прокуратура гр. Сливен за извънредно периодично атестиране на основание чл. 6, т. 3 от Методиката за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административен ръководител. 
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

30. ОТЛАГА разглеждането на т. Р-30 до произнасяне с решение на Висшия съдебен съвет по т. Р-11 от настоящия дневен ред. 

Р-31. ОТНОСНО: Предложение от Ваня Атанасова Прокопова - прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград за извънредно периодично атестиране на основание чл. 6, т. 3 от Методиката за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административен ръководител. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

31. ОТЛАГА разглеждането на т. Р-31 до произнасяне с решение на Висшия съдебен съвет по т. Р-11 от настоящия дневен ред. 

Р-32. ОТНОСНО: Предложение от Лилия Михайлова Русева - прокурор в Районна прокуратура гр. Средец за извънредно периодично атестиране на основание чл. 6, т. 3 от Методиката за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административен ръководител. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

32. ОТЛАГА разглеждането на т. Р-32 до произнасяне с решение на Висшия съдебен съвет по т. Р-11 от настоящия дневен ред. 

Р-33. ОТНОСНО: Предложение от Живка Павлова Мангърова - прокурор в Районна прокуратура гр. Тутракан за извънредно периодично атестиране на основание чл. 6, т. 3 от Методиката за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административен ръководител. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

33. ОТЛАГА разглеждането на т. Р-33 до произнасяне с решение на Висшия съдебен съвет по т. Р-11 от настоящия дневен ред. 

Р-34. ОТНОСНО: Предложение от Бригита Пламенова Байрякова - прокурор в Районна прокуратура гр. Чепеларе за извънредно периодично атестиране на основание чл. 6, т. 3 от Методиката за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административен ръководител. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

34. ОТЛАГА разглеждането на т. Р-34 до произнасяне с решение на Висшия съдебен съвет по т. Р-11 от настоящия дневен ред. 

Р-35. ОТНОСНО: Предложение от Десислава Димитрова Димитрова - прокурор в Районна прокуратура гр. Кнежа за извънредно периодично атестиране на основание чл. 6, т. 3 от Методиката за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административен ръководител. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

35. ОТЛАГА разглеждането на т. Р-35 до произнасяне с решение на Висшия съдебен съвет по т. Р-11 от настоящия дневен ред. 

Р-36. ОТНОСНО: Предложение от Мирослав Емилов Йосифов - прокурор в Районна прокуратура гр. Смолян за извънредно периодично атестиране на основание чл. 6, т. 3 от Методиката за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административен ръководител. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

36. ОТЛАГА разглеждането на т. Р-36 до произнасяне с решение на Висшия съдебен съвет по т. Р-11 от настоящия дневен ред. 

Р-37. ОТНОСНО: Предложение от Димитър Илиев Илиев - прокурор в Районна прокуратура гр. Айтос за извънредно периодично атестиране на основание чл. 6, т. 3 от Методиката за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административен ръководител. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

37. ОТЛАГА разглеждането на т. Р-37 до произнасяне с решение на Висшия съдебен съвет по т. Р-11 от настоящия дневен ред. 

Р-38. ОТНОСНО: Предложение от и.д. административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Карнобат за извънредно периодично атестиране на Лилия Ангелова Кариева – прокурор в Районна прокуратура  гр. Карнобат, на основание чл. 6, т. 3 от Методиката за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административен ръководител 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

38. ОТЛАГА разглеждането на т. Р-38 до произнасяне с решение на Висшия съдебен съвет по т. Р-11 от настоящия дневен ред. 

Р-39. ОТНОСНО: Одобряване на поименни списъци на хабилитираните преподаватели по наказателноправни науки и магистрати от окръжните прокуратури за избор на членове на конкурсна комисия по обявения с протокол № 28/27.05.2015 г. на Висшия съдебен съвет конкурс за първоначално назначаване.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

39.1.ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет ДА ОДОБРИ поименните списъци на хабилитираните преподаватели по наказателно-правни науки и магистрати от окръжните прокуратури, за избор на членове на конкурсните комисии по обявения конкурс за първоначално назначаване на свободните длъжности за „прокурор” в окръжните прокуратури.

Поименен списък на хабилитираните преподаватели по наказателно право	
ВТУ "Св.Св. Кирил и Методий"	проф. д-р Борис Владимиров Велчев	
СУ "Св. Климент Охридски"	доц. д-р Георги Иванов Митов	
СУ "Св. Климент Охридски"	проф. д-р Пламен Александров Панайотов	
СУ "Св. Климент Охридски"	проф. дюн Маргарита Иванова Чинова	
НБУ	проф. д-р Евгения Николова Коцева	
НБУ	проф. д-р Никола Манев	
НБУ	проф. д-р Румен Петров Владимиров	
Бургаски свободен университет	проф. д-р Момяна Мартинова Гунева	
Варненски свободен университет	проф. д.ю.н. Йонко Димитров Кунчев	
Варненски свободен университет	проф. д-р Румен Илиев Марков	
Варненски свободен университет	доц. д-р Валентин Недев	
Русенски университет "А. Кънчев"	проф. д-р Иван Захариев Сълов	
Русенски университет "А. Кънчев"	доц. д-р Петя Борисова Шопова	
ЮЗУ "Неофит Рилски"	доц. д-р Веселин Вучков	
ЮЗУ "Неофит Рилски"	проф. д-р Добринка Иванова Чанкова	

Поименен списък на прокурорите от окръжните прокуратури, 
които отговарят на условията на чл. 10, ал. 6 от Правилата за провеждане за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи	
ОСВ	Име, Презиме, Фамилия	
ОП София	Албена Данаилова Величкова	
ОП Перник	Албена Михайлова Стоилова	
ОП Бургас	Албена Панчева Василева - Велева	
ОП Пловдив	Албена Янкова Георгиева	
СГП	Александър Георгиев Павлов	
ОП Габрово	Александър Христов Александров	
ОП Стара Загора	Алексей Христов Ангелов - болен от инсулинозависим захарен диабет	
СГП	Ана Христоскова Малиганова - Русева 	
ОП Кюстендил	Ангел Василев Байрактарски	
ОП Пазарджик	Ангел Димитров Панков	
ОП Бургас	Ангел Славов Ангелов	
ОП Русе	Андрей Василев Ангелов	
СП	Андрей Митков Андреев	
ОП Бургас	Андрей Обретенов Червеняков	
ОП Перник	Анита Благоева Джамалова	
ОП Пловдив	Анна Страхинова Викова 	
СГП	Антоанета Николова Близнакова	
СГП	Антон Найденов Стефанов	
ОП Варна	Антония Димитрова Иванова	
ОП Враца	Асен Венелинов Пашански	
ОП Пловдив	Атанас Георгиев Янков	
ОП Търговище	Атанас Иванов Моллов	
ОП Сливен	Атанас Иванов Попов - предстоящо пенсиониране м. октомври 2015 г. /в неизползван платен отпуск общо в размер на 108 работни дни/	
СП	Биляна Емилова Дукова	
ОП Кюстендил	Бисер Димитров Любенов	
ОП Перник	Бисер Йорданов Михайлов	
СГП	Бисер Стефанов Кирилов	
ОП София	Бисера Здравкова Калпакчиева	
СГП	Божидар Йорданов Качуров	
СГП	Бойко Димитров Конакчийски	
ОП Кюстендил	Бойко Кирилов Калфин	
СГП	Борис Василев Балев	
ОП Пловдив	Борис Димитров Тошев	
ОП Пловдив	Борис Каменов Мендев	
ОП Русе	Борислав Иванов Велков	
СГП	Боряна Димитрова Бецова	
СГП	Валентин Кирилов Маноилов	
ОП Варна	Валентина Владимирова Дачевска	
ОП Русе	Валентина Личева Личева	
ОП Кюстендил	Валери Дончов Пенков	
СГП	Ваня Василева Стефанова	
ОП Сливен	Ваня Димитрова Белева - Терзиева	
ОП Пловдив	Ваня Димитрова Груева	
СГП	Ваня Илиева Илиева 	
ОП Стара Загора	Ваня Меранзова Керанова - Робакова	
ОП Търговище	Васил Ангелов Василев	
ОП Видин	Вергил Йонов Дуцов	
ОП Монтана	Вержиния Станиславова Савчева	
ОП Стара Загора	Вероника Дечева Гьонева	
ОП Благоевград	Весела Стефанова Стоилова - Сагрева	
ОП Добрич	Веселин Василев Вичев	
ОП Враца	Веселин Викторов Вътов	
ОП Сливен	Веселин Йорданов Гангалов	
СГП	Виктор Иванов Иванов	
ОП Плевен	Виктор Илиев Доцев	
ОП Сливен	Виолета Данчева Калайджиева	
ОП Добрич	Виолета Златева Великова	
СГП	Вихра Костадинова Попхристова	
ОП Кюстендил	Владимир Иванов Мицов	
ОП Варна	Владимир Чавдаров Станков	
ОП Видин	Владислав Ангелов Влашев	
ОП Пловдив	Галин Петров Гавраилов	
ОП Пловдив	Галина Андриянова Андреева - Минчева	
ОП Силистра	Галина Вълчева Йорданова	
ОП Перник	Галина Иванова Антова	
ОП Бургас	Галя Славчева Маринова	
ОП Благоевград	Георги Василев Мадолев	
ОП Пловдив	Георги Гешев Гешев	
ОП Ямбол	Георги Димитров Георгиев	
ОП Бургас	Георги Димитров Дуков 	
СГП	Георги Иванов Герасимов	
ОП Пловдив	Георги Илиев Пенев	
ОП Плевен	Георги Лефтеров Лазаров	
СП	Георги Любенов Мойсев	
ОП Плевен	Георги Методиев Асенов	
ОП Пловдив	Георги Панайотов Димитров	
СГП	Георги Светославов Христов	
ОП Бургас	Георги Тодоров Чинев	
ОП Ямбол	Георги Христов Ханджиев	
ОП Бургас	Гергана Стоянова Илиева - Гешева	
ОП Шумен	Данаил Богданов Шостак	
ОП Пловдив	Данаила Станкова Станкова	
ОП Благоевград	Даниела Данчева Гунева	
ОП Бургас	Дарин Велчев Христов	
ОП Хасково	Дарина Димитрова Славова 	
ОП Кърджали	Дафин Бойчев Каменов	
ОП Хасково	Делчо Стоянов Лавчев	
СГП	Десислава Живкова Кайнакчиева	
ОП София	Десислава Михайлова Михайлова	
СП	Детелина Ганчева Ганчева	
СГП	Детелина Иванова Йотова 	
ОП Бургас	Деян Генчев Петров 	
ОП Варна	Деян Кондов Душев	
ОП Сливен	Диана Иванова Стоева	
ОП Варна	Диана Русева Недкова - Кипрова	
ОП Пловдив	Дилян Господинов Пинчев	
СП	Дилян Стоянов Деянов	
ОП Търговище	Дилянка Константинова Стоянова	
ОП Кърджали	Димитрина Делчева Ригова	
ОП Ямбол	Димитринка Тодорова Шкодрова - Георгиева	
ОП Пловдив	Димитрия Николаева Дърмонска	
ОП Пазарджик	Димитрия Павлова Ганчева	
ОП Пловдив	Димитър Ангелов Ангелов	
ОП Пловдив	Димитър Асенов Панайотов	
ОП Варна	Димитър Василев Кайряков	
ОП Шумен	Димитър Георгиев Арнаудов	
ОП Пловдив	Димитър Иванов Махмудиев	
ОП Шумен	Димитър Йорданов Димов	
СГП	Димитър Каменов Младенов	
ОП Плевен	Димитър Николов Захариев	
ОП Ловеч	Димитър Тодоров Димитров	
СГП	Димитър Цветанов Хаджийски - командирован за четири години като помощник на националния член в Евроджъст, гр. Хага, Холандия, считано от 12.02.2014 г. 	
ОП Варна	Дияна Иванова Иванова	
ОП Русе	Добромира Рачева Кожухарова	
ОП Велико Търново	Донка Атанасова Мачева	
СГП	Драгомир Богданов Янчев	
СГП	Евгени Борисов Стоянов 	
СП	Евгения Тихомирова Деянова	
ОП Благоевград	Евгения Христова Стоянова	
ОП Плевен	Евелина Иванова Попова	
ОП Ямбол	Едмонд Златков Гоцев	
ОП Благоевград	Екатерина Тодрова Даракчиева	
ОП София	Елена Христова Йоцова - предстоящо пенсиониране м. декември 2015 г.	
ОП Бургас	Елка Русева Добрикова	
СГП	Елка Темелкова Ваклинова	
ОП Монтана	Емил Йосифов Александров	
СП	Емил Цветанов Галипонов	
ОП Стара Загора	Емилия Василева Вакарелска - Тодорова	
СГП	Емилия Михайлова Русинова	
ОП Габрово	Жени Христова Шикова 	
ОП Пазарджик	Живко Динев Пенев	
ОП Ямбол	Живко Петров Илиев	
ОП Добрич	Златко Велков Тодоров	
СГП	Зорница Захариева Таскова	
ОП Враца	Ивайло Ангелов Хайтов	
СГП	Ивайло Георгиев Занев	
ОП София	Ивайло Стефанов Медаров	
ОП Плевен	Иван Борисов Шарков	
ОП Пловдив	Иван Петров Спиров	
СГП	Иван Симеонов Аврамов	
СГП	Иван Стоимеонов Гешев	
ОП Силистра	Ивелин Василев Чафаланов	
ОП Варна	Ивелина Кирилова Бухлева - Ван Каутер	
СГП	Илиана Евстатиева Стойкова - Черногорова	
СГП	Илиян Георгиев Точев	
СГП	Илиян Горанов Рангелов	
ОП Благоевград	Ирина Александрова Аспарухова - Кацарова	
СП	Ирина Владимирова Арменова - Янчева	
ОП София	Искра Трайкова Билярска	
ОП Кюстендил	Йордан Георгиев Йорданов	
СГП	Йорданка Миткова Чанкова	
ОП Бургас	Йорданка Цветанова Дачева - Толева 	
СГП	Калина Иванова Накова - Малинова	
СГП	Калоян Димитров Ангелов	
СГП	Камелия Бориславова Николова	
ОП Враца	Камелия Младенова Трифонова 	
ОП Монтана	Камелия Цветкова Видолова	
ВОП София	кап. Генка Кирилова Брезашка	
ВОП Сливен	кап. Георги Николов Василев	
ОП Велико Търново	Катерина Йорданова Лещакова	
ОП Варна	Катя Стоянова Петрова	
СГП	Кирил Димитров Димитров	
ОП Ловеч	Кирил Енчев Петров	
ОП Видин	Кирил Цветков Кирилов	
СГП	Клементина Александрова Паличева 	
ОП Стара Загора	Константин Славейков Тачев	
СП	Красимир Василев Тренчев	
ОП София	Красимир Георгиев Дерменджийски	
ОП Варна	Красимир Маринов Конов	
ОП Враца	Красимир Невенов Иванов	
ОП Плевен	Красимир Цветанов Ячев	
ОП Бургас	Красимира Георгиева Кателиева	
ОП Русе	Кремена Йорданова Колицова	
ОП София	Кремена Пламенова Господинова - Димитрова	
СГП	Куман Атанасов Куманов 	
ОП Монтана	Лилия Илиева Йорданова	
СГП	Любка Петрова Кръстева	
СГП	Любомир Тодоров Мирчев	
ОП Благоевград	Людмил Траянов Коюмджиев	
ОП Благоевград	Людмила Георгиева Кехайова - в отпуск по майчинство	
ОП Бургас	Манол Георгиев Манолов	
ОП Бургас	Мануел Тотев Манев	
ОП Шумен	Маргарита Георгиева Георгиева	
СГП	Маргарита Илиева Немска	
ОП Кюстендил	Мариана Вергилова Сиракова	
ОП Враца	Мариана Стоянова Белорешка	
ОП Пловдив	Марин Николов Пелтеков	
СП	Марин Стоянов Дишлянов	
СП	Мария Георгиева Дойчева	
СГП	Мариян Любенов Александров	
СГП	Мартин Константинов Бешков	
ОП Ямбол	Милен Божидаров Атанасов	
ОП Варна	Милен Василев Ставрев	
ОП Добрич	Милена Атанасова Любенова	
ОП Сливен	Милена Радостинова Радева	
СП	Милко Георгиев Първанов	
СГП	Милко Момчев Момчев	
ОП Габрово	Милчо Иванов Генжов	
ОП София	Мирослав Веселинов Ангелов	
ОП Русе	Мирослав Минчев Маринов	
ОП Видин	Мирослав Перков Костов	
ОП Пловдив	Мирослав Христев Христев	
СГП	Митко Георгиев Димитров	
ОП Стара Загора	Митко Динев Игнатов	
ОП Перник	Моника Любомирова Цветкова	
ВОП Пловдив	м-р Ангел Димов Узунов	
ОП Русе	Надежда Димитрова Митева	
ОП Добрич	Наталия Недкова Станчева	
ОП Смолян	Недко Севдалинов Симов	
ОП Пазарджик	Недялка Георгиева Попова	
ОП Стара Загора	Недялка Стойнова Маринова	
ОП Стара Загора	Нейка Колева Тенева	
ОП Русе	Николай Александров Николов	
ОП Плевен	Николай Валентинов Пачевски	
СГП	Николай Василев Русинов 	
ОП Перник	Николай Димитров Цветков	
ОП Велико Търново	Николай Иванов Иванов	
СГП	Николай Панайотов Христов	
ОП Търговище	Николай Пейчев Казаков	
ОП Благоевград	Николина Георгиева Сачкова	
СГП	Николина Симеонова Ангелова 	
ОП Варна	Нина Величкова Величкова	
ОП София	Нина Иванова Панчева 	
СГП	Нина Петрова Кирилова	
ОП Монтана	Олег Иванов Димитров	
ОП Шумен	Орлин Димитров Куздов	
СГП	Павел Емилов Панов	
ОП Хасково	Павел Йорданов Жеков	
ОП Ловеч	Павлинка Кръстинова Маринова	
ОП Враца	Параскева Кръстева Кръстева	
ОП Пазарджик	Паун Бориславов Савов	
ОП Стара Загора	Петко Тенчев Георгиев	
ОП Хасково	Петър Василев Мидов	
ОП Стара Загора	Петър Тенев Василев	
ОП Стара Загора	Петя Иванова Драганова	
ОП Габрово	Петя Лазарова Станишева	
ОП Бургас	Петя Петрова Кралева	
ОП Плевен	Пламен Георгиев Райнов	
ОП Варна	Пламен Димитров Михайлов	
ОП Варна	Пламен Миланов Иванов - предстоящо пенсиониране м. септември 2015 г.	
ВОП София	полк. Александър Емилов Байданов	
ВОП Сливен	полк. Байчо Пръвчев Кулев	
ВОП Сливен	полк. Васелин Добринов Добрев	
ВОП Пловдив	полк. Георги Иванов Згуров	
ВОП София	полк. Георги Цветанов Крумов	
ВОП Сливен	полк. Данчо Марчев Славов	
ВОП София	полк. Едуард Ерменчов Владимиров	
ВОП Пловдив	полк. Емил Димитров Ангелов	
ВОП Пловдив	полк. Максим Илиев Караджов	
ВОП Пловдив	полк. Станимир Неделчев Стоянов	
ВОП Сливен	полк. Станимир Павлов Чернев	
ВОП Сливен	полк. Христо Гандев Тинев	
ВОП София	полк. Ясен Златков Златев	
ОП Ловеч	Поля Христова Миткова	
ОП Видин	Пролетка Велкова Борисова	
СГП	Първолета Георгиева Никова 	
СГП	Радка Стоянова Иванова	
ОП Русе	Радослав Владимиров Градев	
СГП	Радослав Георгиев Стоев	
ОП Велико Търново	Радослав Николаев Косев	
ОП Стара Загора	Радостин Тенев Рахнев	
ОП Благоевград	Райна Андреева Гундева	
СП	Ралица Петрова Мравкова	
ОП Ямбол	Рени Тодорова Лефтерова	
ОП Плевен	Рени Цветанова Кирилова	
ОП Пловдив	Росен Николов Каменов	
ОП Монтана	Росен Петков Русинов	
ОП Бургас	Росица Георгиева Дапчева - в отпуск по майчинство	
СГП	Росица Георгиева Слабакова -  Каракачанова	
ОП Варна	Росица Неделчева Тонева	
ОП Стара Загора	Росица Симеонова Стоянова - команадирован национален експерт в отдел "Правен" в Евроджъст, гр. Хага, Холандия, с удължен срок за командироване с решение на ВСС по пр. № 36/30.07.2014г., за период от 18 м., считано от 01.08.2014 г. 	
СП	Росица Тодорова Славова	
ОП Ловеч	Румен Иванов Петров	
ОП Шумен	Румен Илиев Рачев	
ОП Стара Загора	Румен Радков Арабаджиков	
ОП Бургас	Румяна Иванова Славова	
СГП	Русалина Димитрова Михайлова	
ОП Сливен	Руси Ненчев Русев	
СГП	Сашо Димитров Тотев	
ОП Ловеч	Светла Иванова Иванова	
СГП	Светлана Георгиева Шопова - Колева 	
ОП Велико Търново	Светлана Пенчева Иванова	
ОП Пловдив	Светлозар Михайлов Лазаров	
ОП Пловдив	Светлозар Николаев Чераджийски	
ОП Враца	Светозар  Найденов Лозанов	
ОП Бургас	Светослав Здравков Маринчев 	
ОП Силистра	Свилен Георгиев Тодоров	
ОП Добрич	Свилена Иванова Костова	
СГП	Севдалин Цанков Цанков	
ОП Разград	Сезгин Сеидов Османов	
ОП Враца	Силвия Веселинова Миленкова	
СГП	Снежана Ангелова Станчева 	
ОП Плевен	Снежана Методиева Георгиева - Блажева	
ОП София	Снежана Стефанова Стефанова - Торбова	
СГП	Снежанка Христова Копчева - в продължителен отпуск	
ОП Смолян	Спас Петров Динков	
СГП	Спаска Иванова Кинчева	
СГП	Станимир Димитров Димитров	
ОП Благоевград	Станислава Йорданова Арабаджиева	
ОП Пазарджик	Станка Стоянова Димитрова	
СГП	Стелияна Петрова Атанасова	
ОП Пазарджик	Стефан Георгиев Янев	
ОП Пловдив	Стефани Костадинова Черешарова	
ОП Русе	Стилиян Грозданов Грозев	
СГП	Стоян Атанасов Димитров	
ОП Габрово	Стоян Денев Петков	
ОП Варна	Стоян Тодоров Загоров	
СГП	Събина Ненчева Христова	
ОП София	Таня Димитрова Коцева	
СГП	Таня Крумова Поповска	
ОП Пазарджик	Таня Петрова Мадина	
ОП Ямбол	Ташко Стоянов Стаматов	
СГП	Теодора Иванова Златева	
ОП Бургас	Тиха Стефанова Стоянова - Папуджикова	
ОП Разград	Тихомир Косев Тодоров	
ОП Пловдив	Тодор Пенев Павлов	
ОП Стара Загора	Христо Георгиев Мишов	
ОП Сливен	Христо Любенов Куков	
ОП Велико Търново	Христо Николов Христов	
ОП Велико Търново	Цани Венциславов Попов	
ОП Велико Търново	Цветан Ангелов Маринов	
СГП	Цветанка Димитрова Мачева - Борилова	
СП	Цветослав Костадинов Вергов	
СГП	Чавдар Веселинов Пастованов	
СГП	Чавдар Стоянов Ангелов 	
СГП	Юлиана Миткова Христова	
ОП Стара Загора	Юлияна Георгиева Станева - Нейкова	
СГП	Явор Димитров Димитров	
СГП	Яни Милев Костов	
Забележка: В списъците не са включени следните магистрати: Атанас Иванов Попов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Сливен и Пламен Миланов Иванов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Варна, поради предстоящото им освобождаване от заеманата длъжност, на основание чл. 165, ал. 1 , т. 1 от ЗСВ; Людмила Георгиева Кехайова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Благоевград и Росица Георгиева Дапчева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас – в отпуск по майчинство; Снежанка Христова Копчева – прокурор в Софийска градска прокуратура - в продължителен отпуск; Димитър Цветанов Хаджийски – прокурор в Софийска градска прокуратура - командирован за четири години като помощник на националния член в Евроджъст, гр. Хага, Холандия, считано от 12.02.2014 г.; Росица Симеонова Стоянова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора - с решение на ВСС по пр. № 36/30.07.2014г. е удължен с удължен срока й за командироване, със статут на командирован национален експерт в отдел "Правен" в Евроджъст, гр. Хага, Холандия, за период от 18 м., считано от 01.08.2014 г.

39.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 02.07.2015 г., за разглеждане произнасяне. 

Р-40. ОТНОСНО: Определяне чрез жребий на поименния състав на конкурсна комисия по обявения с протокол №28/27.05.2015 г. на Висшия съдебен съвет конкурс за първоначално назначаване

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

40.1.ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет ДА ОПРЕДЕЛИ чрез жребий поименния състав на конкурсна комисия, на основание чл. 183 от ЗСВ, по обявения конкурс за първоначално назначаване на свободните длъжности за „прокурор” в окръжните прокуратури, както следва:

Конкурсна комисия - окръжна прокуратура: 
Редовни членове:
- 4 (четирима) редовни членове (прокурори в окръжните прокуратури);
- 1 (един) редовен член (хабилитиран преподавател по наказателно право);
Резервни членове:
- 1 (един) резервен член (прокурор в окръжна прокуратура);
- 1 (един) резервен член (хабилитиран преподавател по наказателно право).

40.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 02.07.2015 г., за разглеждане произнасяне. 

Р-41. ОТНОСНО: Заявление от Славена Светлозарова Костова – кандидат за младши прокурор випуск 2014/2015 г. в Националния институт на правосъдието за прекратяване на договор за първоначално обучение. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

41. Изпраща заявлението от Славена Светлозарова Костова – кандидат за младши прокурор випуск 2014/2015 г. в Националния институт на правосъдието за прекратяване на договор за първоначално обучение на Комисията по правни въпроси, по компетентност. 
 
Р-42. ОТНОСНО: Предложение от и.ф. административен ръководител – председател на Апелативен съд гр. Бургас за коригиране решение на Висшия съдебен съвет по протокол №37/25.06.2015 г., т. 5.1.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

42.1. Предлага на Висшия съдебен съвет да измени решението си по протокол №37/25.06.2015 г., т. 5.1 и т. 5.2, като текстът „считано от датата на вземане на решението” се замени с текста „считано от 01.07.2015 г. ”. 

42.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 02.07.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-43. ОТНОСНО: Становище по възражение от Мая Радославова Топузанова, участник в конкурса за „младши прокурор”, обявен през 2015 г. относно оценяване на писмен изпит, проведен на 06.06.2015 г. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:
43.1 Приема за сведение становището по възражение от Мая Радославова Топузанова, участник в конкурса за „младши прокурор”, обявен през 2015 г. относно оценяване на писмен изпит, проведен на 06.06.2015 г.

43.2. Изпраща становището от конкурсната комисия на Мая Радославова Топузанова, за сведение. 

43.3. Уведомява Мая Радославова Топузанова, че на обжалване по реда на чл. 187 от Закона за съдебната власт подлежи крайният акт по конкурса. 

Р-44. ОТНОСНО: Становище по молба от Мария Димитрова Йорданова, участник в конкурса за „младши прокурор”, обявен през 2015 г. за преразглеждане на писмена работа. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

44.1 Приема за сведение становището по молба от Мария Димитрова Йорданова, участник в конкурса за „младши прокурор”, обявен през 2015 г. за преразглеждане на писмена работа.

44.2. Изпраща становището от конкурсната комисия на Мария Димитрова Йорданова, за сведение. 

44.3. Уведомява Мария Димитрова Йорданова, че на обжалване по реда на чл. 187 от Закона за съдебната власт подлежи крайният акт по конкурса. 

Р-45. ОТНОСНО: Становище по сигнал от Иван Георгиев Киримов, участник в конкурса за „младши прокурор”, обявен през 2015 г. относно казуса, изтеглен на писмения изпит, проведен на 06.06.2015 г. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

45.1 Приема за сведение становището по сигнал от Иван Георгиев Киримов, участник в конкурса за „младши прокурор”, обявен през 2015 г. относно казуса, изтеглен на писмения изпит, проведен на 06.06.2015 г..

45.2. Изпраща становището от конкурсната комисия на Иван Георгиев Киримов, за сведение. 

45.3. Уведомява Иван Георгиев Киримов, че на обжалване по реда на чл. 187 от Закона за съдебната власт подлежи крайният акт по конкурса. 

А-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за придобиване статут на несменяемост на Ралица Димитрова Първанова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

1.1. Налице са условията по чл. 196, т. 1 от ЗСВ за провеждане на атестиране за придобиване статут на несменяемост на Ралица Димитрова Първанова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“.

1.2. Провежда атестиране, на основание чл. 209, ал. 1 от ЗСВ, на Ралица Димитрова Първанова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“ и ИЗГОТВЯ комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" - 94 (деветдесет и  четири) точки.

1.3. ИЗПРАЩА на Ралица Димитрова Първанова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“, резултатите от атестирането, за запознаване.

А-2. ОТНОСНО: Предложение от Наталия Димитрова Николова - Бончева  – административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП”, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
 
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

2.1. На основание чл. 204, ал. 2, т. 4 от ЗСВ провежда периодично атестиране на Наталия Димитрова Николова - Бончева – административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП”.

2.2. На основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ ИЗГОТВЯ комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 143 (сто четиридесет и три) точки на Наталия Димитрова Николова - Бончева – административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП”. 

2.3. ИЗПРАЩА на Наталия Димитрова Николова - Бончева  – административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП”, резултатите от атестирането, за запознаване. 

Допълнителни точки съдии

С-46. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Варна за периодично атестиране на Десислава Георгиева Манасиева - Жекова – съдия в Районен съд гр. Варна, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

46.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Десислава Георгиева Манасиева - Жекова – съдия в Районен съд гр. Варна.

46.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Десислава Георгиева Манасиева - Жекова – съдия в Районен съд гр. Варна.

46.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 09.07.2015 г., за разглеждане и произнасяне.

Допълнителни точки прокурори

П-53. ОТНОСНО: Предложение от Стела Веселинова Юрчиева - Башева - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Златоград, с ранг „прокурор в ОП”, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

53.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Стела Веселинова Юрчиева - Башева - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Златоград, с ранг „прокурор в ОП”.

53.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Стела Веселинова Юрчиева - Башева - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Златоград, с ранг „прокурор в ОП”.

53.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 02.07.2015 г., за разглеждане и произнасяне.

П-54. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Варна за периодично атестиране на Евгения Петкова Томова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

54.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Евгения Петкова Томова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в ОП”.

54.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Евгения Петкова Томова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в ОП”.

54.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 09.07.2015 г., за разглеждане и произнасяне.

П-55. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Попово за периодично атестиране на Пламен Иванов Илиев – прокурор в Районна прокуратура гр. Попово, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

55.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Пламен Иванов Илиев – прокурор в Районна прокуратура гр. Попово, с ранг „прокурор в ОП”.

55.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 2 от ЗСВ, на Пламен Иванов Илиев – прокурор в Районна прокуратура гр. Попово, с ранг „прокурор в ОП”, комплексна оценка "ДОБРА".
Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането като се запозна с обобщения доклад от ПАК, възражението на атестирания магистрат по         чл. 68, ал. 6 от Методиката за атестиране и становището на ПАК по чл. 68, ал. 7 от същата  намира , че:
В Част VІІІ, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” приема определената от ПАК оценка от 14 точки по този критерий, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”  като отчита  наличието на голям брой отменени актове и основанията за тяхната отмяна, подробно описани в Приложение 1 /62,5% актове от общия брой проверени актове/ и споделя коментарите и забележките на ПАК, изложени в ЕФА, и становището по чл. 68, ал. 7 от Методиката за атестиране.
В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” приема определената от ПАК оценка от 14 точки по този критерий, предвид данните по показателя „Разбираемо и обосновано мотивиране на актовете”, като отчита наличието на немалък брой немотивирани постановления без какъвто и да е анализ и оценка на относимите факти и обстоятелства и споделя коментарите и забележките на ПАК, изложени в ЕФА и становището по чл. 68, ал. 7 от Методиката за атестиране.
В Част VІІІ, т. 3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се увеличи с 2 (две) точки, предвид данните по показателя „обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебна власт, както и натовареността на атестирания прокурор в сравнение с другите прокурори от същия орган на съдебна власт” - отчита данните за персонална  натовареност на атестирания  около средната за Районна прокуратура,          гр. Попово, която е под средната за РП в страната и участието му в дейности извън служебните задължения на магистратите (същият е член на местната етична комисия) като потвърждава намаляването на оценката с 2 (две) точки.
В Част VІІІ, т. 4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се увеличи с 3 (три) точки, предвид липсата на наложени наказания през периода на атестиране. Налице са обаче констатации на ИВСС, че прокурор Илиев в качеството на наблюдаващ прокурор е упражнявал недостатъчно ефективен контрол и надзор по спрените ДП, поради което потвърждава намаляването на оценката с 1 (една) точка.
В Част ІХ, т.1 „Умения за планиране и структуриране на действията в досъдебното и съдебното производство” приема определената от ПАК оценка от 4 точки по този критерий, предвид данните по показателя „способност правилно и законосъобразно да прогнозира, анализира и разрешава фактически и юридически въпроси от неговата компетентност в досъдебното производство", като отчита наличието на 10 бр. върнати дела за доразследване (5,2% от общия брой внесени в съда актове).
В Част ІХ, т.2 „Изпълнение на писмените указания и разпореждания на по-горестоящия прокурор” приема определената от ПАК оценка от 4 точки по този критерий, като отчита  коментара на ПАК в Част ІХ, т. 2 от ЕФ: „Атестираният изпълнява служебните си задължения и указанията на горестоящата прокуратура, като в дейността му не се забелязва особено старание”.
В Част ІХ, т. 3 „Способност за организиране на работата и ръководство на разследващите органи и екипите, които участват в досъдебното производство” оценката следва да се увеличи с 3 (три) точки, като отчита броя на върнатите от съда дела поради допуснати пропуски в хода на разследването и потвърждава намаляването на оценката с 1 (една) точка, с оглед необходимостта от осъществяване на по-ефективен надзор и контрол върху работата на разследващите органи.
С оглед на това определя комплексна оценка "Добра" - 82 (осемдесет и две) точки на Пламен Иванов Илиев – прокурор в Районна прокуратура, гр. Попово, с ранг „прокурор в ОП”. 

55.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Пламен Иванов Илиев – прокурор в Районна прокуратура гр. Попово, с ранг „прокурор в ОП”, резултатите от атестирането за запознаване.

(Закриване на заседанието – 11,30 часа)

ЗАМЕСТНИК-ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА
И АТЕСТИРАНЕТО:

РУМЕН БОЕВ (п)