ПРОТОКОЛ №43
ОТ ИЗВЪНРЕДНО ЗАСЕДАНИЕ НА КОМИСИЯТА ПО
ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО НА ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА 13.08.2015 г.

ПРИСЪСТВАТ: Милка Итова, Галя Георгиева, Светла Петкова, Елка Атанасова, Магдалена Лазарова, Румен Боев, Михаил Кожарев. 

Отсъстват: Даниела Костова, Камен Иванов, Ясен Тодоров.

На заседанието присъстваха: 
Мария Христова – директор на Дирекция СККМ, Красимир Казаков – директор на Дирекция „Атестиране на магистрати”. 

Протоколирал: Даниела Иванова

Допълнителни точки, включени за разглеждане в дневния ред на Комисията по предложенията и атестирането 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

ВКЛЮЧВА следните допълнителни точки в дневния ред на Комисията по предложенията и атестирането, за разглеждане: Р-12 – Р-28, В-2, С-10 – С-16, П-16 – П-20.

І. РАЗНИ:

Р-1. ОТНОСНО: Молба от Вихра Костадинова Попхристова за освобождаване от заеманата длъжност „прокурор” в СГП, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

1.1. Предлага на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да освободи Вихра Костадинова Попхристова от заеманата длъжност „прокурор” в Софийска градска прокуратура, считано от 10.09.2015 г. 

1.2. Внася предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 13.08.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Варна за освобождаване на Димитър Василев Кайряков от длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Варна и назначаване на Красимир Маринов Конов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП” на длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Варна. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

2.1. ПРЕДЛАГА на ВСС, на основание чл. 175, ал. 7, изр. 1 от ЗСВ, ДА ОСВОБОДИ Димитър Василев Кайряков – прокурор в Окръжна прокуратура, гр. Варна, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП” от заеманата длъжност „заместник-административен ръководител – заместник-окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура, гр. Варна, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”. 

2.2. ПРЕДЛАГА на ВСС, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, ДА НАЗНАЧИ Красимир Маринов Конов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП” на длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на Висшия съдебен съвет. 

2.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 24.09.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-3. ОТНОСНО: Предложение от Радослав Георгиев Воруков - прокурор в Районна прокуратура гр. Лом за извънредно периодично атестиране. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

3.1. Предлага на Висшия съдебен съвет да не проведе периодично атестиране на Радослав Георгиев Воруков - прокурор в Районна прокуратура гр. Лом. 

Мотиви: С решение на Комисията по предложенията и атестирането по Протокол №36 от 07.07.2015 г. е открита процедура за периодично атестиране на Радослав Георгиев Воруков.
Видно от кадровата справка, прокурор Воруков е назначен на длъжност „прокурор” в Районна прокуратура гр. Лом с решение на ВСС по  Протокол №8/19.02.2015 г., като е встъпил на тази длъжност на 01.04.2015 г., т. е. към момента на откриване на процедурата за периодично атестиране, прокурор Воруков има само около 3 месеца стаж. 
Краткия период от време, в който атестираният е работил като прокурор не дава основание да се приеме, че същият има натрупана достатъчна професионална дейност, за да бъде направена преценка на професионалните му качества и да бъде оценяван съобразно критериите и показателите по чл. 198 и чл. 199 от ЗСВ.  В този смисъл е и  решението на Висшия съдебен съвет по Протокол №38 от 02.07.2015 г., т. 75, изменено с Решение на ВСС по Протокол №42 от 23.07.2015 г. т., 112, поради което и във връзка с решението по т. 75.3, Комисията по предложенията и атестирането счита, че не следва да бъде проведено периодично атестиране на Радослав Георгиев Воруков – прокурор в Районна прокуратура гр.Лом. 

3.2. Внася предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 13.08.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура, гр. Тутракан за извънредно периодично атестиране на Живка Павлова Мангърова - прокурор в Районна прокуратура гр. Тутракан. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

4.1. Предлага на Висшия съдебен съвет да не проведе периодично атестиране на Живка Павлова Мангърова - прокурор в Районна прокуратура гр. Тутракан. 

Мотиви: С решение на Комисията по предложенията и атестирането по Протокол №36 от 07.07.2015 г. е открита процедура за периодично атестиране на Живка Павлова Мангърова. 
Видно от кадровата справка, прокурор Мангърова е назначена на длъжност „прокурор” в Районна прокуратура гр. Тутракан с решение на ВСС по  Протокол №8/19.02.2015 г., като е встъпила на тази длъжност на 30.03.2015 г., т. е. към момента на откриване на процедурата за периодично атестиране,  прокурор Мангърова  има само  3 месеца стаж. 
Краткият период от време, в който атестираният е работил като прокурор не дава основание да се приеме, че има натрупана достатъчна професионална дейност, за да бъде направена преценка на професионалните й качества и да бъде оценявана  съобразно критериите и показателите по чл. 198 и чл. 199 от ЗСВ.  В този смисъл е и решението на Висшия съдебен съвет по Протокол №38 от 02.07.2015 г., т. 75, изменено с Решение на ВСС по Протокол №42 от 23.07.2015 г. т. 112, поради което и във връзка с решението по т. 75.3, Комисията по предложенията и атестирането счита, че не следва да бъде проведено периодично атестиране на Живка Павлова Мангърова – прокурор в Районна прокуратура гр.Тутракан.

4.2. Внася предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 13.08.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-5. ОТНОСНО: Предложение от Стефка Георгиева Георгиева - прокурор в Районна прокуратура гр. Дулово за извънредно периодично атестиране. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

5.1. Предлага на Висшия съдебен съвет да не проведе периодично атестиране на Стефка Георгиева Георгиева - прокурор в Районна прокуратура гр. Дулово. 

Мотиви: С решение на Комисията по предложенията и атестирането по Протокол №36 от 07.07.2015 г. е открита процедура за периодично атестиране на Стефка Георгиева Георгиева.
Видно от кадровата справка, прокурор Георгиева е назначена на длъжност „прокурор” в Районна прокуратура гр. Дулово с решение на ВСС по  Протокол №8/19.02.2015 г., като е встъпила на тази длъжност на 08.04.2015 г., т. е. към момента на откриване на процедурата за периодично атестиране,  прокурор Георгиева  има само 3 месеца стаж. 
Краткият период от време, в който атестираният е работил като прокурор, не дава основание да се приеме, че има натрупана достатъчна професионална дейност, за да бъде направена преценка на професионалните й качества и да бъде оценявана  съобразно критериите и показателите по чл. 198 и чл. 199 от ЗСВ.  В този смисъл е и  решението на Висшия съдебен съвет по Протокол №38 от 02.07.2015 г., т. 75, изменено с Решение на ВСС по Протокол №42 от 23.07.2015 г. т. 112, поради което и във връзка с решението по т. 75.3, Комисията по предложенията и атестирането счита, че не следва да бъде проведено периодично атестиране на Стефка Георгиева Георгиева – прокурор в Районна прокуратура гр.Дулово.

5.2. Внася предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 13.08.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-6. ОТНОСНО: Предложение от Десислава Димитрова Димитрова - прокурор в Районна прокуратура гр. Кнежа за извънредно периодично атестиране. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

7.1. Предлага на Висшия съдебен съвет да не проведе периодично атестиране на Десислава Димитрова Димитрова - прокурор в Районна прокуратура гр. Кнежа. 

Мотиви: С решение на Комисията по предложенията и атестирането по Протокол № 36 от 07.07.2015 г. е открита процедура за периодично атестиране на Десислава Димитрова Димитрова.
Видно от кадровата справка, прокурор Димитрова е назначена на длъжност „прокурор” в Районна прокуратура гр.Кнежа с решение на ВСС по  Протокол №8/19.02.2015 г., като е встъпила на тази длъжност на 06.04.2015 г., т.е към момента на откриване на процедурата за периодично атестиране,  прокурор Димитрова има само  3 месеца стаж. 
Краткия период от време, в който атестираният е работил като прокурор не дава основание да се приеме, че същият има натрупана достатъчна професионална дейност, за да бъде направена преценка на професионалните й качества и да бъде оценявана съобразно критериите и показателите по чл. 198 и чл. 199 от ЗСВ.  В този смисъл е и  решението на Висшия съдебен съвет по Протокол №38 от 02.07.2015 г.2 т. 75 изменено с Решение на ВСС по Протокол №42 от 23.07.2015 г. т. 112, поради което и във връзка с решението по т. 75.3, Комисията по предложенията и атестирането счита, че не следва да бъде проведено периодично атестиране на Десислава Димитрова Димитрова – прокурор в Районна прокуратура гр.Кнежа. 

7.2. Внася предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 13.08.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-7. ОТНОСНО: Определение №9049/27.07.2015 г. по адм. дело № 456/2015 г. на Върховен административен съд, петчленен състав.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

7. Приема за сведение определение № 9049/27.07.2015 г. по адм. дело № 456/2015 г. на Върховен административен съд, петчленен състав.

Р-8. ОТНОСНО: Решение №8612/13.07.2015 г. по адм. дело №2908/2015 г. на Върховен административен съд, Шесто отделение.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

8. Приема за сведение решение №8612/13.07.2015 г. по адм. дело №2908/2015г. на Върховен административен съд, Шесто отделение.

Р-9. ОТНОСНО: Решение №8578/13.07.2015 г. по адм. дело №4953/2015 г. на Върховен административен съд, Шесто отделение.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

9. Приема за сведение решение №8578/13.07.2015 г. по адм. дело №4953/2015г. на Върховен административен съд, Шесто отделение.

Р-10. ОТНОСНО: Касационна жалба от Александър Драгомиров Цонев срещу Решение №8578/13.07.2015г. по адм. дело №4953/2015г. на Върховен административен съд, Шесто отделение.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

10. Приема за сведение касационна жалба от Александър Драгомиров Цонев срещу Решение №8578/13.07.2015 г. по адм. дело №4953/2015 г. на Върховен административен съд, Шесто отделение.

Р-11. ОТНОСНО: Определение №8906/22.07.2015 г. по адм. дело №461/2015 г. на Върховен административен съд, Петчленен състав.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

11. Приема за сведение определение №8906/22.07.2015г. по адм. дело №461/2015 г. на Върховен административен съд, Петчленен състав.

Р-12. ОТНОСНО: Жалба от Александър Велинов Ангелов – съдия в Районен съд Монтана срещу решение №8018/01.07.2015 г. по адм. дело №4948/2015 г. на Върховен административен съд, Шесто отделение.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

12. Приема за сведение жалба от Александър Велинов Ангелов – съдия в Районен съд Монтана срещу решение №8018/01.07.2015 г. по адм. дело №4948/2015 г. на Върховен административен съд, Шесто отделение.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ:

Р-13. ОТНОСНО: Молба от Петя Лазарова Станишева за освобождаване от заеманата длъжност „прокурор” в Окръжна прокуратура гр. Габрово, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

13.1. Предлага на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да освободи Петя Лазарова Станишева от заеманата длъжност „прокурор” в Окръжна прокуратура, гр. Габрово, считано от 31.08.2015 г. 

13.2. Внася предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 13.08.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-14. ОТНОСНО: Писмо от Анжелина Христова, Десислава Попколева и Хрипсиме Мъгърдичян – съдии в Софийски градски съд, с което уведомяват членовете на Висшия съдебен съвет, че се отказват да приемат отличията "служебна благодарност и грамота".

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

14.1. Приема за сведение писмо от Анжелина Христова, Десислава Попколева и Хрипсиме Мъгърдичян – съдии в Софийски градски съд, с което уведомяват членовете на Висшия съдебен съвет, че се отказват да приемат отличията "служебна благодарност и грамота".
14.2. Да се уведоми Комисия “Публична комуникация” за съобразяване при провеждане на процедурата по награждаване.
Р-15. ОТНОСНО: Извлечение от протокол №29/28.07.2015 г.  на Комисия по анализ и отчитане степента на натовареност на органите на съдебната власт.
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

15.1. Отлага разглеждането на т. Р-15 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисия по предложенията и атестирането.
15.2. Да се изиска от Комисия по анализ и отчитане степента на натовареност на органите на съдебната власт списък с разпределението на членовете на ВСС, които участват в работните групи по апелативни райони. 
Р-16. ОТНОСНО: Обсъждане на възможността за обявяване на процедури по реда на чл. 194 от ЗСВ за административните съдилища.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

16.1. Отлага разглеждането на т. Р-16 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисия по предложенията и атестирането.

Р-17. ОТНОСНО: Проект на решение по заявление за отвод на резервен член на конкурсна комисия, във връзка с провеждането на конкурс за първоначално назначаване в окръжните съдилища – гражданска колегия, обявен с решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 37/25.06.2015 г.
	
Във връзка с определяне на поименния състав на конкурсна комисия по обявения конкурс за първоначално назначаване за заемане на свободните длъжности за „съдия” в окръжните съдилища - гражданска колегия, е постъпило заявление за отвод от резервен член на комисията.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

17.1. Предлага на Висшия съдебен съвет да определи чрез жребий един резервен член – хабилитиран преподавател по гражданско право, на конкурсната комисия за окръжните съдилища – гражданска колегия на мястото на доц. д-р Павел Атанасов Сарафов.
17.2. Внася предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 13.08.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 
Р-18. ОТНОСНО: Проект на решение по заявление за отвод на редовен член на конкурсна комисия, във връзка с провеждането на конкурс за първоначално назначаване в районните съдилища, обявен с решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 28/27.05.2015 г.

Във връзка с определяне на поименния състав на конкурсната комисия по обявения конкурс за първоначално назначаване за заемане на свободните длъжности за „съдия” в районните съдилища, е постъпило заявление за отвод от редовен член на комисията.
	
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

18.1. Предлага да Висшия съдебен съвет да определи проф. д-р Момяна Мартинова Гунева за редовен член на конкурсната комисия за районните съдилища, на мястото на проф. д-р Поля Неделчева Голева.

18.2. Предлага на Висшия съдебен съвет да определи чрез жребий един резервен член – хабилитиран преподавател, на конкурсната комисия за районните съдилища на мястото на проф. д-р Момяна Мартинова Гунева.
18.3. Внася предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 13.08.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 
Р-19. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите – участници в обявения с решение на Висшия съдебен съвет по протокол 37/25.06.2015 г. конкурс за първоначално назначаване на длъжност „съдия” в окръжните съдилища – гражданска колегия.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

19.1. УТВЪРЖДАВА, на основание чл. 182, ал. 1 от Закона за съдебната власт списъка с допуснатите кандидати в конкурса за първоначално назначаване за заемане на свободните длъжности за „съдия” в окръжните съдилища – гражданска колегия, както следва: 

ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ 	
Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	
12	1	06.07.2015 г.	Ваня Пенкова Микова	
12	2	07.07.2015 г.	Адриана Стоянова Катранджиева	
12	3	08.07.2015 г.	Владимир Иванов Лазаров	
12	4	08.07.2015 г.	Антоанета Йорданова Атанасова	
12	5	08.07.2015 г.	Евгени Викторов Недялков	
12	6	09.07.2015 г.	Виделина Стоянова Куршумова-Стойчева	
12	7	10.07.2015 г.	Гълъбина Янева Георгиева	
12	8	10.07.2015 г.	Изабелла Тодорова Цветанова	
12	9	10.07.2015 г.	Ралица Цанкова Костадинова	
12	10	18.07.2015 г.	Надежда Лукова Махмудиева	
12	11	10.07.2015 г.	Мария Минчева Минчева	
12	12	13.07.2015 г.	Венцислав Георгиев Петров	
12	13	13.07.2015 г.	София Добрева Питова	
12	14	13.07.2015 г.	Магдалина Василева Мунева	
12	15	13.07.2015 г.	Петя Василева Николова	
12	16	13.07.2015 г.	Благовеста Христева Петрова	
12	17	13.07.2015 г.	Ваня Павлова Лазарова	
12	18	13.07.2015 г.	Антон Йорданов Стефанов	
12	19	14.07.2015 г.	Димитър Лазаров Причкапов	
12	20	14.07.2015 г.	Емилия Вергилова Александрова	
12	21	14.07.2015 г.	Даниела Димитрова Миткова	
12	22	14.07.2015 г.	Красимир Красимиров Даров	
12	23	15.07.2015 г.	Борис Ангелов Станчев	
12	24	15.07.2015 г.	Боряна Георгиева Ангушева 	
12	25	15.07.2015 г.	Пенка Жекова Йорданова	
12	26	15.07.2015 г.	Румяна Рачева Маринова	
12	27	15.07.2015 г.	Таня Стойкова Топузова	
12	28	15.07.2015 г.	Мая Севдалинова Манева	
12	29	15,07.2015	Димитринка Иванова Костадинова-Младенова	
12	30	15.07.2015 г.	Ивелина Йорданова Йосифова	
12	31	16.07.2015 г.	Ивайло Христов Мазнев	
12	32	16.07.2015 г.	Койчо Петков Касабов	
12	33	16.07.2015 г.	Веселка Атанасова Жечева	
12	34	16.07.2015 г.	Славка Димитрова Люнгова	
12	35	16.07.2015 г.	Десислава Николова Лозанова	
12	36	16.07.2015 г.	Красимира Кънчева Новакова	
12	37	16.07.2015 г.	Бисер Янков Христов	
12	38	16.07.2015 г.	Гергана Живкова Троянова	
12	39	16.07.2015 г.	Кунка Тодорова Чобарска-Енева	
12	40	16.07.2015 г.	Цветана Георгиева Кандева	
12	41	16.07.2015 г.	Сузана Емилова Полизоева-Дундева	
12	42	16.07.2015 г.	Гергана Стоянова Георгиева	
12	43	16.07.2015 г.	Павлинка Атанасова Стоянова	
12	44	16.07.2015 г.	Ивелина Йорданова Иванова	
12	45	16.07.2015 г.	Таня Рангелова Недялкова	
12	46	16.07.2015 г.	Ралица Величкова Величкова	
12	47	16.07.2015 г.	Мая Стоянова Лулчева	
12	48	17.07.2015 г.	Венцеслав Василев Йотов	
12	49	17.07.2015 г.	Тодор Климентов Тодоров 	
12	50	17.07.2015 г.	Доротея Братоева Костадинова	
12	51	17.07.2015 г.	Костадинка Дойчева Налбантова	
12	52	17.07.2015 г.	Андриана Николова Печева	
12	53	17.07.2015 г.	Елица Сергеева Табакова 	
12	54	17.07.2015 г.	Силвия Димитрова Христова	
12	55	17.07.2015 г.	Александра Павлинова Бончева	
19.2. ОБЯВЯВА, на основание чл. 182, ал. 2 от Закона за съдебната власт списъка с допуснатите кандидати в конкурса за първоначално назначаване за заемане на свободните длъжности за „съдия” в окръжните съдилища – гражданска колегия на интернет-страницата на Висшия съдебен съвет. 
Р-20. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите – участници в обявения с решение на Висшия съдебен съвет по протокол 37/25.06.2015г. конкурс за първоначално назначаване на длъжност „съдия” в Софийски градски съд -търговска колегия.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

20.1. УТВЪРЖДАВА, на основание чл. 182, ал. 1 от Закона за съдебната власт списъка с допуснатите кандидати в конкурса за първоначално назначаване за заемане на свободните длъжности за „съдия” в Софийски градски съд -търговска колегия, както следва: 

ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ 	
Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	
13	1	06.07.2015 г.	Ваня Пенкова Микова	
13	2	08.07.2015 г.	Адриана Стоянова Катранджиева	
13	3	09.07.2015 г.	Евгени Викторов Недялков 	
13	4	10.07.2015 г.	Гълъбина Янева Георгиева	
13	5	10.07.2015 г.	Изабела Тодорова Цветанова	
13	6	10.07.2015 г.	Мария Минчева Минчева	
13	7	13.07.2015 г.	Венцислав Георгиев Петров	
13	8	13.07.2015 г.	Силвия Венецкова Паунова	
13	9	13.07.2015 г.	София Добрева Питова	
13	10	13.07.2015 г.	Магдалина Василева Мунева	
13	11	13.07.2015 г.	Петя Василева Николова	
13	12	13.07.2015 г.	Антон Йорданов Стефанов	
13	13	14.07.2015 г.	Димитър Лазаров Причкапов	
13	14	14.07.2015 г.	Красимир Красимиров Даров	
13	15	16.07.2015 г.	Ивайло Христов Мазнев	
13	16	16.07.2015 г.	Веселка Атанасова Жечева	
13	17	16.07.2015 г.	Десислава Николова Лозанова	
13	18	16.07.2015 г.	Гергана Стоянова Георгиева	
13	19	16.07.2015 г.	Ивелина Йорданова Иванова	
13	20	16.07.2015 г.	 Мая Стоянова Лулчева 	
13	21	17.07.2015 г.	Венцислав Василев Йотов	
13	22	17.07.2015 г.	Тодор Климентов Тодоров	
13	23	17.07.2015 г.	Доротея Братоева Костадинова	
13	24	17.07.2015 г.	Силвия Димитрова Христова	
20.2. ОБЯВЯВА, на основание чл. 182, ал. 2 от Закона за съдебната власт списъка с допуснатите кандидати в конкурса за първоначално назначаване за заемане на свободните длъжности за „съдия” в Софийски градски съд -търговска колегия на интернет-страницата на Висшия съдебен съвет. 
Р-21. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите – участници в обявения с решение на Висшия съдебен съвет по протокол 37/25.06.2015 г. конкурс за първоначално назначаване на длъжност „съдия” в Софийски градски съд - наказателна колегия.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

21.1. УТВЪРЖДАВА, на основание чл. 182, ал. 1 от Закона за съдебната власт списъка с допуснатите кандидати в конкурса за първоначално назначаване за заемане на свободните длъжности за „съдия” в Софийски градски съд - наказателна колегия, както следва: 
ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ 	
Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	
14	1	08.07.2015 г.	Николета Александрова Кобурова	
14	2	08.07.2015 г.	Марио Димитров Томов	
14	3	10.07.2015 г.	Изабела Тодорова Цветанова	
14	4	13.07.2015 г.	Весел Божидаров Баров	
14	5	14.07.2015 г.	Даниела Миткова Начева	
14	6	14.07.2015 г.	Красимир Красимиров Даров	
14	7	15.07.2015 г.	Поля Петрова Сакутова	
14	8	16.07.2015 г.	Димитър Асенов Божанов	
14	9	16.07.2015 г.	Снежана Янкова Стефанова	
14	10	16.07.2015 г.	Невяна Иванова Иванова	
14	11	16.07.2015 г.	Георги Венциславова Йорданов	
14	12	16.07.2015 г.	Даниела Георгиева Талева	
14	13	16.07.2015 г.	Сузана Емилова Полизоева - Дундева	
14	14	16.07.2015 г.	Гергана Стоянова Георгиева	
14	15	16.07.2015 г.	Манол Емилов Георгиев	
14	16	16.07.2015 г.	Мая Стоянова Лулчева	
14	17	17.07.2015 г.	Доротея Братоева Костадинова	
14	18	17.07.2015 г.	Иванка Ангелова Конакчийска	
14	19	17.07.2015 г.	Илина Александрова Чобанова	
14	20	17.07.2015 г.	Ралица Александрова Райчева	
14	21	17.07.2015 г.	Силвия Димитрова Христова	
21.2. ОБЯВЯВА, на основание чл. 182, ал. 2 от Закона за съдебната власт списъка с допуснатите кандидати в конкурса за първоначално назначаване за заемане на свободните длъжности за „съдия” в Софийски градски съд - наказателна колегия на интернет-страницата на Висшия съдебен съвет. 
Р-22. ОТНОСНО: Жалба до Върховен административен съд от Калина Христова Христова – младши съдия в Окръжен съд гр. Враца срещу решение по т. 7.1 и т. 7.4 от протокол №42/23.07.2015 г. на Висшия съдебен съвет. 
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:
22.1. Приема за сведение жалба от Калина Христова Христова – младши съдия в Окръжен съд гр. Враца срещу решение по т. 7.1 и т. 7.4 от протокол №42/23.07.2015 г. на Висшия съдебен съвет
Р-23. ОТНОСНО: Жалба до Върховен административен съд от Калина Христова Христова – младши съдия в Окръжен съд гр. Враца срещу решение по д.т. 35 от протокол № 44/30.07.2015 г. на Висшия съдебен съвет. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:
23.1. Приема за сведение жалба от Калина Христова Христова – младши съдия в Окръжен съд гр. Враца срещу решение по д.т. 35 от протокол № 44/30.07.2015 г. на Висшия съдебен съвет.
Р-24. ОТНОСНО: Жалба до Върховен административен съд от Гергана Анадонова Миталова срещу решение на Висшия съдебен съвет по протокол 44/30.07.2015 г., с което е приет окончателен списък на одобрените кандидати за младши прокурори от проведен от Висшия съдебен съвет конкурс, обявен с ДВ бр. 8/30.01.2015 г. 
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:
24.1. Приема за сведение жалба от Гергана Анадонова Миталова срещу решение на Висшия съдебен съвет по протокол 44/30.07.2015 г., с което е приет окончателен списък на одобрените кандидати за младши прокурори от проведен от Висшия съдебен съвет конкурс, обявен с ДВ бр. 8/30.01.2015 г.
Р-25. ОТНОСНО: Жалба до Върховен административен съд от Данаил Веселинов Величков срещу решение по т. 36 от протокол № 44/30.07.2015 г. на Висшия съдебен съвет, с което е приет окончателен списък на одобрените кандидати за младши прокурори от проведен от Висшия съдебен съвет конкурс, обявен с ДВ бр. 8/30.01.2015 г. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:
25.1. Приема за сведение жалба от Данаил Веселинов Величков срещу решение по т. 36 от протокол № 44/30.07.2015 г. на Висшия съдебен съвет, с което е приет окончателен списък на одобрените кандидати за младши прокурори от проведен от Висшия съдебен съвет конкурс, обявен с ДВ бр. 8/30.01.2015 г.
Р-26. ОТНОСНО: Жалба до Върховен административен съд от Георги Христов Ханджиев – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Ямбол (командирован в Апелативна прокуратура гр. Бургас) срещу решение по  т. 20 от протокол № 44/30.07.2015 г. на Висшия съдебен съвет, с което отказва назначаване на длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура гр. Бургас.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:
26.1. Приема за сведение жалба от Георги Христов Ханджиев – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Ямбол срещу решение по т. 20 от протокол № 44/30.07.2015 г. на Висшия съдебен съвет.
Р-27. ОТНОСНО: Информация относно изпълнението през периода януари-юни 2015 г. от страна на Комисията по предложенията и атестирането на дейностите по плана за действие за изпълнение на Комуникационната политика на Висшия съдебен съвет 2014-2018 г.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

27.1. Изпраща на Комисия “Публична комуникация” информация за изпълнението на дейностите на Комисията по предложенията и атестирането за периода януари-юни 2015 г., относно плана за действие за изпълнение на Комуникационната политика на Висшия съдебен съвет 2014-2018 г. 

Р-28. ОТНОСНО: Предложение от Елка Йорданова Ерменкова – съдия в Окръжен съд гр. Благоевград (към момента на предложението международен съдия във Върховния съд на Република Косово) за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, както и повишаване на място в по-горен ранг. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

28.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Р-28 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

28.2. Да се изиска от Комисия “Международна дейност” актуален адрес за кореспонденция с Елка Йорданова Ерменкова – съдия в Окръжен съд гр. Благоевград (към момента на предложението международен съдия във Върховния съд на Република Косово), с оглед подаденото от нея предложение за периодично атестиране.

ІІ. ВЪЗРАЖЕНИЯ
ПРЕДСТОИ ИЗСЛУШВАНЕ В ЗАСЕДАНИЕ НА ВСС

В-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура  гр. Варна за периодично атестиране на Димитър Цветанов Цвятков – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

1.1. ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, ДА ИЗСЛУША Димитър Цветанов Цвятков – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в ОП” поради постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка.

1.2. КАНИ Димитър Цветанов Цвятков – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в ОП” в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 17.09.2015 г. (четвъртък), в 12.00 часа, за изслушване.

ДОПЪЛНИТЕЛНА ТОЧКА:
В-2. ОТНОСНО: Предложение от Иван Цветозаров Иванов - съдия в Районен съд гр. Козлодуй, за периодично атестиране на основание чл. 196,  т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

2.1. ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, ДА ИЗСЛУША Иван Цветозаров Иванов - съдия в Районен съд гр. Козлодуй, поради постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка.

2.2. КАНИ Иван Цветозаров Иванов - съдия в Районен съд гр. Козлодуй, в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 17.09.2015 г. (четвъртък), в 12.00 часа, за изслушване.

ІІІ. СЪДИЛИЩА

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ ХІІ НА ЕФ

С-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Атанас Ангелов Маджев – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

1.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Атанас Ангелов Маджев – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“.

1.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Атанас Ангелов Маджев – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“.

1.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 13.08.2015 г., за разглеждане и произнасяне.

С-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Варна за периодично атестиране на Радостин Георгиев Петров – съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

2.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Радостин Георгиев Петров – съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”.

2.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Радостин Георгиев Петров – съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”.

2.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 13.08.2015 г., за разглеждане и произнасяне.

С-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Варна за периодично атестиране на Ивелина Златкова Владова – съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС“, на основание  чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

3.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Ивелина Златкова Владова – съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС“.

3.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ивелина Златкова Владова – съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС“. 

3.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 13.08.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Варна за периодично атестиране на Елина Пламенова Карагьозова - съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

4.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Елина Пламенова Карагьозова - съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС”.

4.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Елина Пламенова Карагьозова - съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС”. 

4.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 13.08.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Варна за периодично атестиране на Деница Димитрова Славова – съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

5.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Деница Димитрова Славова – съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС”.

5.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Деница Димитрова Славова – съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС”. 

5.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 13.08.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд София-град за периодично атестиране на Добромир Андреев Андреев – съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

6.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Добромир Андреев Андреев – съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия в АС”.

6.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Добромир Андреев Андреев – съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия в АС”. 

6.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 24.09.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Ботевград за периодично атестиране на Цветанка Атанасова Гребенарова – съдия в Районен съд гр. Ботевград, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

7.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Цветанка Атанасова Гребенарова – съдия в Районен съд гр. Ботевград, с ранг „съдия в АС”.

7.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Цветанка Атанасова Гребенарова – съдия в Районен съд гр. Ботевград, с ранг „съдия в АС”. 

7.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 24.09.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен специализиран наказателен съд за периодично атестиране на Веселина Петкова Вълева - съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

8.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Веселина Петкова Вълева - съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

8.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Веселина Петкова Вълева - съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 

8.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 24.09.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен специализиран наказателен съд за периодично атестиране на Драгомир Асенов Кояджиков - съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

9.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Драгомир Асенов Кояджиков - съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

9.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Драгомир Асенов Кояджиков - съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 

9.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 24.09.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ:

С-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Силистра за периодично атестиране на Галина Димитрова Василева – съдия в Районен съд гр. Силистра, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

10.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Галина Димитрова Василева – съдия в Районен съд гр. Силистра.

10.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Галина Димитрова Василева – съдия в Районен съд гр. Силистра. 

10.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 24.09.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Асеновград за периодично атестиране на Елена Захариева Калпачка - съдия в Районен съд гр. Асеновград, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

11.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Елена Захариева Калпачка - съдия в Районен съд гр. Асеновград, с ранг „съдия в АС”.

11.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Елена Захариева Калпачка - съдия в Районен съд гр. Асеновград, с ранг „съдия в АС”. 

11.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 13.08.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Плевен за периодично атестиране на Ваня Борисова Иванова - Згурова - съдия в Районен съд гр. Плевен, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

12.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Ваня Борисова Иванова - Згурова - съдия в Районен съд гр. Плевен.

12.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ваня Борисова Иванова - Згурова - съдия в Районен съд гр. Плевен. 

12.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 13.08.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-13. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Благоевград за периодично атестиране на Ваня Костадинова Вълкадинова – съдия в Административен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

13.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Ваня Костадинова Вълкадинова – съдия в Административен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия в АС“.

13.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ваня Костадинова Вълкадинова – съдия в Административен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия в АС“. 

13.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 24.09.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Плевен за периодично атестиране на Христо Кръстев Крачунов – съдия в Районен съд гр. Плевен (командирован в Софийски районен съд), с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

14.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Христо Кръстев Крачунов – съдия в Районен съд гр. Плевен (командирован в Софийски районен съд), с ранг „съдия в ОС“.

14.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Христо Кръстев Крачунов – съдия в Районен съд гр. Плевен (командирован в Софийски районен съд), с ранг „съдия в ОС“. 

14.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 13.08.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-15. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Светослав Василев Василев - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

15.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Светослав Василев Василев - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“.

15.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Светослав Василев Василев - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“. 

15.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 13.08.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-16. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Стефка Тодорова Михова – съдия в Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

16.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Стефка Тодорова Михова – съдия в Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС“.

16.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Стефка Тодорова Михова – съдия в Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС“. 

16.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 13.08.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

ІV. ПРОКУРАТУРИ

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ ХІІ НА ЕФ

П-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Велико Търново за периодично атестиране на Николай Иванов Иванов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

1.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Николай Иванов Иванов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

1.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Николай Иванов Иванов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”. 

1.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 24.09.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

П-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител –  районен прокурор на Районна прокуратура гр. Перник за периодично атестиране на Даниела Йорданова Банкова – прокурор в Районна прокуратура гр. Перник, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

2.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Даниела Йорданова Банкова – прокурор в Районна прокуратура гр. Перник.

2.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Даниела Йорданова Банкова – прокурор в Районна прокуратура гр. Перник. 

2.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 24.09.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

П-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Сливен за периодично атестиране на Милко Николаев Гашев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

3.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Милко Николаев Гашев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен.

3.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Милко Николаев Гашев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен. 

3.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 24.09.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

П-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Шумен за периодично атестиране на Румен Илиев Рачев – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

4.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Румен Илиев Рачев – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в АП”.

4.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Румен Илиев Рачев – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в АП”. 

4.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 24.09.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

П-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител –  районен прокурор на Районна прокуратура гр. Перник за периодично атестиране на Цветелина Иванова Евтимова – прокурор в Районна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

5.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Цветелина Иванова Евтимова – прокурор в Районна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор в ОП”.

5.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Цветелина Иванова Евтимова – прокурор в Районна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор в ОП”. 

5.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 24.09.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

П-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Лом за придобиване статут на несменяемост на Росен Обретинов Станев – и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Лом (към момента на предложението прокурор в Районна прокуратура гр. Лом), с ранг „прокурор в ОП”, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. 
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

6.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Росен Обретинов Станев – и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Лом (към момента на предложението прокурор в Районна прокуратура гр. Лом), с ранг „прокурор в ОП”. 

6.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС Росен Обретинов Станев – и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Лом (към момента на предложението прокурор в Районна прокуратура гр. Лом), с ранг „прокурор в ОП”, ДА ПРИДОБИЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.

6.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 24.09.2015 г., за разглеждане и произнасяне.

П-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Ангелина Тодорова Пенева – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
 
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

7.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Ангелина Тодорова Пенева – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС”.

7.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ангелина Тодорова Пенева – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС”. 

7.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 01.10.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

П-8. ОТНОСНО: Предложение от и.д. административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пазарджик за периодично атестиране на Тодор Георгиев Киферов – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

8.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Тодор Георгиев Киферов – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик.

8.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Тодор Георгиев Киферов – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик. 

8.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 01.10.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

П-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр.Бургас за периодично атестиране на Анелия Желева Яръмова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

9.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Анелия Желева Яръмова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас.

9.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Анелия Желева Яръмова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас. 

9.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 01.10.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

П-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Асеновград за периодично атестиране на Димитър Ангелов Молев – прокурор в Районна прокуратура гр. Асеновград, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

10. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Димитър Ангелов Молев – прокурор в Районна прокуратура гр. Асеновград, с ранг „прокурор в АП”.

10.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Димитър Ангелов Молев – прокурор в Районна прокуратура гр. Асеновград, с ранг „прокурор в АП”. 

10.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 01.10.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

П-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Айтос за периодично атестиране на Илиян Ангелов Пантелеев – прокурор в Районна прокуратура  гр. Айтос, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

11.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Илиян Ангелов Пантелеев – прокурор в Районна прокуратура  гр. Айтос, с ранг „прокурор в АП”.

11.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Илиян Ангелов Пантелеев – прокурор в Районна прокуратура  гр. Айтос, с ранг „прокурор в АП”. 

11.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 01.10.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

П-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив за извънредно периодично атестиране на Мая Йосифова Кирчева – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

12.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Мая Йосифова Кирчева – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив.

12.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мая Йосифова Кирчева – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив. 

12.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 13.08.2015 г. за разглеждане и произнасяне. 

П-13. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Кръстина Михайлова Димитрова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

13.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Кръстина Михайлова Димитрова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС”.

13.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Кръстина Михайлова Димитрова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС”. 

13.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 01.10.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

П-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Диана Ангелова Неева – прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

14.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Диана Ангелова Неева – прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в АП”.

14.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Диана Ангелова Неева – прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в АП”. 

14.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 01.10.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

П-15. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Враца за периодично атестиране на Ивайло Христов Иванов – прокурор в Районна прокуратура  гр. Враца, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

15.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Ивайло Христов Иванов – прокурор в Районна прокуратура  гр. Враца, с ранг „прокурор в АП”.

15.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ивайло Христов Иванов – прокурор в Районна прокуратура  гр. Враца, с ранг „прокурор в АП”. 

15.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 13.08.2015 г. за разглеждане и произнасяне. 

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ:

П-16. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Кърджали за периодично атестиране на Бонка Венкова Василева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Кърджали, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

16.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Бонка Венкова Василева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Кърджали, с ранг „прокурор в ОП”.

16.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Бонка Венкова Василева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Кърджали, с ранг „прокурор в ОП”. 

16.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 01.10.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

П-17. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Бургас за периодично атестиране на Борислав Георгиев Кънев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

17.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Борислав Георгиев Кънев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас.

17.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Борислав Георгиев Кънев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас. 

17.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 13.08.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

П-18. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Силистра за периодично атестиране на Ивелин Василев Чафаланов – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

18.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Ивелин Василев Чафаланов – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в АП”.

18.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ивелин Василев Чафаланов – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в АП”. 

18.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 01.10.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

П-19. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - военноокръжен прокурор на Военноокръжна прокуратура гр. София за периодично атестиране на майор Антон Михов Радойнов - прокурор във Военноокръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

19.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на майор Антон Михов Радойнов - прокурор във Военноокръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП”.

19.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на майор Антон Михов Радойнов - прокурор във Военноокръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП”. 

19.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 01.10.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

П-20. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Враца за периодично атестиране на Даниел Стефанов Йорданов – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Враца, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

20.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Даниел Стефанов Йорданов – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Враца, с ранг „прокурор в АП”.

20.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Даниел Стефанов Йорданов – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Враца, с ранг „прокурор в АП”. 

20.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 01.10.2015 г., за разглеждане и произнасяне. 

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА
И АТЕСТИРАНЕТО:			(п)
МИЛКА ИТОВА