П Р О Т О К О Л   №  48
от заседание на комисия “Бюджет и финанси”,
проведено на 28 октомври 2015 г.

ПРИСЪСТВАЛИ НА ЗАСЕДАНИЕТО:	Димитър Узунов – председател
							Елка Атанасова
Каролина Неделчева
Камен Иванов
Румен Георгиев

ОТСЪСТВА	ЩИ: няма

От администрацията на ВСС присъстваха: Маргарита Радкова – директор на дирекция „Финанси и бюджет”, Елисавета Илиева – н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и главен счетоводител и Красимира Василева - н-к отдел „ЮОДКВСС”, дирекция „Правна”, АВСС.

Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.

1. ОТНОСНО: Корекции по бюджетите на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, нает по трудови и служебни правоотношения”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Органите на съдебната власт не следва да отправят искания за корекции по бюджетите им до края на 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонал, нает по трудови и служебни правоотношения”. Корекциите ще бъдат извършвани служебно от Висшия съдебен съвет.

2. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен специализиран наказателен съд за осигуряване на средства за текущи разходи до края на 2015 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Апелативен специализиран наказателен съд за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за обезпечаване на неотложните текущи разходи до края на 2015 г.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
2. ПРЕПОРЪЧВА на административния ръководител да поднови само един договор за ползване на абонамент за правно-информационни системи за 2016 г.

3. ОТНОСНО: Искания от председателите на Окръжен съд гр. Бургас и Районен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за закупуване на модул „Съдебен призовкар” и модул „Мобилен призовкар”.
Извлечение от протокол № 39/20.10.2015 г. от заседание на КПКИТС.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Окръжен съд гр. Бургас по § 53-00 „Придобиване на НДА” с ....., от които: ..... за закупуване и внедряване на модул „Съдебен призовкар” и ..... за закупуване и внедряване на модул „Мобилен призовкар”.
Средствата в размер на .... са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Бургас по § 53-00 „Придобиване на НДА” с ...., от които: .... за закупуване и внедряване на модул „Съдебен призовкар” и ..... за закупуване и внедряване на модул „Мобилен призовкар”.
Средствата в размер на ..... са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

4. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Видин за осигуряване на допълнителни средства за издръжка, поради недостиг.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Видин за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ....., поради недостиг до края на годината.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.

5. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Русе за осигуряване на средства, представляващи застрахователно обезщетение.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Окръжен съд гр. Русе по § 10-00 „Издръжка” в размер на ..... с цел осигуряване на средства, представляващи застрахователно обезщетение за ремонт на окачен таван в заседателна зала в подпокривното пространство.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

6. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Русе за осигуряване на допълнителни средства за издръжка, поради общ недостиг.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Окръжен съд гр. Русе по § 10-00 „Издръжка” с ..... за покриване на разходи за издръжка до края на годината.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г., по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

7. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски градски съд за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Софийски градски съд за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ....., с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

8. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Ямбол за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Окръжен съд гр. Ямбол за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ....., с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

9. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Ямбол за осигуряване на средства за текущи разходи до края на 2015 г.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Окръжен съд гр. Ямбол за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за обезпечаване на неотложните текущи разходи за м. ноември и м. декември 2015 г.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

10. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Ямбол за осигуряване на средства, свързани с провеждане на изнесени открити заседания  в сградата на Районен съд гр. Крумовград по нохд № .....

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Окръжен съд гр. Ямбол за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ...... за покриване на разходите, свързани с провеждане на изнесени открити заседания  в сградата на Районен съд гр. Крумовград по нохд № ......
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

11. ОТНОСНО: Възнаграждения на членовете на конкурсната комисия в обявения конкурс за първоначално назначаване на длъжността „съдия” в Административните съдилища.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ определените възнаграждения на членовете на конкурсната комисия за провеждане на събеседвания с кандидатите за участие в обявения конкурс за първоначално назначаване на длъжността „съдия” в Административните съдилища, да се изплатят съгласно приложената справка, от Административните съдилища.
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Административен съд София-град за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с ....., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Административен съд гр. Перник за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с ....., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на Административен съд гр. Бургас за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с ....., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
4. УВЕЛИЧАВА бюджета на Административен съд гр. Разград за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с ...., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
5. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” за 2015 г. с ......
6. Възнаграждението на хабилитиран член на конкурсната комисия в размер на ....., следва да се изплати от бюджета на Висш съдебен съвет за 2015 г., съгласно приложената справка.

12. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Кърджали за осигуряване на средства за текущи разходи до края на 2015 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Административен съд гр. Кърджали за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за обезпечаване на неотложните текущи разходи за м. ноември и м. декември 2015 г.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

13. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Плевен за осигуряване на средства за закупуване на 1 брой компютър.
Извлечение от протокол № 39/20.10.2015 г. от заседание на КПКИТС.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Административен съд гр. Плевен по § 10-00 „Издръжка” с ..... за закупуване на 1 брой компютър.
Средствата в размер на ..... са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

14. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Разград за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командирован магистрат, определен за резервен член на конкурсна комисия на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за „съдия” в административните съдилища.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
УТВЪРЖДАВА корекции по бюджетите на ВСС и Административен съд гр. Разград за 2015 г. със ....., с цел осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командирован магистрат, определен за резервен член на конкурсна комисия на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за „съдия” в административните съдилища, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет със ......
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Административен съд гр. Разград със .....

15. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Ардино за осигуряване на средства за текущи разходи до края на 2015 г.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Районен съд гр. Ардино за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ...... за обезпечаване на неотложните текущи разходи за м. ноември и м. декември 2015 г.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

16. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Белоградчик за осигуряване на допълнителни средства за издръжка, поради недостиг.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Белоградчик за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ....., поради недостиг до края на годината.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.

17. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Гоце Делчев за осигуряване на средства за подмяна на компютърна и периферна техника.
Извлечение от протокол № 39/20.10.2015 г. от заседание на КПКИТС.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Гоце Делчев по § 10-00 „Издръжка” с ....., от които: ..... за закупуване на 5 броя принтери, ..... за закупуване на 3 броя UPS за сървър и .... за закупуване на 1 брой скенер.
Средствата в размер на ...... са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Гоце Делчев по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ..... за закупуване на 10 броя компютърни конфигурации.
 Средствата в размер на ...... са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

18. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Гълъбово за осигуряване на средства за закупуване на твърд диск за сървър.
Извлечение от протокол № 39/20.10.2015 г. от заседание на КПКИТС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Гълъбово по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ..... за закупуване на твърд диск за сървър.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

19. ОТНОСНО: Корекция по бюджета на Районен съд гр. Казанлък за 2015 г.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Казанлък по § 10-00 „Издръжка” с ..... за покриване на разходите за издръжка на съда до края на годината.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

20. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Козлодуй за осигуряване на допълнителни средства за издръжка, поради недостиг до края на годината.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Козлодуй за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ....., поради недостиг до края на годината.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.

21. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Левски за осигуряване на допълнителни средства за издръжка, поради недостиг.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Левски за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ....., поради недостиг до края на годината.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.

22. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски районен съд за осигуряване на средства за текущи разходи до края на годината.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Софийски районен съд за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за текущи разходи до края на годината.
Средствата в размер на ...... са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

23. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Ямбол за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Районен съд гр. Ямбол за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ...... с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

24. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Ямбол за осигуряване на допълнителни средства за издръжка до края на 2015 г.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Ямбол по § 10-00 „Издръжка” със ..... за покриване на разходите за издръжка на съда до края на 2015 г.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

25. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Горна Оряховица за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПОРЪЧВА на административния ръководител на Районен съд гр. Горна Оряховица разхода за обезщетение по КТ в размер на ....., да се извърши в рамките на утвърдения бюджет на съда по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” за 2015 г.

26. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Елена за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПРАЩА по компетентност на комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика” на ВСС писмо от Районен съд гр. Елена с вх. № 11-07-2225/22.10.2015 г., с искане за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.

Вътрешно компенсирани промени по бюджета на органи на съдебната власт за 2015 г .

27. ОТНОСНО: Искания за вътрешно компенсирани промени по бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
В изпълнение на изискванията на чл. 41 от ПМС № 8 от 16.01.2015 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2015 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2015 г.
1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 01-00 „Заплати” с ....., съгласно Приложение № 1.
2. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” със ......, съгласно Приложение № 1.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ......, съгласно Приложение № 1.
4. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 42-00 „Текущи трансфери, обезщетения и помощи за домакинства” с ....., съгласно Приложение № 1.
5. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ....., съгласно Приложение № 1.
6. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции” с ....., съгласно Приложение № 1.
7. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ......, съгласно Приложение № 1.
8. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции” с ......, съгласно Приложение № 1.
9. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 42-00 „Текущи трансфери, обезщетения и помощи за домакинства” със ......, съгласно Приложение № 1.

Одитни доклади.

33. ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност в Административен съд гр. Варна.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
Приема резултатите от извършения одитен ангажимент – констатации и изводи в Административен съд гр. Варна.

34. ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност ОАУ-1511 в Районен съд гр. Петрич.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. Приема резултатите от изпълнението на одитния ангажимент за даване на увереност в Районен съд гр. Петрич.
2. Одобрява изпълнението на дадените по време на одита препоръки, посочени в доклада, съгласно предоставената писмена информация.

35. ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност в Районен съд гр. Пловдив.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. Приема резултатите от извършения одитен ангажимент – констатации, изводи и дадените препоръки за подобряване дейността на Районен съд гр. Пловдив.
2. Одобрява плана за действие, утвърден от административния ръководител на Районен съд гр. Пловдив за изпълнение на препоръките дадени в одитния доклад.
3. Одобрява предприетите действия за изпълнение на препоръките, съгласно предоставената писмена информация.

36. ОТНОСНО: Постъпили писма от административните ръководители на Апелативен съд гр. Бургас, вх. № 11-04-263/18.08.2015 г. и Районен съд гр. Червен бряг, вх. № 11-07-2111/12.10.2015 г., с предложения за извършване на извънреден одитен ангажимент от дирекция „Вътрешен одит” във ВСС. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПРАЩА писмата от административните ръководители на Апелативен съд гр. Бургас и Районен съд гр. Червен бряг на Валентин Ангелов – директор на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС, по компетентност с оглед планиране на дейността на вътрешния одит.

Разни.

38. ОТНОСНО: Предложение от Съюза на юристите в България за извършване на годишен абонамент за списание “Общество и право”. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

НЕ ВЪЗРАЗЯВА да бъде извършен абонамент за 2015 г. за списание „Общество и право”, като се съобрази сумата за общо абонаментите, които ще извърши ВСС за 2016 г. да не е по-висока от ....... без ДДС.

39. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Районен съд гр. Карнобат за смяна на обслужващата банка „Банка ДСК” ЕАД, считано от 01.12.2015 г. 
Доклад от Елисавета Илиева - Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Гл. счетоводител на ВСС. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕДЛАГА на административния ръководител да предприеме действия за преразглеждане на офертите на всички банки участвали в процедурата за обслужваща банка на Районен съд гр. Карнобат.
Мотиви:
Смяната на обслужващата банка от органите на съдебната власт се извършва съгласно критериите и реда приети от Висшият съдебен съвет с протоколни решения № 20/22.06.2005 г. и № 53/19.12.2006 г. както и е препоръчително да се спазват принципите посочени в чл. 2 от ЗОП.
При провеждане на избор за обслужваща банка от органите на съдебната власт, административните ръководители следва да имат предвид, че решението на комисия „Бюджет и финанси” на ВСС по протокол № 22/22.05.2013 г., т. 32 е с препоръчителен характер.

40. ОТНОСНО: Искане от председателя на Окръжен съд гр. Пловдив за увеличаване броя на ПОС терминалните устройства.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ Окръжен съд гр. Пловдив да увеличи броя на ползваните ПОС терминални устройства с един брой, за обслужване на транзитната сметка.
2. УКАЗВА на упълномощените лица да уведомят обслужващата банка на Окръжен съд гр. Пловдив, във връзка с искането им за увеличаване на броя на ПОС терминални устройства с един брой.

41. ОТНОСНО: Писмо от Националния институт на правосъдието относно изготвяне на годишния  план за дейността си за 2016 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение писмото от Националния институт на правосъдието относно изготвяне на годишния  план за дейността си за 2016 г.
На следващото заседание на комисията да се препоръчат теми за обучения, които да бъдат застъпени в програмата на НИП за предстоящата година.

42. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 31/19.10.2015 г. от заседание на Комисия по правни въпроси относно определяне на индивидуална основна месечна заплата на дисциплинарно наказан магистрат, в изпълнение на решение на КБФ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Поставеният въпрос е от компетентността на административния ръководител на Софийски военен съд, при спазване решенията на Висшия съдебен съвет по протоколи №№ 24/13.05.2015 г. и 47/17.09.2015 г.

43. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Районен съд гр. Добрич до Министъра на правосъдието относно определяне на възнаграждение до размера на възнаграждението на съдия в Окръжен съд на ...... – съдия по вписванията в Районен съд гр. Добрич, с копие до ВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение предложението от председателя на Районен съд гр. Добрич до Министъра на правосъдието относно определяне на възнаграждение до размера на възнаграждението на съдия в Окръжен съд на ..... – съдия по вписванията в Районен съд гр. Добрич.

44. ОТНОСНО: Решение на комисия „Международна дейност” по протокол № 39/21.10.2015 г. относно писмо от съдия Богдана Желявска – национално лице за контакт на Европейската съдебна мрежа по граждански и търговски дела-граждански дела, във връзка с покана за участие в 57-та среща на националните лица за контакт на Европейската мрежа по граждански и търговски дела. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. НЕ ВЪЗРАЗЯВА да бъдат командировани за участие в 57-мата среща на националните лица за контакт на Европейската мрежа по граждански и търговски дела, която ще се проведе в гр. Люксембург, за периода 9-11 ноември 2015 г., следните лица:
- г-жа Богдана Николова Желявска – съдия в Софийски градски съд и член на Европейската съдебна мрежа по граждански и търговски дела;
- г-жа Наталия Панайотова Неделчева – съдия в Окръжен съд гр. Варна;
- г-жа Ивелина Тодорова Солакова – съдия в Окръжен съд гр. Велико Търново;
- г-жа Рената Георгиева Мишонова – Хальова – съдия в Окръжен съд гр. Враца.
2. Пътните разходи и разходите за нощувка една нощувка са за сметка на организаторите на срещата.
3. Разходите за една нощувка по фактически размер, дневни пари за 3 дни, както и разходите за медицински застраховки са за сметка на Висшия съдебен съвет.

45. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Районен съд гр. Айтос относно Комуникационната стратегия на съдебната власт 2014-2020 г., изпратено от комисия „Публична комуникация”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПРАЩА предложението от председателя на Районен съд гр. Айтос относно закупуването на софтуер „Справочна система JES ON LINE” за следващата календарна година на комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика”, по компетентност. 

46. ОТНОСНО: Информация за публикации в медиите за периода 06.10.2015 г. – 13.10.2015 г., предоставена от комисия „Публична комуникация”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение информацията за публикации в медиите за периода 06.10.2015 г. – 13.10.2015 г.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ:

48. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Русе за осигуряване на средства за доставка на огнеупорна каса за секретно деловодство, подмяна на два амортизирани климатика и доставка и монтаж на 10 бр. климатици. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Русе за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ...... за подмяна на три климатика.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Русе за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ..... за доставка на огнеупорна каса за секретно деловодство.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
3. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Русе за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за доставка и монтаж на 10 бр. климатици, поради липса на средства и източници на финансиране.
Предлага на административния ръководител на Окръжен съд гр. Русе да поднови искането си през бюджетна 2016 г.

49. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Русе за осигуряване на средства за подмяна на дограма на два прозореца.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Русе за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за подмяна на дограма на два прозореца.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

50. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Ботевград за осигуряване на средства за подмяна на 42 бр. аварийни осветителни тела.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Ботевград за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ...... за подмяна на 42 бр. аварийни осветителни тела, поради липса на средства и източници на финансиране.

51. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Разград за осигуряване на средства за доставка и монтаж на пожароизвестителна система.
Отложена по протоколи № 19/29.04.2015 г. и № 35/18.06.2015 г. на КБФ.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Разград за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ...... за изграждане на пожароизвестителна система, поради липса на средства и източници на финансиране.

52. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Средец за осигуряване на средства за подмяна на прозоречна дограма.
Доклад от инж. Димитър Шиклев – гл. експерт „Инвеститорски контрол” в дирекция „Бюджет и финанси” на АВСС. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕДЛАГА на административния ръководител на Районен съд гр. Средец да поднови искането си за подмяна на прозоречна дограма в следващата бюджетна година.

53. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Средец за осигуряване на средства за ремонт на покрив.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Средец за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ...... за ремонт на покрив, поради включването му в инвестиционната програма на Министерство на правосъдието за 2016 г.

54. ОТНОСНО: Проект на Въпросник и проектен фиш по проект на ЕМСС „Финансиране на съдебната система”, изпратени от комисия „Международна дейност”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕДЛАГА да се допълнят следните въпроси към последната точка „Последици от бюджетните ограничения на национално ниво по съдилища”:
- Довели ли са до намаляване на магистратски заплати или диференцирането им, и ако да, по какви критерии?
- Гарантирани ли са и по какъв начин заплатите на магистратите?
- Какви допълнителни възнаграждения /бонуси/ освен трудови, получават магистратите /суми за облекло и др./?
- До какъв финансов резултат е довела провеждана съдебна реформа /нулев, положителен, от какво и къде се е проявил/?

Да се допълни следният въпрос към „Бюджетен процес”: 
 - Кой събира вземанията по бюджета на съдебната власт и по какъв ред?

57. ОТНОСНО: Извършване на преглед на нефинансови дълготрайни материални активи и нематериални дълготрайни активи за обезценка заведени по баланса на Висш съдебен съвет към 31.12.2015 г.
Доклад от Елисавета Илиева - Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Гл. счетоводител на ВСС. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ да се извърши преглед на нефинансови дълготрайни материални активи и нематериални дълготрайни активи за обезценка заведени по баланса на Висш съдебен съвет към 31.12.2015 г. от „.......” ООД на стойност до ......

58. ОТНОСНО: Отчисленията за централизирания фонд „Социално – битово и културно обслужване” (СБКО) за 2015 г.
Доклад от Красимира Василева – началник отдел „ЮОДКВСС”, дирекция „Правна”, АВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
За периода 01 октомври 2015 г. до 31 декември 2015 г. органите на съдебната власт, дали съгласието си за създаването на централизирания фонд СБКО за 2015 г., да не отчисляват 0,1% от средствата за СБКО, съгласно решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 1/08.01.2015 г.
За същия период средствата за СБКО да се изплащат в размер на 3,0% на база начислените средства за работна заплата.

59. ОТНОСНО: Включване на допълнителни точки към обявения дневен ред за заседанието на ВСС на 29.10.2015 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС следните допълнителни точки към обявения дневен ред за заседанието на 29.10.2015 г.

1. Искания за вътрешно компенсирани промени по бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.

60. ОТНОСНО: Предложение за включване на проекти на решения от днешното заседание на комисията в проекта на дневен ред за следващото заседание на ВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕДЛАГА в проекта на дневен ред за следващото заседание на Висшия съдебен съвет след 29.10.2015 г. да бъдат включени следните проекти на решения:

1. Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.

- „Дава съгласие”

1.1. Искане от административния ръководител на Апелативен специализиран наказателен съд за осигуряване на средства за текущи разходи до края на 2015 г.
1.2. Искания от председателите на Окръжен съд гр. Бургас и Районен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за закупуване на модул „Съдебен призовкар” и модул „Мобилен призовкар”.
1.3. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Видин за осигуряване на допълнителни средства за издръжка, поради недостиг.
1.4. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Русе за осигуряване на средства, представляващи застрахователно обезщетение.
1.5. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Русе за осигуряване на допълнителни средства за издръжка, поради общ недостиг.
1.6. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Русе за осигуряване на средства за доставка на огнеупорна каса за секретно деловодство, подмяна на два амортизирани климатика и доставка и монтаж на 10 бр. климатици.
1.7. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Русе за осигуряване на средства за подмяна на дограма на два прозореца.
1.8. Искане от административния ръководител на Софийски градски съд за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.
1.9. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Ямбол за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по ЗСВ.
1.10. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Ямбол за осигуряване на средства за текущи разходи до края на 2015 г.
1.11. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Ямбол за осигуряване на средства, свързани с провеждане на изнесени открити заседания  в сградата на Районен съд гр. Крумовград по нохд № 35/2015 г.

1.12. Възнаграждения на членовете на конкурсната комисия в обявения конкурс за първоначално назначаване на длъжността „съдия” в Административните съдилища.
1.13. Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Кърджали за осигуряване на средства за текущи разходи до края на 2015 г.
1.14. Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Плевен за осигуряване на средства за закупуване на 1 брой компютър.
1.15. Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Разград за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командирован магистрат, определен за резервен член на конкурсна комисия на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за „съдия” в административните съдилища.
1.16. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Ардино за осигуряване на средства за текущи разходи до края на 2015 г.
1.17. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Белоградчик за осигуряване на допълнителни средства за издръжка, поради недостиг.
1.18. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Гоце Делчев за осигуряване на средства за подмяна на компютърна и периферна техника.
1.19. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Гълъбово за осигуряване на средства за закупуване на твърд диск за сървър.
1.20. Корекция по бюджета на Районен съд гр. Казанлък за 2015 г.
1.21. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Козлодуй за осигуряване на допълнителни средства за издръжка, поради недостиг до края на годината.
1.22. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Левски за осигуряване на допълнителни средства за издръжка, поради недостиг.
1.23. Искане от административния ръководител на Софийски районен съд за осигуряване на средства за текущи разходи до края на годината.
1.24. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Ямбол за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.
1.25. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Ямбол за осигуряване на допълнителни средства за издръжка до края на 2015 г.
- „Не дава съгласие”

1.26. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Ботевград за осигуряване на средства за подмяна на 42 бр. аварийни осветителни тела.
1.27. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Разград за осигуряване на средства за доставка и монтаж на пожароизвестителна система.
1.28. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Средец за осигуряване на средства за ремонт на покрив.

3. Одитни доклади.

3.2. Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност в Административен съд гр. Варна.

3.3. Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност ОАУ-1511 в Районен съд гр. Петрич.

3.4. Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност в Районен съд гр. Пловдив.

4. Разни.

4.1. Отчисленията за централизирания фонд „Социално – битово и културно обслужване” (СБКО) за 2015 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА 
КОМИСИЯ „БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ”: /П/
           
           							ДИМИТЪР УЗУНОВ