П Р О Т О К О Л   №  53
от заседание на комисия “Бюджет и финанси”,
проведено на 2 декември 2015 г.

ПРИСЪСТВАЛИ НА ЗАСЕДАНИЕТО:	Димитър Узунов – председател
							Елка Атанасова
Каролина Неделчева
Румен Георгиев

ОТСЪСТВА	: Камен Иванов

От администрацията на ВСС присъстваха: Маргарита Радкова – директор на дирекция „Финанси и бюджет”, Елисавета Илиева – н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и главен счетоводител и Красимира Василева - н-к отдел „ЮОДКВСС”, дирекция „Правна”, АВСС.

Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.

1. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Варна за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командировани магистрати за участие в състава на конкурсни комисии, за преместване в длъжност „съдия” в окръжен съд.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
УТВЪРЖДАВА корекции по бюджетите на ВСС и Апелативен съд гр. Варна за 2015 г. с ..... с цел осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командировани магистрати за участие в състава на конкурсни комисии, за преместване в длъжност „съдия” в окръжен съд, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с .....
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Апелативен съд гр. Варна с ....

2. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Варна за осигуряване на средства за закупуване на компютърна и периферна техника.
Извлечение от протокол № 42/10.11.2015 г. от заседание на КПКИТС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Апелативен съд гр. Варна за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ..... за закупуване на 3 бр. компютърни конфигурации.
Средствата в размер на ..... са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Апелативен съд гр. Варна за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ...., от които .... за закупуване на 3 бр. UPS, .... за закупуване на 1 бр. мултифункционално устройство среден клас и .... за закупуване на 3 бр. принтери.
Средствата в размер на ..... са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

3. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Кърджали за осигуряване на средства за доставка и монтаж на офис столове, подмяна на амортизирани такива и метален архивен шкаф.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Кърджали за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с .... за доставка и монтаж на 23 бр. офис столове и метален архивен шкаф.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

4. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Плевен за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командировани магистрати, избрани за членове на конкурсни комисии: конкурс за младши съдии в окръжните съдилища и конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за „съдия” в окръжните съдилища.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
УТВЪРЖДАВА корекции по бюджетите на ВСС и Окръжен съд гр. Плевен за 2015 г. с .... с цел осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командировани магистрати, избрани за членове на конкурсни комисии: конкурс за младши съдии в окръжните съдилища и конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за „съдия” в окръжните съдилища, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с ....
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Плевен с ...

5. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Стара Загора за осигуряване на средства за ремонт и обзавеждане на кабинет за двама служители.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Стара Загора за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” със .... за ремонт на кабинет 30 м2 за двама служители (....) и обзавеждане на същия (.....).
Мотиви: Сумата за обзавеждане е съгласно най-ниската приложена оферта.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

6. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Хасково за осигуряване на средства за ремонт на заземителна и мълниезащитна инсталации.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Хасково за 2015 г., както следва:
1. По § 10-00 „Издръжка” с .... за ремонт на заземителна и мълниезащитна инсталации.
2. По § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .... за доставка на мълниеприемник с изпреварващо действие.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

7. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Варна за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Административен съд гр. Варна за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с .... с цел осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

8. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Пазарджик за осигуряване на средства за закупуване на сървърен UPS за вграждане.
Извлечение от протокол № 42/10.11.2015 г. от заседание на КПКИТС.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета за 2015 г. на Административен съд гр. Пазарджик по § 10-00 „Издръжка” с .... за закупуване на 1 брой сървърен UPS за вграждане.
Средствата в размер на .... са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

9. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Стара Загора за осигуряване на средства за доставка и монтаж на 10 бр. метални шкафа за архив.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Административен съд гр. Стара Загора за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с .... за 10 бр. метални шкафа за архив.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г. 

10. ОТНОСНО: Писма от органи на съдебната власт, с искания за осигуряване на допълнително средства по бюджета за 2015 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на органи на съдебната власт и ВСС за 2015 г. с цел осигуряване на средства за задължителни периодични и профилактични медицински прегледи, спазване на минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд на работните места и при използване на работното оборудване съгласно Наредба № 7/23.09.1999 г. и Наредба № 7/2005 г., съгласно Приложение № 1, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА  бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ...., съгласно Приложение № 1.
2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с .....

11. ОТНОСНО: Корекции по бюджетите на органи на съдебната власт по § 10-00 „Издръжка” за 2015 г. поради недостиг на средства за текуща издръжка.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на органи на съдебната власт и ВСС за 2015 г. с цел осигуряване на финансови средства за покриване на текущи разходи, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Тервел с ...
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Елин Пелин с ..
3. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Костинброд с ....
4. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Бургас с ....
5. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Военно-апелативен съд с ...
6. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Велики Преслав с .....
7. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Административен съд гр. Добрич с .....
8. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Карлово с ...
9. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Разград с ....
10. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с .....

12. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Дряново за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Районен съд гр. Дряново за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с .... с цел осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

13. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Етрополе за осигуряване на средства за внедряване на софтуерен продукт САС „Съдебно деловодство”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Етрополе за 2015 г. по § 53-00 „Придобиване на НДА” с .... за внедряване на софтуерен продукт САС „Съдебно деловодство”.
Средствата в размер на .... са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

14. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Районен съд гр. Пловдив за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с .... с цел осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

15. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Попово за осигуряване на средства за закупуване и внедряване на модул „Съдебен призовкар”.
Извлечение от протокол № 42/10.11.2015 г. от заседание на КПКИТС.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Попово по § 53-00 „Придобиване на НДА” с .... за закупуване и внедряване на модул „Съдебен призовкар”.
Средствата в размер на .... са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

16. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Своге за осигуряване на средства за внедряване на софтуерен продукт САС „Съдебно деловодство”.
 
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Своге за 2015 г. по § 53-00 „Придобиване на НДА” с .... за внедряване на софтуерен продукт САС „Съдебно деловодство”.
Средствата в размер на ..... са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

17. ОТНОСНО: Искане от зам. председателя на Софийски окръжен съд за осигуряване на средства за изплащане на работно облекло.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПОРЪЧВА на административния ръководител на Софийски окръжен съд разхода за изплащане на работно облекло в размер на ....., да се извърши в рамките на утвърдения бюджет на съда по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” за 2015 г.

18. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Кърджали за осигуряване на средства за закупуване на принтери, скенер и батерии за UPS.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПРАЩА искането на Окръжен съд гр. Кърджали за увеличаване на бюджета за 2015 г. с ......, в т.ч. 5 броя принтери „Brohter” с двустранен печат на обща стойност .... с ДДС, 1 брой скенер „Fujitsu” за .... с ДДС и 10 броя батерии за UPS на обща стойност .... с ДДС, по компетентност на комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика” на ВСС.

19. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Пазарджик за осигуряване на средства за закупуване на 17 бр. столове.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. ВРЪЩА искането за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Пазарджик за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” за закупуване на офис столове.
2. ПРЕПОРЪЧВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Пазарджик да допълни искането си, като набави необходимите приложения, съгласно писмо изх. № 91-00-070 от 14.05.2014 г. на Висшия съдебен съвет, касаещо указания относно документите, с които трябва да бъдат окомплектовани исканията за закупуване на офис оборудване, копирна техника и извършване на текущи ремонти.

20. ОТНОСНО: Доклад от инж. Шиклев относно необходимостта от ремонт и оборудване на сервизни помещения на сградата на Съдебна палата – Дряново.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. Приема за сведение доклад на инж. Шиклев от оглед на място относно необходимостта от ремонт и оборудване на сервизни помещения на сградата на Съдебна палата – Дряново.
2. ПРЕДЛАГА на административния ръководител на Районен съд гр. Дряново да поднови искането си през 2016 г.

21. ОТНОСНО: Писмо вх. № 04-00-280/24.11.2015 г. от Министерство на правосъдието до председателя на Районен съд гр. Казанлък със становище по повод искане за предприемане на мерки за ремонт на покрив, енергийна ефективност и осигуряване на достъпна среда, с копие до Висшия съдебен съвет.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение писмо вх. № 04-00-280/24.11.2015 г. от Министерство на правосъдието до председателя на Районен съд гр. Казанлък със становище по повод искане за предприемане на мерки за ремонт на покрив, енергийна ефективност и осигуряване на достъпна среда, с копие до Висшия съдебен съвет.
 
Вътрешно компенсирани промени по бюджета на органи на съдебната власт за 2015 г .

22. ОТНОСНО: Вътрешно компенсирани промени по бюджета на Върховния касационен съд за 2015 г.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
УТВЪРЖДАВА вътрешно компенсирани промени по бюджета на Върховния касационен съд за 2015 г. с цел осигуряване на средства за СБКО, съгласно чл. 41 от ПМС № 8 от 16.01.2015 г., за изпълнението на Държавния бюджет на Република България, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” с ....
2. УВЕЛИЧАВА § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с .....

23. ОТНОСНО: Вътрешно компенсирани промени по бюджета на Върховния касационен съд за 2015 г.
 
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
УТВЪРЖДАВА вътрешно компенсирани промени по бюджета на Върховния касационен съд за 2015 г., както следва:
1. НАМАЛЯВА § 52-00 „придобиване на ДМА” със ....
2. УВЕЛИЧАВА § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” със .....

24. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Шумен за извършване на вътрешно компенсирана промяна по бюджета на съда за 2015 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПРАЩА писмо с вх. № 11-11-595/26.11.2015 г. от административния ръководител на Административен съд гр. Шумен на комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика” за изразяване на становище относно необходимостта от закупуване на 10 бр. компютърни конфигурации, един брой сървър нисък клас и един брой преносим компютър.

25. ОТНОСНО: Искания за вътрешно компенсирани промени по бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
В изпълнение на изискванията на чл. 41 от ПМС № 8 от 16.01.2015 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2015 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2015 г.
1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 01-00 „Заплати” с ....., съгласно Приложение № 1.
2. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ....., съгласно Приложение № 1.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ....., съгласно Приложение № 1.
4. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции” с ...., съгласно Приложение № 1.
5. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” със ....., съгласно Приложение № 1.
6. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” със ...., съгласно Приложение № 1.
7. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 42-00 „Текущи трансфери, обезщетения и помощи за домакинствата” с ...., съгласно Приложение № 1.

Одитни доклади.

32. ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” относно извършена проверка във ВКС на основание решение по д.т. 90 от протокол № 55 от заседание на ВСС, проведено на 05.11.2015 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
Приема констатациите и препоръките изложени в доклада за извършената проверка във Върховния касационен съд на основание решение по д.т. 90 от протокол № 55 от заседание на ВСС, проведено на 05.11.2015 г.
 
Разни.

33. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за разрешение за нуждите на Прокуратурата на Република България да се получат 2 /два/ броя МПС от „......” АД.
Доклад от Елисавета Илиева - Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Гл. счетоводител на ВСС. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПРАЩА предложението на Главния прокурор на Република България на Комисия по правни въпроси, за становище.

34. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Окръжен съд гр. Велико Търново за смяна на обслужващата банка „....” АД с ..... АД, считано от 01.01.2016 г.
Доклад от Елисавета Илиева - Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Гл. счетоводител на ВСС. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението на председателя на Окръжен съд гр. Велико Търново за смяна на обслужващата банка на съда.
Мотиви:
Смяната на обслужващата банка от органите на съдебната власт се извършва съгласно критериите и реда приети от Висшият съдебен съвет с протоколни решения № 20/22.06.2005 г. и № 53/19.12.2006 г.  и разпоредбата на Глава тринадесета „Банково обслужване и система на единна сметка” от Закона за публичните финанси.
При проведената процедура за избор на обслужваща банка на Окръжен съд гр. Велико Търново не са спазени решенията на Висшия съдебен съвет, а именно:
- приетите от Висшият съдебен съвет с протоколно решение № 20/22.06.2005 г.  критерии при избор на банки за обслужване на органите на съдебната власт са допълнени в т.4 с текста: „........ не по –нисък от 1,95% - съгл. протокол № 22/22.05.2013 г. на комисия „Бюджет и финанси” на ВСС.”
Решението на комисия „Бюджет и финанси” по протокол № 22/22.05.2013 г. има препоръчителен характер, като предлага на административните ръководители на органите на съдебната власт по пътя на преговорите с обслужващата ги банка да договорят по –изгоден лихвен процент, като е посочено „не по-нисък от 1,95%”. Направената препоръка не представлява критерий за подбор /минимално изискване/ към участниците в процедурата за избор на обслужваща банка на органите на съдебната власт /ОСВ/, а решението на ВСС по протокол №20/22.06.2005 г., с което се определя обхвата на минималните изисквания е непроменено към момента.
Поставянето на критерий за подбор към участниците „не по –нисък от 1,95%” на етап провеждане на процедура и отстраняване от участие поради несъответствие с поставеното изискване нарушава принципите на равнопоставеност и недопускане на дискриминация.
- с решение № 53/19.12.2006 г. Висшият съдебен съвет е определил при смяна на обслужващата банка да се оценяват най –малко оферти от три банки. При проведената процедура в Окръжен съд гр. Велико Търново са оценявани 2 /две/ оферти, тъй като другите участници са отстранени, с което се нарушава  решението на ВСС.
- определената комисия със заповед № 70/19.10.2015 г. на председателя на Окръжен съд гр. Велико Търново не е допуснала до разглеждане по същество, предложенията на „....” АД, „Банка ДСК” ЕАД и „....” АД, както следва:
- „....” АД е отстранена, тъй като не е отговаряла на поставения критерий за размер на лихвения процент не по –нисък от 1,95%, а е предложила лихвен процент по – нисък от 1,95%.
- „....” ЕАД е отстранена, тъй като липсва документ за наличие или липса на задължения на кандидата към държавата и общината по смисъла на чл. 87, ал.6 във връзка с чл. 162, ал.2 от ДОПК;
- „....” АД е отстранена, тъй като липсва документ за наличие или на задължения на кандидата към държавата и общината по смисъла на чл. 87, ал.6 във връзка с чл. 162, ал.2 от ДОПК и липсва декларация за свързани лица по смисъла на §1 , т.1 от ДР на ЗПУКИ, попълнени от всички членове на органа на управление на банката, както и на упълномощения представител, посочени в представеното удостоверение за актуално състояние;
В решението на Висшия съдебен съвет по протокол № 20/22.06.2005 г. изчерпателно са посочени критериите за подбор на банки за обслужване на ОСВ. Поставянето на критерии и изискването на документи извън определените /като следва да се има предвид, че информацията относно обстоятелствата, посочени в забележката т.1 и т.2 към критериите е публична, включена е в безплатни публични регистри и може да бъде служебно проверена/, се явява в нарушение на цитираното решение на ВСС. Отстраняването на участници поради несъответствие с критерии извън определените с решението на ВСС е незаконосъобразно.

35. ОТНОСНО: Предложение от Министъра на правосъдието и Министъра на финансите за сформиране на междуведомствена работна група за извършване на преценка относно необходимостта от изменения и допълнения в размерите на действащите съдебни такси, съгласно Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието и Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
Комисия „Бюджет и финанси” разгледа предложението и взе решение пленарният състав на Висшия съдебен съвет да определи поименно представители за участие в междуведомствена работна група за извършване на преценка относно необходимостта от изменения и допълнения в размерите на действащите съдебни такси, съгласно Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието и Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

36. ОТНОСНО: Писмо от председателя на Окръжен съд гр. Хасково относно определяне размера на възнаграждението на съдебните заседатели и реда за неговото изчисляване.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПОДКРЕПЯ решение на Комисия по правни въпроси по протокол № 36/01.12.2015 г., д.т. 17.

37. ОТНОСНО: Писмо от зам. председателя на Софийски градски съд относно специалисти - съдебните преводачи при СГС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ОТЛАГА вземането на решение до произнасяне на Комисия по правни въпроси.

38. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 49/25.11.2015 г. от заседание на комисия „Съдебна администрация” във връзка с искане от председателя на Районен съд гр. Пловдив за становище относно размера на основното месечно трудово възнаграждение на съдебен служител назначен на длъжност „главен експерт по сигурността на информацията”, считано от 21.07.2010 г. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. Указва на административния ръководител на Районен съд гр. Пловдив да спазва т. 1.3 от Указанията за прилагане на класификатора на длъжностите в администрацията на основание чл. 341 от ЗСВ, утвърдени и допълнени с решения на ВСС по протоколи № 7/16.02.2012 г. и № 16/11.04.2012 г.
2. Предлага на административния ръководител на Районен съд гр. Пловдив заплатата на съдебния служител да бъде актуализирана с 12 % от 01.11.2015 г.

39. ОТНОСНО: Решение на комисия „Международна дейност” по протокол № 47/25.11.2015 г. във връзка с участие на Христина Тодорова – директор на дирекция „Международна дейност” в АВСС в среща на контактните точки на националните съдебни системи, която ще се проведе на 7 декември 2015 г. в гр. Брюксел, Белгия.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. НЕ ВЪЗРАЗЯВА да бъде командирована за периода 6-8 декември 2015 г., Христина Тодорова – директор на дирекция „Международна дейност” в АВСС за участие в среща на контактните точки на националните съдебни системи, която ще се проведе на 7 декември 2015 г. в гр. Брюксел, Белгия.
2. Пътните разходи и разходите за настаняване са за сметка на Европейската комисия. Пътуването ще се извърши със самолет.
3. Разходите за дневни пари, както и разходите за медицинска застраховка са за сметка на ВСС. 

40. ОТНОСНО: Анализ на ефективността на Комуникационната политика на Висшия съдебен съвет и на напредъка в изпълнение на Плана за действие за изпълнение на Комуникационната политика на ВСС през първото полугодие на 2015 г., предоставен от комисия „Публична комуникация”, за запознаване.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение Анализа на ефективността на Комуникационната политика на Висшия съдебен съвет и на напредъка в изпълнение на Плана за действие за изпълнение на Комуникационната политика на ВСС през първото полугодие на 2015 г.

41. ОТНОСНО: Информация за активността във формата за контакт с ВСС за месец октомври 2015 г., предоставена от комисия „Публична комуникация”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение информацията за активността във формата за контакт с ВСС за месец октомври 2015 г.

42. ОТНОСНО: Информация за регистрираните посещения в раздел “Пресцентър” на интернет – страницата на ВСС за месец октомври 2015 г., предоставена от комисия „Публична комуникация”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение информацията за регистрираните посещения в раздел “Пресцентър” на интернет – страницата на ВСС за месец октомври 2015 г.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ:

43. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Смолян за осигуряване на средства за доставка и монтаж на копирна машина.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на Окръжен съд гр. Смолян и ВСС за 2015 г., както следва:
1. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Окръжен съд гр. Смолян със .... за доставка и монтаж на копирна машина XEROX WC 5945.
2. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на ВСС със .....

44. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Ямбол за осигуряване на средства за доставка, монтаж и програмиране на Автоматична телефонна централа.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на Окръжен съд гр. Ямбол и ВСС за 2015 г., както следва:
1. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Окръжен съд гр. Ямбол с .... за доставка, монтаж и програмиране на Автоматична телефонна централа.
2. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на ВСС с .....

45. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Смолян за осигуряване на средства за доставка на озвучителна уредба за съдебна зала.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПРАЩА искането на Окръжен съд гр. Смолян за озвучителна уредба за съдебна зала на КПКИТС за изразяване на становище съобразно решението на работната група относно пределните цени-лимити, които да се съблюдават при разходването на средства за закупуване на звукозаписна и озвучителна техника и информационни табла.

49. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Апелативен съд гр. Бургас на основание т. III, т. 5.4.1 от Правилата за бракуване на движими вещи в органите на съдебната власт за безвъзмездно предоставяне на компютри и монитори на други организации. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ВРЪЩА преписката на административния ръководител на Апелативен съд гр. Бургас за комплектоване с доказателства, за държавна бюджетна издръжка и становище на съответния първостепенен разпоредител от заинтересованите ведомства.

52. ОТНОСНО: Проект на Постановление за одобряване на допълнителни трансфери за покриване на неизпълнението на приходите по бюджета на съдебната власт за 2015 г. с приложена финансова обосновка.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ПРИЕМА Проект на Постановление за одобряване на допълнителни трансфери за покриване на неизпълнението на приходите по бюджета на съдебната власт за 2015 г. с приложена финансова обосновка.
Същият да бъде изпратен на Министъра на правосъдието.

53. ОТНОСНО: Предложение за коригиране на изплатени възнаграждения на членове на конкурсни комисии.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1.  ДАВА СЪГЛАСИЕ определените коригирани възнаграждения на членовете на конкурсните комисии за младши съдии и младши прокурори и за първоначално назначаване в административните съдилища да се изплащат от съответния орган на съдебната власт по месторабота на магистратите. 
1.1. УВЕЛИЧАВА бюджета на ОС Видин за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” със ...., съгласно приложен поименен списък неразделна част от решението.
1.2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Софийски градски съд за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с ...., съгласно приложен поименен списък неразделна част от решението.
1.3. УВЕЛИЧАВА бюджета на ОС Силистра за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с ...., съгласно приложен поименен списък неразделна част от решението.
1.4. УВЕЛИЧАВА бюджета на ОС Хасково за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с ....., съгласно приложен поименен списък неразделна част от решението
1.5. УВЕЛИЧАВА бюджета на ОС Бургас за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с ....., съгласно приложен поименен списък неразделна част от решението
1.6. УВЕЛИЧАВА бюджета на ОС Русе за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала”  с ...., съгласно приложен поименен списък неразделна част от решението
1.7. УВЕЛИЧАВА бюджета на ОС Ямбол за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала”  с ...., съгласно приложен поименен списък неразделна част от решението
1.8. УВЕЛИЧАВА бюджета  на ОС Плевен за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала”  с ...., съгласно приложен поименен списък неразделна част от решението
1.9. УВЕЛИЧАВА бюджета  на ОС Варна за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала”  с ...., съгласно приложен поименен списък неразделна част от решението
1.10. УВЕЛИЧАВА бюджета на ОС Разград за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с ...., съгласно приложен поименен списък неразделна част от решението
1.11. УВЕЛИЧАВА  бюджета  на ОС Враца за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала”  с ...., съгласно приложен поименен списък неразделна част от решението
1.12. УВЕЛИЧАВА бюджета на Прокуратурата на Република България за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с ...., съгласно приложените поименен списък неразделна част от решението.
1.13. УВЕЛИЧАВА бюджета на Административен съд София – град за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с ...., съгласно приложените поименен списък неразделна част от решението.
1.14. УВЕЛИЧАВА  бюджета на Административен съд Перник за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с ..., съгласно приложените поименен списък неразделна част от решението
1.15. УВЕЛИЧАВА бюджета на Административен съд Бургас за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с ...., съгласно приложените поименен списък неразделна част от решението
1.16. НАМАЛЯВА бюджетната сметка на Висш съдебен съвет по § 10-00 „Издръжка” за 2015 г. с .....
2. Възнаграждението на хабилитираните членове на конкурсните комисии за младши съдии и младши прокурори, и за първоначално назначаване в административните съдилища в размер на ...., следва да се изплатят от бюджета на Висш съдебен съвет за 2015 г., съгласно приложената справка.

54. ОТНОСНО: Изплащане на възнаграждения на членовете на конкурсната комисия в конкурс за първоначално назначаване на длъжността „съдия” в районните съдилища.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1.  ДАВА СЪГЛАСИЕ определените възнаграждения на членовете на конкурсните комисии за първоначално назначаване на длъжността „съдия” в районните съдилища да се изплащат от съответния орган на съдебната власт по месторабота на магистратите. 
1.1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Софийски районен съд за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с ...., съгласно приложен поименен списък неразделна част от решението.
1.2. УВЕЛИЧАВА бюджета на РС Ботевград за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с ...., съгласно приложен поименен списък неразделна част от решението.
1.3. УВЕЛИЧАВА бюджета на РС Ямбол за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с ...., съгласно приложен поименен списък неразделна част от решението.
1.4. УВЕЛИЧАВА бюджета на РС Габрово за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с ...., съгласно приложен поименен списък неразделна част от решението.
1.5. НАМАЛЯВА бюджетната сметка на Висш съдебен съвет по § 10-00 „Издръжка” за 2015 г. с .....
2. Възнаграждението на хабилитирания член на конкурсната комисия за първоначално назначаване в районните съдилища в размер на ...., следва да се изплати от бюджета на Висш съдебен съвет за 2015 г., съгласно приложената справка.

55. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Стара Загора за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Извлечение от протокол № 45/01.12.2015 г. от заседание на КПКИТС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на Окръжен съд гр. Стара Загора и ВСС за 2015 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника, както следва:
1.1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Стара Загора за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .... за закупуване на 1 брой компютърна конфигурация.
1.2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Стара Загора за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ...., от които .... за закупуване на 2 броя компютри, .... за закупуване на 1 брой принтер, .... за закупуване на 1 брой персонален UPS и ..... за закупуване на 1 брой монитор.
1.3. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .....

56. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Левски за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Районен съд гр. Левски за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с .... с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

57. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Омуртаг за осигуряване на средства за закупуване на сървър, принтер, монитори, UPS и акумулаторни батерии за UPS за сървър.
Извлечение от протокол № 45/01.12.2015 г. от заседание на КПКИТС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Омуртаг по § 10-00 „Издръжка” с .... за закупуване на: 2 броя монитори на обща стойност ...., 1 брой принтер на стойност ...., 7 броя акумулаторни батерии за UPS за сървър на обща стойност .... и 2 броя персонални UPS на обща стойност .....
Средствата в размер на .... са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Омуртаг по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .... за закупуване на 1 брой сървър.
Средствата в размер на .... са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

58. ОТНОСНО: Предложение от Юлиана Колева, Елка Атанасова и Магдалена Лазарова - членове на ВСС относно определяне на участник в среща на проектния екип на ЕМСС по Проект „Стандарти VI - стандарти за представителството на гражданското общество в съдебното управление”, която ще се проведе в периода 10-11 декември 2015 г. в гр. Рим, Италия.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение предложението от Юлиана Колева, Елка Атанасова и Магдалена Лазарова - членове на ВСС относно определяне на участник в среща на проектния екип на ЕМСС по Проект „Стандарти VI - стандарти за представителството на гражданското общество в съдебното управление”, която ще се проведе в периода 10-11 декември 2015 г. в гр. Рим, Италия.

62. ОТНОСНО: Включване на допълнителни точки към обявения дневен ред за заседанието на ВСС на 03.12.2015 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС следните допълнителни точки към обявения дневен ред за заседанието на 03.12.2015 г.

1. Проект на Постановление за одобряване на допълнителни трансфери за покриване на неизпълнението на приходите по бюджета на съдебната власт за 2015 г. с приложена финансова обосновка.

2. Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Варна за осигуряване на средства за закупуване на компютърна и периферна техника.
3. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Кърджали за осигуряване на средства за доставка и монтаж на офис столове, подмяна на амортизирани такива и метален архивен шкаф.

4. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Смолян за осигуряване на средства за доставка и монтаж на копирна машина.

5. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Стара Загора за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.

6. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Стара Загора за осигуряване на средства за ремонт и обзавеждане на кабинет за двама служители.

7. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Хасково за осигуряване на средства за ремонт на заземителна и мълниезащитна инсталации.

8. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Ямбол за осигуряване на средства за доставка, монтаж и програмиране на Автоматична телефонна централа.

9. Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Пазарджик за осигуряване на средства за закупуване на сървърен UPS за вграждане.

10. Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Стара Загора за осигуряване на средства за доставка и монтаж на 10 бр. метални шкафа за архив.

11. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Омуртаг за осигуряване на средства за закупуване на сървър, принтер, монитори, UPS и акумулаторни батерии за UPS за сървър.

12. Писма от органи на съдебната власт, с искания за осигуряване на допълнително средства по бюджета за 2015 г.

13. Предложение за коригиране на изплатени възнаграждения на членове на конкурсни комисии.

14. Изплащане на възнаграждения на членовете на конкурсната комисия в конкурс за първоначално назначаване на длъжността „съдия” в районните съдилища.

15. Вътрешно компенсирани промени по бюджета на Върховния касационен съд за 2015 г.

16. Вътрешно компенсирани промени по бюджета на Върховния касационен съд за 2015 г.
18. Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” относно извършена проверка във ВКС на основание решение по д.т. 90 от протокол № 55 от заседание на ВСС, проведено на 05.11.2015 г.

19. Предложение от Министъра на правосъдието и Министъра на финансите за сформиране на междуведомствена работна група за извършване на преценка относно необходимостта от изменения и допълнения в размерите на действащите съдебни такси, съгласно Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието и Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

63. ОТНОСНО: Предложение за включване на проекти на решения от днешното заседание на комисията в проекта на дневен ред за следващото заседание на ВСС.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕДЛАГА в проекта на дневен ред за следващото заседание на Висшия съдебен съвет след 03.12.2015 г. да бъдат включени следните проекти на решения:

1. Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.

- „Дава съгласие”

1.1. Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Варна за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командировани магистрати за участие в състава на конкурсни комисии, за преместване в длъжност „съдия” в окръжен съд.

1.2. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Плевен за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командировани магистрати, избрани за членове на конкурсни комисии: конкурс за младши съдии в окръжните съдилища и конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за „съдия” в окръжните съдилища.

1.3. Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Варна за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по ЗСВ.

1.4. Корекции по бюджетите на органи на съдебната власт по § 10-00 „Издръжка” за 2015 г. поради недостиг на средства за текуща издръжка.

1.5. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Дряново за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по ЗСВ.

1.6. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Етрополе за осигуряване на средства за внедряване на софтуерен продукт САС „Съдебно деловодство”.

1.7. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Левски за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

1.8. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по ЗСВ.

1.9. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Попово за осигуряване на средства за закупуване и внедряване на модул „Съдебен призовкар”.

1.10. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Своге за осигуряване на средства за внедряване на софтуерен продукт САС „Съдебно деловодство”.

2. Вътрешно компенсирани промени по бюджета на органи на съдебната власт за 2015 г .

2.1. Искания за вътрешно компенсирани промени по бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА 
КОМИСИЯ „БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ”: /П/
           
           							ДИМИТЪР УЗУНОВ